为什么一些大龄程序员会时不时的感到迷茫？

程序员，一个令人向往的职业，看起来，有着高薪酬，自由的工作空间，是一群有高智商，灵活头脑的人们。然而，拨开表面的浮华，深入到其中，才知道，程序员的工作体验，并不是那么美好。

程序员的工作，让人抓狂，程序员的生活，线性单调。就收入和工作的稳定性来说，软件程序员是最好的工作之一，但这份工作对人的心理健康来说是很糟糕的。

第一：内心感知智慧的饥荒

程序员在工作中，似乎发现一起共事的所有程序员都比自己聪明、比自己有天份、比自歼戚耐己有才能。一个刚毕业的准备应聘程序员的男生这样描述他的生活：“去年7月开始准备找工作，买了N多书，算法导论、编程珠玑、编程之美、面试宝典，结果一本都没好好看过，也为后面的悲催经历留下伏笔。”

而一个从事了5年程序员工作的人这样说：”如何成为一名专业开发人员？工作时间不短了，感觉一直山寨中。我一直就很迷茫，通过怎样的学习途径，才能够达到设计出我所描述的那种成熟的大的商业代码的水平。其实我也做过不少维护性的代码，各种工作上的应用工具，说起来大部分软件功能需求只要网上查查，看看文档也都能做得出来，但是终究自己从头做的东西都是小儿科，根本提不上任何规范可言，虽然自己一直试图去让自己规范起来，比如命名规范，函数简洁，逻辑清晰，但总觉得再氏春怎么做都是像玩具一样的小玩意，反正一路走下来，感觉不到上正路“。

什么是套路，什么是章法，程序开发总有新的概念，新的语言乍现于世，基础的逻辑，底层的架构，数据库，瀑布式的开发还是敏捷开发，程序员的脑子里装着无数的疑问和无数的代码。这让他们永远绷紧了神经，生怕一个放松，就被同伴甩开几条街。潜心研究技术，把各种技术融会贯通，这样运用起来，才能更加得心应手，不仅要研究技术，更要学习一些业务领域的专业知识，这样开发出来的软件才能更接地气。

第二：年龄越大的职业生涯规划迷茫

CSDN论坛上面说：” 在国外，65岁的David Maynard依然做着他热爱的编程工作，他能从中感受到何为“软件艺术”，而不是简单的去做码农来养家糊口。“ 试问一下，在国内能有几人？出于国情的不同，国内的竞争十分残酷。换个角度说，如此丰富经验的程序员不去做管理真是浪费了，或许这也是国内很多做程序的同学们的一致看法和努力的方向。是做技术专家，还是上升到管理层职位，这是很多程序员迷茫的地方，年龄越大，思维越窄，视野越不像年轻时那样天马行空，富有想象力和创造力，更多的是急功近利的思想左右程序员不能深挖技术，追求金钱的浮躁感充斥着他们的内心，不能静心，就不能创造出有创造力的代码。

有一位已年过40的程序员，他拥有硕士学历，他的小孩马上上初中，在深圳大型小区有自住房一套，其它资产100W+。照理说，他现在也是不愁吃穿了，但是他总感觉压力很大，心情烦闷，他说：” 我是做IT业的，现在还在底层从事编码工作，感觉日渐吃力，上面的领导都是80后了，感觉领导对我也不是很信任，所以很担心失业，我老婆学历不高，现在没出去工作，吃穿我负责，我还得掏钱给她买社保，小孩也正是花钱的时刻，去年光培训费用就4、5万，感觉真是压力山大，虽说我现在的年薪有20W左右，但是一旦失业，可能再不能找到这样的工作了，出路在何仔携方？“

程序员的前途是非常美好的，未来的世界，是人工智能大行其道的天下，物联网的深化发展，区块链技术的发展，人工智能，大数据渗透到生活的方方面面，作为掌握这些核心技术的程序员，自然是职业当中的佼佼者。所以，程序员对前途的担忧其实并不是理性的。相反，他们对自己的限制思维，才阻碍了他们的发展。国外的人65岁还在研究软件艺术，而国内的人，30岁过了，就再想，自己要不要再做程序员工作了。这无疑是大家小富即安的思维限制了大家的前进。

注意，此文的背景是西方国家，所提的程序员也是西方国家的人，和中国的程序员无关。首先纠正一个偏见，就是说纯粹科学家都是书呆子，其实不然，20世纪早期的著名物理学家个个都是高富帅(就是贵族精神，真正的高富帅，不是土豪，土著)，例如薛定谔有几个情妇，一点也不见得书呆子，主要是媒体宣传得多霍金，导致普通人都认为物理学家就是那样的。数学家虽然比物理学家们沉默的多，但是也很少做出一些出格的不经思考的问题。至于其他种类的科学家，因为实验设备的限制，不可能完全自己闭门研究，因此必定要和别人交往。而纯粹程序员（特别是学院派的）却有很多低情商（此处指不懂社会）愤青，学院里除了社会科学就是软件工程会出愤青了但是在同样要求严谨思维的计算机软件行业，却出现了很多高智商低情商的人，他们的编程水平属于世界一流，但是很多行为要么就是反社会，要么就是不经思考。此处的程序员指对软件进行深入研究者，就像纯粹科学家那样，不包括比尔盖茨等成功企业家。很多著名程序员都是黑客出身，专门入侵美国政府网站，成为麻烦份子。更多的学院派程序员是极左的愤青，例如理查德斯托曼（GNU创始人），推行所谓的“自由软件”，实质上是“软件共产主义”，问题是，他自己开源就行，却要讨伐任何不开源的软件，一厢情愿地以为所有人都能够像他那样“为了兴趣”而编程。而且他的很多行为都已经成了行为艺术了，为了彰显他的理念故意做一些愚蠢的行为，例如乔布斯死了他就踩一脚说活该，颇有韦斯特波罗教派的作风，还有卖“龙芯”电脑，说这个祥困电脑连BIOS都是开源的（讽刺的是，做硬件的都知道龙芯的内幕，难道他认为抄袭等于自由？）而且他宣扬的自由软件意识氏宴顷形态，本意是鼓励更多人参与开发软件（或者学习软件源代码，应用到工作中，实质上就是通过这玩意儿赚钱），但是恰好会毁掉软件业，因为软件业的发展事实上都是靠利益推动的。还有前段时间（大概几个月前，以前的豆瓣账号写过那篇文章的）把MIT弄得天翻地覆的黑客，被抓了就干脆自杀，以及最近的斯诺登，硬要往更不自由的地方逃（他是间谍我无话说。如果不是间谍，那么肯定相信了古巴社会主歼陆义那套童话了，不过也有很多愤青被朝鲜、古巴的几栋样板楼房就骗倒了，如果他逃往古巴，那就出不来了，那些死要面子的独裁者肯定不想让幻想破灭的他向全世界宣扬国内的丑闻吧，不要也用不着没收旅游者的手机了）至于普通程序员（和黑客），更是不懂时事的愤青，轻易被利用，例如匿名者组织，基本上都被恐怖分子利用来进行破坏了，他们宣扬网络自由，总是去攻击民主国家的政府和公司网站，但是却从来不敢动一下中国的大防火墙，或者亚非拉各种独裁国家的网络。还有本来认为可以防止政府 *** 纵经济而创立的比特币，结果成了国际犯罪的绿色通道（交易查不到，而且多一种方法洗钱，找个高智商低情商程序员来接盘比特币，和传销一样，找个傻逼下家接盘）基本上用一句概括就是这些程序员活在自己一厢情愿的童话里，做事不考虑后果。如果他们仅仅是“相信能够创造更美好的世界”就算了，但是他们很多本质上是自大的（越来越觉得他们心理上还是十四岁），例如ubuntu社区的态度，一点也不ubuntu（自己查ubuntu的本意），倒是充满了美国高中生的“小社团”（clique）特色。

---