微观经济学的比较优势comparative advantage，外教写的看不明白，求解释！

先翻译一下标题吧，意思是：从具有非绝对优势（这里的意思就是比较优势comparative）的贸易中获利。
第一小段：日本在生产汽车和生产钢铁都有优势的情况下，任然可以通过贸易获利，同样，马来西亚也可以。并且题中给了cars（2>05)意思是指单位时间内日本能生产2辆车，而马来西亚能生产05辆车；(3>1)意思是指单位时间内日本能生产3个单位钢铁，而马来西亚能生产1各单位钢铁。
接下来解释比较优势：既然日本在生产汽车和钢铁都有优势，为什么他还要和马来西亚贸易呢。因为日本汽车的生产效率是马来西亚的4倍，钢铁是马来西亚的3倍，相比起来，生产汽车更有优势，所以日本应该将更多精力放在汽车的生产上，产出跟多的汽车；相同的，马来西亚虽然两方面生产都不如日本，相比起来，他的钢铁生产要好那么一点，所以马来西亚应该生产钢铁。
比较优势里有这么句话：两优取其重，两劣取其轻，意思就是两个都好，你选更好的那个做，两个都差，你选稍微强那么一点的来做。具体的例子，你的课本上估计会给出时下比较热门的故事来介绍这个原理，这样做能使两者都受益。

例如：如果当一个国家不能以低廉的价格生产某种商品或提供某种劳务时，那么该国从另一个国家进口总是有利的。比较优势论将这一点又推进了一步，认为即使一个国家在其国内可以不太高的成本生产某种商品，但是，如果从其他国家进口这种商品，也许可能价格更低，更为有利。

边际产业扩张理论无法解释发展中国家的对外直接投资，也无法解释20世纪80年代之后日本对外直接投资的实践。20世纪80年代以来，日本对北美发达国家制造业的外直接投资迅速增加，且以进口替代型为主，这表明日本与美国企业的直接投资模式有去同的趋势。

扩展资料

启示：

吸收和借鉴“小岛理论”中所蕴含的思想和政策主张，对于我们实施“走出去”的开放战略有着重要启示。“走出去”包括商品、资本和人员(劳务)走出去，但主要是指资本走出去，即对外进行直接投资。

实施“走出去”战略，是中国适应经济全球化、在更高层次上参与国际分工合作的现实需要，是更好地实现中国国民经济和中国企业可持续发展的必然选择，也是提升和扩大中国对外开放深度和广度的必由之路。

参考资料来源：百度百科——比较优势论

同样的资源，日本生产汽车和电脑都少于美国，美国处于绝对比较优势。
但谈论相对比较优势的时候
因为两个国家是！！分别决策的个体！！！
（日本生产汽车的机会成本要大于美国生产汽车的机会成本。） 这句活有错误。。。。应该是这样。
应该从这个角度考虑
拿同一种产品来比。
同样的资源，日本可生产30辆汽车单位成本是1/30，美国可生产40辆汽车，单位成本是1/40
日本可生产40台计算机，单位成本是1/40，美国可生产50台计算机。单位成本是1/50。
(1/30)/(1/40)<(1/40)/(1/50)。日本生产计算机的相对单位成本比美国大，
后面这段话要翻一翻
（所以，日本理想的模式就是生产计算机，然后用计算机跟美国交换汽车。
美国理想的模式就是生产汽车，然后用汽车跟日本交换计算机。
）
比较优势一般都是用定量分析，你的定量分析是正确的。不太明白定性分析是怎么分析的。

貌似我之前答错了，还曾经学过的，惭愧了。

从你举的例子看，你生产A有比较优势（机会成本低），邻居生产B有比较优势，双方就一个专生产A，一个专生产B，然后进行贸易交换，可使得双方福利最大化，这是“比较优势”假说的含义。
比较优势的理论基础，是经济学的基本假设：边际效用递减，所以，没有A和B的边际效用信息，无法计算达成双方效用最大化的情况。

先天的要素禀赋或后天的学习创新形成较高附加值决定比较优势。

市场主体的比较优势可以带来市场占有率的提高、合作机会的增加、成本的降低与利润率的提高。随着社会的发展、经济增长方式的转变，靠先天的要素禀赋形成的比较优势将逐步弱化。

其作用和地位将逐步递减；靠后天的学习创新形成较高附加值的比较优势将逐步强化，其作用和地位将逐步递增。

在智慧经济时代，靠后天的学习创新形成较高附加值的比较优势将成为占主导地位的比较优势。发展中国家应该通过自主创新形成较高附加值的比较优势，并且把比较优势转变为竞争优势与合作优势，才能后来居上，实现超越式发展。

扩展资料

比较优势理论在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。

两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。

也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。

事实上，中国的田忌赛马故事也反映了这一比较优势原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批马，每个层次的质量都劣于齐王的马。但是，田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马，再用拥有相对比较优势上、中马对付齐王的中、下马，结果稳赢。

比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。

---