最近用PADS画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教

最近用PADS画板,感觉各种不爽,PADS比AD有什么优势,请指教,第1张

1、从 *** 作性来比较,AD会比PADA好很多;PADS之前是绘图主流软件,大多数老工程师推荐这个软件,并且认为其他软件不专业。其实能快速正确画板就好了;软件设置各种复杂功能,无非是快速减少设计错误;在没有系统性管理这些工具情况,在功能越多反而出错就越多。高手会选择不同的工具去开发各种产品,各大软件分布的工具都是一样的,只是放置的位置不一样,换别的工具软件,只要把相同功能列表比较(比如思维导图模式)学习PADS也就一周便可熟练,一法百通的
2、其实绘图很讲究知识功底,很多绘图工程师都是照葫芦画瓢,并不知道其中原理缘由;就比如为什么要差分线、等长线、蛇形线以及线长控制,较精密的计算在内。在工作中不断提高自己的学识以及学历,才能在这瞬息万变的社会中立足或成就事业。
3、可能有很多工程师反对我的说法,我做软件硬件十几年,经过无数测试,对比各软件设计高速数字电路误码率、串扰、RF天线等,各软件相差无几;最近5年来PCB设计质量有很大的提高,应该跟教育有很大关系,大多公司研发带队人都是硕士或以上的功底。

router里面选中net后右键查看属性->length选项卡,选中restrict length后在下面随便高个长度区间OK,在工具栏点亮spreadsheet按钮在下面就可以看到该net的长度了。
layout里面选中一段trace或者整个net后输入QL就可以看到你要看到的线路长度了。
上面两种方式都可以多选。

很多网络是 一条线连接多个 管脚的。 如 A B C 三个管脚。 我只要A B两个管脚有长度要求。
这种情况下,就做管脚对等长。 如果一个网络只有两个管脚。这样就做网络组等长即可。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/13390674.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-27
下一篇 2023-07-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存