C程序 输10个数,求最大值,和,积,平方和,和的平方

刚才编的，只有最大，最小，和，和的平方余败，就省下一个了，自己动动脑筋哟。

变量方面的竖亏颤可以按自己习空世惯改一下，如果不行，发信息给我(我的PC上没有TC软件，所以没有验证过。勿怪)

void main()

{

char array[10]

int max,min,sum

float temp

int i

for(i=0i<10i++)

{

printf("请输入第%d个数:",i+1)

scanf("%d",&array[i])

}

max=array[0]

min=array[0]

sum=0

for(i=0i<=10i++)

{

if(max<array[i])

max=array[i]

if(min>array[i])

min=array[i]

sum=sum+array[i]

}

temp=float(sum*sum)

printf("10个数中最大值是%d,",max)

printf("最小值是%d,",min)

printf("和是%d,",sum)

printf("平方和是%d,",temp)

}

第1招：以空间换时间

计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招——以空间换时间。

例如：字符串的赋值。

方法A，通常的办法：

#define LEN 32

char string1 [LEN]

memset (string1,0,LEN)

strcpy (string1,“This is a example!!”)

方法B：

const char string2[LEN] =“This is a example!”

char * cp

cp = string2

(使用的时候启闷可以直接用指针来 *** 作。)

从上面的例子可以看出，A和B的效率是不能比的。在同样的存察蚂储空间下，B直接使用指针就可以 *** 作了，而A需要调用两个字符函数才能完成C语言高效编程的几招C语言高效编程的几招。B的缺点在于灵活性没有A好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，A具有更好的灵活性如果采用方法B，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。

如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。

该招数的变招——使用宏函数而不是函数!。举例如下：

方法C：

#define bwMCDR2_ADDRESS 4

#define bsMCDR2_ADDRESS 17

int BIT_MASK(int __bf)

{

return ((1U <<(bw ## __bf)) - 1) <<(bs ## __bf)

}

void SET_BITS(int __dst, int __bf, int __val)

{

__dst = ((__dst) &~(BIT_MASK(__bf))) \

(((__val) <<(bs ## __bf)) &(BIT_MASK(__bf))))

}

SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber)

方法D：

#define bwMCDR2_ADDRESS 4

#define bsMCDR2_ADDRESS 17

#define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK(MCDR2_ADDRESS)

#define BIT_MASK(__bf) (((1U <<(bw ## __bf)) - 1) <<(bs ## __bf))

#define SET_BITS(__dst, __bf, __val) \

((__dst) = ((__dst) &~(BIT_MASK(__bf))) \

(((__val) <<(bs ## __bf)) &(BIT_MASK(__bf))))

SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber)

函数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知败旁埋道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查同时，CPU也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和d栈 *** 作，所以，函数调用需要一些CPU时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数的时候，该现象尤其突出D方法是我看到的最好的置位 *** 作函数，是ARM公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位 *** 作功能C语言高效编程的几招计算机考试。C方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。

第2招：数学方法解决问题

现在我们演绎高效C语言编写的第二招——采用数学方法来解决问题。

数学是计算机之母，没有数学的依据和基础，就没有计算机的发展，所以在编写程序的时候，采用一些数学方法会对程序的执行效率有数量级的提高。

举例如下，求 1~100的和。

方法E

int I , j

for (I = 1 I<=100I ++){

j += I

}

方法F

int I

I = (100 * (1+100)) / 2

这个例子是我印象最深的一个数学用例，是我的计算机启蒙老师考我的。当时我只有小学三年级，可惜我当时不知道用公式 N×(N+1)/ 2 来解决这个问题。方法E循环了100次才解决问题，也就是说最少用了100个赋值，100个判断，200个加法(I和j)而方法F仅仅用了1个加法，1次乘法，1次除法。效果自然不言而喻。所以，现在我在编程序的时候，更多的是动脑筋找规律，最大限度地发挥数学的威力来提高程序运行的效率。

第3招：使用位 *** 作

实现高效的C语言编写的第三招——使用位 *** 作，减少除法和取模的运算。

在计算机程序中，数据的'位是可以 *** 作的最小数据单位，理论上可以用“位运算”来完成所有的运算和 *** 作。一般的位 *** 作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位 *** 作可以有效地提高程序运行的效率。举例如下：

方法G

int I,J

I = 257 /8

J = 456 % 32

方法H

int I,J

I = 257 >>3

J = 456 - (456 >>4 <<4)

在字面上好像H比G麻烦了好多，但是，仔细查看产生的汇编代码就会明白，方法G调用了基本的取模函数和除法函数，既有函数调用，还有很多汇编代码和寄存器参与运算而方法H则仅仅是几句相关的汇编，代码更简洁，效率更高。当然，由于编译器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的MS C ,ARM C 来看，效率的差距还是不小。相关汇编代码就不在这里列举了。

运用这招需要注意的是，因为CPU的不同而产生的问题。比如说，在PC上用这招编写的程序，并在PC上调试通过，在移植到一个16位机平台上的时候，可能会产生代码隐患。所以只有在一定技术进阶的基础下才可以使用这招。

第4招：汇编嵌入

高效C语言编程的必杀技，第四招——嵌入汇编。“在熟悉汇编语言的人眼里，C语言编写的程序都是垃圾”。这种说法虽然偏激了一些，但是却有它的道理。汇编语言是效率最高的计算机语言，但是，不可能靠着它来写一个 *** 作系统吧?所以，为了获得程序的高效率，我们只好采用变通的方法 ——嵌入汇编，混合编程。

举例如下，将数组一赋值给数组二,要求每一字节都相符。

char string1[1024],string2[1024]

方法I

int I

for (I =0 I<1024I++)

*(string2 + I) = *(string1 + I)

方法J

#ifdef _PC_

int I

for (I =0 I<1024I++)

*(string2 + I) = *(string1 + I)

#else

#ifdef _ARM_

__asm

{

MOV R0,string1

MOV R1,string2

MOV R2,#0

loop:

LDMIA R0!, [R3-R11]

STMIA R1!, [R3-R11]

ADD R2,R2,#8

CMP R2, #400

BNE loop

}

#endif

方法I是最常见的方法，使用了1024次循环方法J则根据平台不同做了区分，在ARM平台下，用嵌入汇编仅用128次循环就完成了同样的 *** 作。这里有朋友会说，为什么不用标准的内存拷贝函数呢?这是因为在源数据里可能含有数据为0的字节，这样的话，标准库函数会提前结束而不会完成我们要求的 *** 作。这个例程典型应用于LCD数据的拷贝过程。根据不同的CPU，熟练使用相应的嵌入汇编，可以大大提高程序执行的效率。 虽然是必杀技，但是如果轻易使用会付出惨重的代价。C语言高效编程的几招计算机考试。这是因为，使用了嵌入汇编，便限制了程序的可移植性，使程序在不同平台移植的过程中，卧虎藏龙，险象环生!同时该招数也与现代软件工程的思想相违背，只有在迫不得已的情况下才可以采用。切记，切记。

---