投稿
  1. 首页
  2. 软件运维

Tomcat启动失败的问题排查与解决

code • 2022-5-15 • 软件运维 • 阅读 24

Tomcat启动失败的问题排查与解决,第1张

Tomcat启动失败的问题排查与解决

前言

最近在某应用更新代码后部分机器发布失败，发布失败的机器上Tomcat一直没有启动成功，日志卡在Deploying web application，重启数次之后仍然是一样的情况。所以进行排查问题，下面记录了所有的排查过程，需要的朋友们可以参考学习。

排查过程

1. Tomcat启动线程卡住

下文中Tomcat启动线程代指线程名为localhost-startStop-$id的线程。

使用jstack打印出Tomcat的线程堆栈：

jstack `jps |grep Bootstrap |awk '{print }'` > jstack.log

从jstack.log里面可以看到线程localhost-startStop-1处于WAITING状态，堆栈如下：

"localhost-startStop-1" #26 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007fe6c8002000 nid=0x3dc1 waiting on condition [0x00007fe719c1e000]
 java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
 at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
 - parking to wait for <0x00000007147be150> (a xxx.heartbeat.network.client.FutureResult)
 at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
 at java.util.concurrent.FutureTask.awaitDone(FutureTask.java:429)
 at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:191)
 at xxx.HeartBeatContainer.invoke(HeartBeatContainer.java:183)
 at xxx.HeartBeatContainer.registry(HeartBeatContainer.java:130)

对应的代码如下：

final ResponseFuture<XxxMessage<Result>> future = responseFutureFactory.newResponseFuture(request);
channel.writeAndFlush(request);
XxxMessage<Result> response = future.get();

线程一直卡在future.get()没有返回。这个步骤是在等待客户端向Xxx-Server发送的注册请求的返回。

2. Xxx注册请求没返回

用tcpdump抓了下包（Xxx-Server的服务端口是yyy）：

tcpdump -X -s0 -i bond0 port yyy

发现只有建连接的包，没有length != 0的数据包：

IP app-ip.56599 > xxx-server-ip.yyy: Flags [S], seq 3536490816, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 3049061547 ecr 0], length 0
IP xxx-server-ip.yyy > app-ip.56599: Flags [S.], seq 2500877640, ack 3536490817, win 14480, options [mss 1460,sackOK,TS val 1580197458 ecr 3049061547], length 0
IP app-ip.56599 > xxx-server-ip.yyy: Flags [.], ack 1, win 14600, options [nop,nop,TS val 3049061548 ecr 1580197458], length 0

所以，推断注册请求没返回的原因是请求压根儿没有发送出去。

3. Xxx注册请求没发送出去

Xxx代码里面调用了channel.writeAndFlush，但是数据却没有发送出去。这块的代码，更友好的做法应该是writeAndFlush之后对返回的ChannelFuture注册一个Listener，在write *** 作完成之后的回调里面判断状态。

在Netty大神 – @yh的指导下用BTrace跟了一下Netty的代码。

在Tomcat启动逻辑相关脚本bin/catalina.sh里面加上参数让Btrace agent和Tomcat一起启动：

JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -javaagent:${BTRACE_HOME}/build/btrace-agent.jar=script=${BTRACE_HOME}/scripts/HangDebug.class,stdout=true,debug=true,noServer=true"

HangDebug.class里面包含了一些需要查看的方法，下面是排查没有发送请求原因的步骤：

  • 首先发现没有调用接口io.netty.channel.Channel.Unsafe的write方法，验证了请求没有发送出去的推论；
  • 然后发现调用接口io.netty.channel.ChannelOutboundHandler的write方法时报错；
  • 最后定位到调用类io.netty.handler.codec.MessageToByteEncoder的write方法时抛出了异常，异常堆栈为：
io.netty.handler.codec.EncoderException: java.lang.NoSuchMethodError: io.netty.util.internal.MathUtil.safeFindNextPositivePowerOfTwo(I)I
 io.netty.handler.codec.MessageToByteEncoder.write(MessageToByteEncoder.java:125)
 ...
Caused by: java.lang.NoSuchMethodError: 
 io.netty.util.internal.MathUtil.safeFindNextPositivePowerOfTwo(I)I
 io.netty.buffer.PoolThreadCache$MemoryRegionCache.<init>(PoolThreadCache.java:372)
 ...

这个时候，问题的原因比较明确了：
io.netty.util.internal.MathUtil.safeFindNextPositivePowerOfTwo这个方法没有找到。

最后找到问题的BTrace Method如下：

@OnMethod(
 clazz = "+io.netty.channel.ChannelOutboundHandler",
 method = "write",
 location = @Location(value = Kind.ERROR)
)
public static void errorChannelOutboundHandlerWrite(@ProbeClassName String className, Throwable cause) {
 println("error ChannelOutboundHandler.write, real class: " + className);
 Threads.jstack(cause);
 println("=====================");
}

这里有一个问题：为什么这个异常日志里面没有打印呢？

这个问题可以从io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext代码里找到答案：

private void invokeWrite(Object msg, ChannelPromise promise) {
 try {
 ((ChannelOutboundHandler)this.handler()).write(this, msg, promise);
 } catch (Throwable var4) {
 notifyOutboundHandlerException(var4, promise);
 }
}

notifyOutboundHandlerException会去通知对应的Listener，Xxx的这段老代码没有注册Listener，所以没有打印出这个异常。

4. NoSuchMethodError原因

再次查看了下$WEBAPP-DIR/WEB-INF/lib下Netty的版本：

netty-3.10.6.Final.jar
netty-all-4.1.4.Final.jar
netty-buffer-4.1.5.Final.jar
netty-codec-4.1.5.Final.jar
netty-codec-http-4.1.5.Final.jar
netty-common-4.1.5.Final.jar
netty-handler-4.1.5.Final.jar
netty-resolver-4.1.5.Final.jar
netty-transport-4.1.5.Final.jar
transport-netty3-client-5.0.0.jar
transport-netty4-client-5.0.0.jar

比较扎眼的是netty-all-4.1.4.Final.jar的版本和其它jar包版本不太一致。需要进一步确认一下，io.netty.buffer.PoolThreadCache$MemoryRegionCache和io.netty.util.internal.MathUtil这两个类分别是从哪个jar包中加载的。

在Tomcat启动逻辑相关脚本bin/catalina.sh里面加上启动参数，打印Class加载的日志：

JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -verbose:class"

可以看到：

...
[Loaded io.netty.buffer.PoolThreadCache$MemoryRegionCache from file:$WEBAPP-DIR/WEB-INF/lib/WEB-INF/lib/netty-buffer-4.1.5.Final.jar]
...
[Loaded io.netty.util.internal.MathUtil from file:$WEBAPP-DIR/WEB-INF/lib/netty-all-4.1.4.Final.jar]
...

从netty-all-4.1.4.Final.jar中加载的io.netty.util.internal.MathUtil，是没有safeFindNextPositivePowerOfTwo这个方法的（正常情况下，应该从netty-common-4.1.5.Final.jar中加载这个类）。

至此为止，弄清楚了启动卡住的原因：

Netty包加载问题 => Xxx调用channel.writeAndFlush发送注册请求时异常 => 没有回包，future.get()一直卡住 => Tomcat启动线程卡住

还有一个令人费解的现象：为什么有的机器启动正常，有的机器启动不正常呢？

5. 不同机器表现不同

再回头看一下启动有问题的机器上Netty相关jar包的顺序，这里我们使用ls -f命令（只关注和问题相关的jar包）：

$ ls -f |grep netty
netty-buffer-4.1.5.Final.jar
netty-all-4.1.4.Final.jar
...
netty-common-4.1.5.Final.jar
...

ls加-f参数的含义可以通过man手册看到：

-f do not sort, enable -aU, disable -ls --color

意思是直接使用系统调用getdents的返回，不再做排序。从man手册可以看到，ls默认排序方法是Sort entries alphabetically if none。

NoSuchMethodError的原因是：从netty-buffer-4.1.5.Final.jar中加载了io.netty.buffer.PoolThreadCache$MemoryRegionCache，这个类是会调用io.netty.util.internal.MathUtil.safeFindNextPositivePowerOfTwo这个方法的；从netty-all-4.1.4.Final.jar加载的io.netty.util.internal.MathUtil没有这个方法。

对比看下启动正确的机器上的Netty相关jar包的顺序：

$ ls -f |grep netty
...
netty-all-4.1.4.Final.jar
...
netty-common-4.1.5.Final.jar
netty-buffer-4.1.5.Final.jar
...

由此可以看出所有Netty相关的Class均从netty-all-4.1.4.Final.jar中加载，不会有不兼容的问题产生。

要么问题来了：为什么在ext4中，拥有相同目录项的目录，ls -f出来的顺序是不一样的呢？

这个问题我暂时也回答不上来，至少我还没有拿到令自己信服的代码级别的解释。

嗯，没有代码的解释不是解释，没有deadline的任务不是任务，没有流程图或分享的源码阅读不是源码阅读，没有报告的性能测试不是性能测试。

这里有一个基于现象的解释，我觉得还比较靠谱：

On modern filesystems where directory data structures are based on a search tree or hash table, the order is practically unpredictable.

我们可以做的

事后诸葛亮时间 :) 开玩笑的，遇事多review下才能少犯错误。

  • 基础组件：多考虑失败的情况，不吞异常；可能阻塞的 *** 作考虑超时时间（自勉）
  • 发布系统：能够添加一些规则，哪些包不能共存，比如上述问题中的netty-all和netty-common这些
  • 容器隔离：隔离中间件使用的三方包和业务使用的三方包

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对脚本之家的支持。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/896843.html

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
code code 管理员组
0 0
上一篇 2022-05-15
下一篇 2022-05-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表（0条）

保存