什么是AspectJ中的类型间声明的简短示例，说明该方法的有用性？

什么是AspectJ中的类型间声明的简短示例，说明该方法的有用性？

我想在亚当的答案中再加上一个例子。

使用方面是改善软件和OOP模块化的一种方法，只是OOP是“垂直”应用而AOP是“水平”应用。

因此，尽管可以使用建议来“水平”修改所有方法的行为以响应某些条件，但是建议中的代码还需要一些数据，ITD可以“水平”添加字段，同时包含在单个编译单元（方面）中相关的数据和代码。

由于您是通过ITD字段添加数据的，因此您可能还希望提供一些 *** 作这些字段的方法，例如setter / getter。

我几次尝试改写它，希望它易于理解。

举个例子，假设您有一个图形编辑程序，用户可以在其中创建，删除和显示许多Shape（相当经典的eh？：D）。

形状具有大量数据，例如，它们具有颜色，坐标等。它们正确地属于类本身。但是，由于这是一个Web
3.0应用程序，因此您希望用户能够在单个图形上进行协作，这意味着每种形状都必须知道何时更改了它，如果已与其他用户交流过该形状已更改，是否需要更改被实际拖动它的某个用户锁定等。

您可以在简单的OOP中执行此 *** 作，在Shape或任何根类中实现相关的部分，但是您将使用“
this.setDirty（true）”之类的调用污染所有的setter。

相反，您决定进行AOP并在一个方面实施它。在这种情况下，您可以轻松地在所有设置器之后添加建议，但是如果您要优化只发送变化增量的网络协议，则还需要存储“脏”布尔值，甚至是更改的属性列表。

你可以像这样实现

public aspect ShapesAreDirtyThings {   private boolean Shape.dirty;   after(Shape s) : execution(* Shape+.set*(..)) {       s.dirty = true;       // Set some other global field, start a thread to communicate        // to other users about the change, whatever ..    }   public boolean Shape.isDirty() {       return s.dirty;   }   public boolean Shape.findDirtyChildren() { // whatever}

对于普通的AOP，这是您无法做的，仅是将一个建议，该建议所需的数据以及最终将对该数据进行 *** 作的方法封装在一个编译单元中。