为什么asyncio不总是使用执行器？

为什么asyncio不总是使用执行器？

但据我所知，requests模块可以完美地工作-只要将其包装在执行程序中即可。是否有理由避免将某些东西包装在执行器中？

在executor中运行代码意味着要在OS线程中运行它。

aiohttp

和类似的库允许仅使用协程在没有OS线程的情况下运行非阻塞代码。

如果您没有太多工作，则OS线程和协程之间的差异并不明显，尤其是与瓶颈-I /
O *** 作相比。但是，一旦您做了很多工作，您会注意到由于上下文切换成本高昂，OS线程的性能相对较差。

例如，当我将代码更改为

time.sleep(0.001)

和时

range(100)

，我的机器将显示：

asynchronous (executor) took 0.21461606299999997 secondsaiohttp took 0.12484742700000007 seconds

而且这种差异只会根据请求数而增加。

异步的目的是加快阻塞io调用。

否，目的

asyncio

是提供一种方便的方式来控制执行流程。

asyncio

允许您根据协程和OS线程（使用执行程序时）或基于纯粹的协程（像

aiohttp

这样）来选择流的工作方式。

它

aiohttp

的目的是加快东西，并将它与任务科佩斯如上图所示:)