Cimatron和AutoCAD有什么区别 *** 作方法是不是一样的

本质区别 Cimatron 是一款CAM软件。 autoCAD是 一款 CAD软件 *** 作方法肯定是不一样！

要搞清他们有什么区别 先搞清 CAM 和 CAD

CAM(computer Aided Manufacturing，计算机辅助制造)：利用计算机来进行生产设备管理控制和 *** 作的过程。它输入信息是零件的工艺路线和工序内容，输出信息是刀具加工时的运动轨迹(刀位文件)和数控程序。 CAM (computer Aided Manufacturing，计算机辅助制造)的核心是计算机数值控制(简称数控)，是将计算机应用于制造生产过程的过程或系统。1952年美国麻省理工学院首先研制成数控铣床。数控的特征是由编码在穿孔纸带上的程序指令来控制机床。此后发展了一系列的数控机床，包括称为“加工中心”的多功能机床，能从刀库中自动换刀和自动转换工作位置，能连续完成锐、钻、饺、攻丝等多道工序，这些都是通过程序指令控制运作的，只要改变程序指令就可改变加工过程，数控的这种加工灵活性称之为“柔性”。加工程序的编制不但需要相当多的人工，而且容易出错，最早的CAM便是计算机辅助加工零件编程工作。麻省理工学院于1950年研究开发数控机床的加工零件编程语言APT，它是类似FORTRAN的高级语言。增强了几何定义、刀具运动等语句，应用APT使编写程序变得简单。这种计算机辅助编程是批处理的。 CAM系统一般具有数据转换和过程自动化两方面的功能。CAM所涉及的范围，包括计算机数控，计算机辅助过程设计。 市面上的CAM软件有：UG NX、Pro/NC、CATIA、MasterCAM、SurfCAM、SPACE-E、CAMWORKS、WorkNC、TEBIS、HyperMILL、Powermill、Gibbs CAM、FEATURECAM、topsolid、solidcam、cimtron、vx、esprit、gibbscam、Edgecam等等

CAD即计算机辅助设计(CAD-Computer Aided Design) 利用计算机及其图形设备帮助设计人员进行设计工作 。简称cad。 在工程和产品设计中，计算机可以帮助设计人员担负计算、信息存储和制图等项工作。

cimatron主要用于 3d实体造型，出CNC程序然后传到数控机床 加工。 autocad 主要是画平面图，方便于设计。但也有3d建模功能，不过功能不够强大一般很少用。 虽然autocad考个证书没什么用，不过 autocad 是最基础的必会的软件

1、工具类

工具类小程序为众多小程序类型中的代表。显然，工具类小程序是很符合“用完即走”这个理念的，是小程序最初的产品形态，就像家里各种工具一样，想要用的时候拿出来，不用的时候放角落。如文字识别、记账、翻译、签到、抽奖、投票等小程序，我们不用专门去下载一个APP，只要打开对应的小程序就可以了，不用的时候也不占用手机内存，可以说是非常方便了。

2、游戏娱乐类

说到游戏娱乐类小程序，“跳一跳”是微信官方开发的第一款小游戏，相信大家也不陌生，由于小游戏和朋友圈榜单关联了起来，许多人为了冲榜而乐此不疲，在小游戏中大战三百回合，也有人因为群内不停地被小游戏刷屏而反感。总之，游戏娱乐类小程序热度依旧不减，如跳舞的线、头脑王者、全民K歌、糖豆视频等游戏娱乐类小程序，给开发公司带来了不小的收益。

3、内容资讯类

资讯类小程序像如小年糕+、知乎热榜、热门微博、汽车之家、腾讯新闻等值得你收藏。相比APP，他不会给你推送一大堆你不感兴趣的新闻，也不会占用你的内存。不少资讯类小程序对某一领域更加专注，如你想关注汽车内容，有汽车之家小程序；你想看看最近热点，有知乎热榜、热门微博等小程序。

4、电商类

对于商家而言，有了APP，为什么还要另外做小程序？众多电商小程序中，拼多多小程序的成功案例值得商家们学习、借鉴，同样成功获利的有京东购物、每日优鲜、小红书、苏宁易购、唯品会等小程序。

小程序优势一：流量扶持。与微信、支付宝、百度等小程序平台共享流量，优质小程序可以获得流量扶持，比起消费大量资金推广APP，小程序的获客成本更低。

小程序优势二：传播速度快。拼多多通过分享裂变的方式，快速拉新积累用户量，这也是依赖于平台的快速传播优势，能够触达更多的用户。

关于APP和小程序，现在开始出现了两种声音，更多中小商家倾向于做一个电商小程序来做线上推广。

5、生活服务类

当我们在APP里搜索“寄快递”、“查公交路线”、“叫车”等关键词时，马上就有关于此类服务的小程序展现，这也是小程序的一大亮点，如快递100、车来了精准实时公交查询、ETC助手、滴滴出行、乘车码等便民服务小程序，这类小程序与我们的生活息息相关，不少人也是从这里开始认识了解小程序，也让小程序得以快速推广。

Cimatron是著名软件公司以色列Cimatron公司旗下产品，Cimatron在中国的子公司是思美创（北京）科技有限公司。多年来，在世界范围内，从小的模具制造工厂到大公司的制造部门，Cimatron的CAD/CAM解决方案已成功为企业装备中不可或缺的工具。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。

比较之二

一个使用者的想法：

本人使用Pro/E已经有几年的时间，最近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多地方非常不适应。以下列出几个问题，请高手指点：

1 关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的基点。这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。因为NAVIGATOR TREE中（类似Pro/E中的模型树）没有坐标系变换的记录。又如创建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子特征上。我曾就这个问题在上海问过EDS的UG技术工程师，他们说全相关性可以说是一把双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计者，则非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。

2 关于Datum point，Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反映设计意图。（也可能是我UG道行太浅，没掌握）

3 关于curve和Sketch，在Pro/e中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数化特征。不知道我的理解是否正确？我曾经看一本UG的书（夸克的），上面的曲面造型示例中曲线都是用curve构造，象样条曲线都是通过输入中间控制点来构造，我想通过修改curve来修改模型可能非常困难吧。另外在UG中，允许Sketch中存在欠约束的情况，而在Pro/e中是完全不可以的。

4 曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。

5 关于界面，Pro/e虽然有一张Windows的“脸面”，但它实际上是从UNIX *** 作系统移植过来的一个Dos程序，对Windows的文件类型链接不支持，启动Pro/e实际是在执行一个proe2000bat的批处理文件。而且基于UNIX的安全性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。在Pro/e中，工作路径对于一个装配是非常重要的概念，如果不在configpro中作search path的设置，当装配中的零件不在工作路径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没有search path的设置则使程序无法找到零件。在UG中似乎不太相同，打开一个装配有时可以采用partially load的方法，这样系统资源会占用的较少。

6 关于 *** 作，UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。

以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，我个人认为如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面，UG可能会更好一些。

需要说明的是，我对UG的了解实在是不深，上面的一些看法不正确的地方，我也希望和大家交流，谢谢！

比较之三：

1、UG的一个最大特点就是混合建模

2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可以标注尺寸！

3、台湾版书有误人子弟之嫌，但也说明了建模的另外一种方法。

有一点要清楚，对于CURVE构造的面及实体，修改CURVE一样是可以使实体或面变更的！

4、曲面就不用说了！

5、UG也是工作站移植过来的。 界面算是比较友好。

UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工。。。等所有信息！

6、UG中圆孔改成方孔（其他也一样）是很简单的事情，重新定义特征使用的线就可以了！

比较之四：

我本来要说说UG和PRO/E的，但想来想去，论大家在实际中的使用，总的来说是差不多的，只是各有各的使用习惯。本人从九六年就开始接触和使用UG，九八年开始用PRO/E，现在UG和PRO/E在我的工作中占相同的地位，最好两个软件能取长补短。我个人来说，PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点，在各个方面都能做到得心应手，对于一些乱糟糟的面啊、线啊，改模啊、改设计啊、UG用起来还是更顺利些，至少可以随时把参数去掉，减少特征树。PRO/E在装配设计方面也有长处，草图功能非UG所能比，所以。。。。看个人习惯吧。

比较之五：

既然大家都说了这么多，那我也来说两句：

1。应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包；

2。pro强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；

3。至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能；

4。如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！

5。从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！

6。GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！

如有得罪，请赐教！

比较之六：

学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好

比较之七：

支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。

比较之八：

UG为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新有利。

PTC为完全参数化，编辑更新小的设计（家电）可以，大的（飞机，汽车），一更新不死机，其刷新时间会影响到设计师的思路。

比较之九：

Pro/E 很具有市场意识，想当年AutoCAD占领中国CAD市场，在国外还有一个软件IntelliCAD，该软件并不比AutoCAD差，听说很多功能比AutoCAD还强，但因为国内盗版事业的发达，以及AutoDesk公司的先进头脑，从而AutoCAD迅速占领国内市场，这在其他国家是很少看到的，Pro/E也学习了AutoCAD的做法，让盗版占领中国市场，会的人多了，企业也认了，所以逐渐会形成规模效应。

市场上有一条规律最好的不一定是用的最多的，Windows *** 作系统可不是最好的，但可是最多的，特别是那个破98。为了帮助UG公司能更好的对抗PTC，是不是建议多盗版一些UG？

还与UG公司也老笨，为什么不编写中文的CAST跟Document呢，这样的话对UG市场的扩展会起到一定的作用。

比较之十：

说说格式的转换！UG的核心PARASOLID是一般以上的三维软件都支持的只有PROE坚持最简单的！加工软件用的最多的是MASTERCAM，PROE只能通过原始的IGES或者STEP转吖

比较之十一：

这是ug的曲面与渲染，可以说是很完美！

proe搞这种东西好像，大家说是不是有点腰软！

我还没看到proe出这种渲染质量的

加工中心大都是模具加工与机械加工

模具加工编程常用软件:UG，MasterCAM

机械加工编程常用软件:MasterCAM ，Cimatron ，

模具加工程式太多,所以需要电脑编程,一般的三维绘图软件都有数控编程模块,流行的就是UG,

机械加工程式不多,普遍的手动编程,个别的可以用MasterCAM绘制二绘图,再编程,这个过程很简单

PowerMill是个傻瓜软件，假如你想快速、简单的生成模具类的曲面加工程序，比较快、高效！和cimatron

的quick

nc

是同一类的软件，但是，他没有什么选项，不能做一些常用的加工，只适合模局。。。

1、如果是单个程序或游戏总是出现这种问题 ，请改成英文安装目录，或按程序默认的C盘路经安装一次，重启系统再运行程序。

2、关闭或卸载杀毒和优化软件 ，卸载最近更新的系统补丁，安装官方驱动程序。

3、关闭数据保护：右击计算机——“属性”（如桌面没有计算机图标，可以单击开始——计算机——右键选择“属性”），选择左上方的高级系统设置，在d出的窗口中选择“高级”，再选择性能栏里的“设置” ，点击“数据执行保护”选项卡，选择“为除下列选定程序之外的所有程序和服务启用DEP(U）”，再点击下方的“添加”从硬盘中选中使Win7出现“已停止工作”的程序，确定即可。

以上就是关于Cimatron和AutoCAD有什么区别 *** 作方法是不是一样的全部的内容，包括:Cimatron和AutoCAD有什么区别 *** 作方法是不是一样的、pia-cnc4500用什么类型得程序、CIMATRON是什么意思等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！