ubuntu桌面版和服务器版有什么区别?

ubuntu桌面版和服务器版有什么区别?,第1张

1、在桌面 *** 作系统
桌面电脑Desktop是指个人电脑(PC)。桌面电脑 *** 作系统带有一个图形用户界面,以便用户可以使用鼠标和键盘 *** 作。桌面电脑的主要目的是给你一个系统,可以用来浏览网页、编辑文档、查看/编辑和视频、编码和游戏。基本上,就是为个人、终端用户或家庭成员提供了一个通用的计算机。
2、在服务器 *** 作系统上
另一方面,服务器 *** 作系统是专门为托管网站、应用程序、媒体服务器、数据库等网络服务而打造的。
通常情况下,服务器 *** 作系统不带有图形界面。如果是基于 Linux 的 *** 作系统,你就得通过终端的命令来使用该系统。
这里的好处是,服务器 *** 作系统不需要(浪费)大量的内存和计算能力,因为它们不使用 图形化桌面环境。除此以外,服务器 *** 作系统的软件包配置也不同。
3、在用户界面上
Ubuntu 服务器版和桌面版之间最明显的区别是用户界面。

Windows(XP和VISTA)和(Linux/Unix/Mac)缺省看待系统硬件时间的方式是不一样的:
Windows把系统硬件时间当作本地时间(local time),即 *** 作系统中显示的时间跟BIOS中显示的时间是一样的。
Linux/Unix/Mac把硬件时间当作UTC, *** 作系统中显示的时间是硬件时间经过换算得来的,比如说北京时间是GMT+8,则系统中显示时间是硬件时间+8。
所以,当PC中同时有多系统共存时,就出现了问题。假如你的Ubuntu和WindowsXP中设置的时区都为北京时间东八区,而你在Ubuntu中把当前系统时间更改为9:00AM。则此时硬件中存储的实际是UTC时间1:00AM。这时你重启进入Windows后,你会发现windows系统中显示的时间是1:AM,比Ubuntu中慢了八个小时。同理,你在Windows中更改或用网络同步了系统时间后,再到Ubuntu中去看,系统就会快了8小时。在实行夏令时的地区,情况可能会更复杂些。原因知道了,那怎么来解决这种冲突呢。一种就是让Windows把硬件时间当作UTC,与Linux/Unix /Mac保持一致。另一种就是让Linux/Unix/Mac把系统时间当作本地时间,与Windows保持一致。
那么在Windows下的修改方法如下:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation\中添加一项数据类型为REG_DWORD,名称为RealTimeIsUniversal,值设为1。
也可用以下命令行:
@echo off
color 0a
Reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation /v RealTimeIsUniversal /t REG_DWORD /d 1
echo
echo 已让Windows识别存贮在主板CMOS内的时间为格林威治标准时间(GMT),即系统根据CMOS时间和设置的时区来确定当前系统的时间。
echo
pause
而在Ubuntu下的修改方法如下:
Ubuntu中不使用UTC时间,而启用本地时间,需要修改 /etc/default/rcS ,修改动作如下:
# 注释掉原来的设定:UTC=yes
# 变更为下面的内容
UTC=no

1首先登录服务器   ssh root@xxxxxxxxxxx -->password 

--> 输入命令 sudo vi /etc/ssh/sshd_config           会进入sshd_config这个配置文件、

通过按i键进入编辑模式:

修改端口号: Port:  52000

确认 UseDNS : no  为 no

服务器 密码 、、、

增加 :AllowUsers:  xxx_manager
上节设置的用户 xxx_manager 以root的权限 修改  /

PermitRootLgoin  改为no  (禁用root 登陆)

PasswordAuthentication 改为no (禁用密码登陆  因为本地以配置ssh公私密钥验证 不需要登陆密码)

找到  PermitEmptyPasswords  no (是否允许空密码  默认为no 不用改)
/关闭root 登录/

登录服务器

进入配置文件  sudo vi /etc/ssh/sshd_config

输入密码:

进入 修改配置    PermitRootLogin (允许root登录) 可以设置no

PasswordAuthentication (是否允许密码登录) 设置证书验证可以设置成no

还可以设置是否允许空密码  PermitEmptyPasswords

保存更改  shift+ :wq 回车

重启服务 sudo service ssh restart

对于  Linux  发行版来说,要在这么多的发行版和种种支派flavo rs 中选择一个,那简直能让人崩溃。不过,对于服务器而言,有两个主流的 Linux 发行版,那就是 CentOS 和 Ubuntu。但如何从这两个之中选择,这是摆在管理员、初学者和专业人士面前的主要问题。在对这两个(和更多)发行版有了一定的经验之后,我们决定对这两个发行版用于服务器时做个比较。

看到这个比较之后,至于哪个更适合新手学习用呢?

Ubuntu:

Ubuntu 对于初学者来说是更好的选择。我在学习时,也是选择了ubuntu,主要是因为这两个原因:

Ubuntu 有一个庞大的社区,随时可以免费提供帮助。我指的是真正的大。数以千计的用户分布在数百个不同的在线论坛和兴趣组内。甚至有现实生活中的大会。你也可以为 CentOS 找到很多教程和帮助,特别是对于简单的 LAMP 栈和流行的应用程序而言。

Ubuntu 服务器对于以前使用过 Ubuntu 桌面的人来说会容易得多。同样的情况也存在于 CentOS 和 Fedora 之间,但是 Ubuntu 桌面版比任何其他基于 Linux 的家用桌面更受欢迎。

所以,如果你是一个初学者,而且没有任何特殊要求,那就去使用 Ubuntu 服务器。 更好的是,你可以从一个便宜的托管服务提供商那购买服务,这样你就可以在你的服务器上进行实验,还有一个专业的 24/7 支持团队准备好帮助你。

哪个更适合商用呢?

同样,你仍然可以使用 Ubuntu 作为商用网站或公司内部服务器,但 CentOS 有它的优势:

CentOS(可以说)更稳定以及更安全。由于 CentOS 的更新频率较低,这意味着软件 测试 的时间更长,并且只有真正稳定的版本才会得到发布。如果你使用 CentOS,你不会因新的有 bug 的应用程序版本而遇到任何稳定性问题,因为你不会得到那个新的有 bug 的版本。

大多数控制面板(包括最受欢迎的控制面板 - cPanel)仅支持 CentOS。所以这意味着如果你是一个网站托管公司,或者如果你是一个有很多客户的网站服务代理商,并且需要一个控制面板 - CentOS 是一个更好的选择。

购买服务器联系QQ :1131829781(同微信)


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/10783725.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-11
下一篇 2023-05-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存