Foxmail 是一个中文版电子邮件客户端软件，支持全部的 Internet 电子邮件功能。电子邮件客户端软件一般都比WebMail系统（网页邮件系统）提供更为全面的功能。使用客户端软件收发邮件，登陆时不用下载网站页面内容，速度更快；使用客户端软收到的和曾经发送过的邮件都保存在自己的电脑中，不用上网就可以对旧邮件进行阅读和管理。正是由于电子邮件客户端软的种种优点，它已经成为了人们工作和生活上进行交流必不可少的工具。
Foxmail因其设计优秀、体贴用户、使用方便，提供全面而强大的邮件处理功能，具有很高的运行效率等特点，赢得了广大用户的青睐。
Foxmail是近几年来最著名、最成功的国产软件之一，赢得了最具权威的ZDNET的五星级评价，2001年3月，在全国优秀共享软件评选活动中，被评为国内十大优秀共享软件之一。
2Foxmail的作者
张小龙先生从1996年起开发Foxmail，历经了多次版本升级，到1999年发布了Foxmail30 Beta2。2000年4月，张小龙和他的Foxmail一起加盟博大互联网公司，并开始领导博大互联网公司的技术人员进行多个软件项目的开发，包括Foxmail的几个新版本和分别基于Windows和Linx的邮件服务器系统——Foxmail Server等。
3系统需求
● *** 作系统：
Foxmail适合于运行在Microsoft Windows 的各个版本下，包括Windows95/98、Windows Me、Windows NT、Windows2000、Windows XP等平台下。
＝＝＝＝＝＝
简单地说，是和微软浏览器自带的OUTLOOK EXPRESS功能相似的邮件客户端软件。
下载FOXMAIL >
Coremail 教你如何搭建邮件服务器，邮件系统。
自建邮件系统和托管企业邮箱有什么区别？
简单来说就是一个是购买，一个是租用。自建邮件系统用户一次性购买之后终生可以使用，后续只收取少额的年服务费，因此从分摊来看，成本是非常低的。
而托管企业邮箱不需要企业投资邮件服务器硬件与软件，但是每年都需要向厂家支付租金，停止租用后，企业便无法继续使用。
自建邮件系统和托管企业邮箱安全性如何？
Coremail自建邮件系统的邮件数据独立存储在企业内部的邮件服务器上，企业自主维护与独立保存，实现了邮件信息的安全可控。同时Coremail提供的邮件备份与反垃圾反病毒等多样安全功能，能够有效保证企业的邮件数据安全。
托管企业邮箱的邮件数据是存储在运营商第三方的服务器上，但是不同于市面上企业邮箱混合云存储的模式，Coremail企业邮箱保障每一个客户的数据都是独立存储，与其它客户的数据隔离，在保证日常维护自主性的同时，也保障了客户数据的安全性。
在功能模块上和定制化服务上，自建邮件系统和托管企业邮箱有哪些区别？
Coremail自建邮件系统客户对邮件系统拥有更多的自主决定权。无论从服务器架设、产品功能的定制，以及与办公OA产品或不同软件的融合等，都可灵活根据客户具体需求应用，专门量体裁衣，协助客户选择最适合自身特色的产品与功能服务。
托管企业邮箱是提供企邮打包服务，客户对产品功能选择性较小。Coremail企业邮箱又分为专业版、专享版和独享版三种版本，其中专享版和独享版都支持为客户提供基础API服务，支持企业的二开需求。
自建邮件系统和托管企业邮箱维护和管理有何区别？
Coremail邮件系统赋予了管理人员较为自由的自主管理器和灵活性性，同时还提供了在线技术支持和售后服务，但是仍然需要企业配备IT人员，并具备一定的专业知识。
而托管企业邮箱就不同了，由于大多数系统配置由运营商已设定，用户不需要进行系统维护也能进一步享受专业邮件运维团队的优质服务和最佳的应用环境。
如何选择适合自己企业的邮件系统？
对于大型企业而言，金钱和人员往往不是考虑的重点，安全性和易用性才是企业最为看重的，对于很担心自己核心数据安全性的大公司，可以选择在本地部署软件系统来存储自己的核心数据，或者选择Coremail企业邮箱专享版或者独享版企业邮箱都能满足企业的安全性需求。
而对于刚起步的中小型企业，托管企业邮箱无疑是更好的选择。企业开创初期没有精力去搭建并维护这些系统，选择托管企业邮箱可以给中小型企业节省企业人员的精力，减少开支，也为企业提供了更多的安全保障。
最后企业在选择邮件系统时，应结合自身实际和长远发展，选择合适自己的邮件系统。
Coremail是国内领先的电子邮件产品与解决方案提供商，产品涵盖邮件系统、企业邮箱、邮件归档系统、邮件投递系统、邮件安全网关、海外安全中继等。经过23年的深入研发和完善，系统技术成熟，性能稳定高效，能充分发挥邮件服务器性能，是众多知名企业及政府高校搭建邮件服务器系统及企业邮箱的首选方案。
具体可以查看网站链接了解详情：>一个电子邮件系统的模块，用来提供邮件服务。客户端类似于foxmail outlook之类的，服务器端要安装在网站服务器上。值得注意的是这个系统是基于windows的，如果你的邮箱服务器是这个，稳定性估计不如Linux或Unix系统下的好。
MDaemon是一款著名的标准SMTP/POP/IMAP邮件服务系统，由美国Alt-N公司开发。它提供完整的邮件服务器功能，保护用户不受垃圾邮件的干扰，实现网页登陆收发邮件，支持远程管理，并且当与MDaemon AntiVirus插件结合使用时，它还保护系统防御邮件病毒。它安全，可靠，功能强大,是世界上成千上万的公司广泛使用的邮件服务器。
著名的Windows邮件服务系统,提供完整的邮件服务器功能和控制。支持防病毒防垃圾邮件功能，通过集成的WorldClient模块提供对电子邮件的无缝Web访问，通过基于网页的WebAdmin插件支持远程管理。
支持LDAP的SMTP/POP3/IMAP4邮件服务端软件，可增强IMAP4之功能，以及多域名的支援，通过简易的设定，来构建专属的邮件伺服器，可以在线申请新帐号等，是中小企业架构internet/intranet的非常有用的邮件服务器软件。
Mdaemon提供全部的mail服务器功能。它能保护用户免受垃圾邮件和病毒的侵害，提供完全的安全功能，包括web访问登陆，远程管理，等等。
Postfix
Postfix是一个由IBM资助下由Wietse Venema 负责开发的自由软件工程的一个产物，其目的是为用户提供除sendmail之外的邮件服务器选择。Postfix力图做到快速、易于管理、提供尽可能的安全性 ，同时尽量做到和sendmail邮件服务器保持兼容性以满足用户的使用习惯。起初，Postfix是以VMailer这个名字发布的，后来由于商标上的原因改名为Postfix。
主要设计目标
Postfix工程的目标是实现一个邮件服务器，提供给用户除sendmail以外的选择。其设计目标包括:
性能。 Postfix要比同类的服务器产品速度快三倍以上，一个安装Postfix的台式机一天可以收发百万封信件。Postfix设计中采用了web服务器的的设计技巧以减少进程创建开销，并且采用了其他的一些文件访问优化技术以提高效率，但同时保证了软件的可靠性。
兼容性。Postfix设计时考虑了保持Sendmail的兼容性问题，以使移植变的更加容易。Postfix支持/var[/spool]/mail, /etc/aliases, NIS, 及 ~/forward等文件。然而Postfix为保证管理的简单性，所以没有支持配置文件sendmailcf。
安全和健壮性。Postfix设计上实现了程序在过量负载情况下仍然保证程序的可靠性。当出现本地文件系统没有可用空间或没有可用内存的情况时，Postfix就会自动放弃，而不是重试使情况变的更糟。
灵活性。Postfix结构上由十多个小的子模块组成，每个子模块完成特定的任务，如通过SMTP协议接收一个消息，发送一个消息，本地传递一个消息，重写一个地址等等。当出现特定的需求时，可以用新版本的模块来替代老的模块，而不需要更新整个程序。而且它也很容易实现关闭某个功能。
安全性。Postfix使用多层防护措施防范攻击者来保护本地系统，几乎每一个Postfix守护进程都能运行在固定低权限的chroot之下，在网络和安全敏感的本地投递程序之间没有直接的路径—一个攻击者必须首先突破若干个其他的程序，才有可能访问本地系统。Postfix甚至不绝对信任自己的队列文件或IPC消息中的内容以防止被欺骗。Postfix在输出⑺驼咛峁┑南�⒅�盎崾紫裙�讼�ⅰ6�襊ostfix程序没有set-uid。
Postfix的一些特点
支持多传输域:sendmai支持在Internet, DECnet, X400及UUCP之间转发消息。 Postfix则灵活的设计为无须虚拟域(vistual domai)或别名来实现这种转发。但是在早期的发布里仅仅支持STMP和有限度地支持UUCP,但对于我国用户来说，多传输域的支持没有什么意义。
虚拟域:在大多数通用情况下，增加对一个虚拟域的支持仅仅需要改变一个Postfix查找信息表。其他的邮件服务器则通常需要多个级别的别名或重定向来获得这样的效果。
UCE控制(UCE,unsolicited commercial email): Postfix能限制哪个主机允许通过自身转发邮件，并且支持限定什么邮件允许接进。Postfix实现通常的控制功能:黑名单列表、RBL查找、HELO/发送者DNS核实。基于内容过滤当前没有实现。
表查看: Postfix没有实现地址重写语言，而是使用了一种扩展的表查看来实现地址重写功能。表可以是本地 dbm或 db文件等格式。
Postfix体系结构及与Sendmail的比较
Postfix是基于半驻留，互 *** 作的进程的体系结构，每个进程完成特定的任务，没有任何特定的进程衍生关系(父子关系)。而且，独立的进程来完成不同的功能相对于“单块”程序具有更好的隔离性。此外，这种实现方式具有这样的优点:每个服务如地址重写等都能被任何一个Postfix部件所使用，无须进程创建等开销，而仅仅需要重写一个地址，当然并不是只有postfix采用这种方式。
Postfix是按照这种方式实现的:一个驻留主服务器根据命令运行Postfix守护进程，守护进程完成发送或接收网络邮件消息，在本地递交邮件等等功能。守护进程的数目由配置参数来决定的，并且根据配置决定守护进程运行的次数(re-used times)，当空闲时 间到达配置参数指定的限度时，自动消亡。这种方法明显地降低了进程创建开销，但是单个进程之间仍然保持了良好的隔离性。
Postfix的设计目标就是成为Sendmail的替代者。由于这个原因，Postfix系统的很多部分，如本地投递程序等，可以很容易地通过编辑修改类似inetd的配置文件来替代。
Postfix的核心是由十多个半驻留程序实现的。为了保证机密性的原因，这些Postfix进程之间通过Unix的socket或受保护的目录之下的FIFO进行通信。即使使用这种方法来保证机密性，Postfix进程并不盲目信任其通过这种方式接收到的数据。
Postfix进程之间传递的数据量是有限制的。在很多情况下，Postfix进程之间交换的数据信息只有队列文件名和接收者列表，或某些状态信息。一旦一个邮件消息被保存进入文件，其将在其中保存到被一个邮件投递程序读出。
Postfix采用一些通常的措施来避免丢失信息:在收到确认以前通过调用flush和fsync()保存所有的数据到磁盘中。检查所有的系统调用的返回结果来避免错误状况。
大多数构建邮件服务器者都会选择sendmail，公平的来讲sendmail是一个不错的MTA(Mail Transfer Agent)，最初开发时Eric Allman的设计考虑主要放在了邮件传递的成功性。不幸的是，Sendmai开发时没有太多的考虑Internet环境下可能遇到的安全性问题。Sendmail在大多数系统上只能以根用户身份运行，这就意味着任何漏洞都可能导致非常严重的后果，除了这些问题之外，在高负载的情况Sendmail运行情况不是很好。
安全
Postfix则并一定要以root的身份运行，而只需要一个主(master)程序以root身份运行，其生成进程来处理接入、发出及本地邮件投递工作。通过使用一系列模块部件，每个任务由一个单独的程序来运行(这样使审计变的容易一些)。例如发出邮件被卸载到一个队列目录,在这里“pcikup”程序取到该邮件然后将邮件传递给“cleanup”程序，其再将邮件传递给“trivial-rewrite”，其负责处理邮件头，最后若邮件目的是别的系统则将邮件传递给“smtp”程序。而且相对于Sendmail来说Postfix也更容易设置chroot‘ed环境。只要简单地通过编辑mastercf(一般位于/etc/postfix内)文件即可实现，并且Postfix将运行chroot‘ed,以限定在其定义的队列目录之下(通常位于/var/spool/postfix)，同样可以在mastercf中对Postfix的单一模块设置进程限制。用户可以限制Postfix以哪个用户的身份运行，一般来说是以“postfix”用户(概念上该用户和Apache的nobody类似)运行，该用户可以访问特定的队列目录。Postfix其他的主要优点是起配置文件的清晰易懂性。
与Sendmail的比较 如sendmail之类的邮件系统是按照一个单块的结构设计实现的，该“单块”程序实现所有的功能。当然这种结构有利于在系统的不同部分之间共享数据。但是这种结构容易出现一些致命的错误。而如qmail的邮件系统上使用一种分层次的结构，按照固定得顺序运行不同功能的子模块进程，执行完毕之后就将其释放。这种方法有良好的“绝缘”性，但是增加了进程创建开销和进程间通信开销。但是通过合理的规划子模块进程的运行顺序可以将开销保持在可以接受的范围内。
使用其他的MTA替代Sendmail是一件非常麻烦的事情，用户往往又要花大量的时 间去熟悉新的MTA的配置和使用。而使用Postfix，你可以利用很多以有的配置文件。如(access, aliases, virtusertable等等)，只需要简单的在mastercf中定义一下即可。此外，Postfix在行为上也很象Sendmail,用户可以使用sendmail命令来启动Postfix。
当然，使用一个软件来替代另外一个软件需要解决特定的问题。部分原因是因为Postfix的安全特性，在配置Postfix时可能会遇到一些问题。最典型的问题是向root用户发送邮件。Postfix一般不提高自身的权限(向root用户发送邮件所必须的)来投递邮件。用户需要在别名文件中为root定义别名，如:root: someuser。这同样会对若干个邮件列表模块发生影响，特别是SmartList。一般来说实现邮件列表最好使用Majordomo,它易于配置。
Sendmail一个很突出的问题就是可扩展性和性能问题。例如用户若希望每天重新启动Sendmail来实现自动更新配置文件(如为虚拟主机重定向邮件)就会出现问题。Sendmail生成新的进程来处理发送和接收邮件，这些进程会一直存在直到传输结束，之后Sendmail才能退出，这样你的脚本程序将不能正确的重起Sendmail。而对于Postfix，用户则只需要发出命令postfix reload即可，Postfix将会重新加载其配置文件。
另外，对于有数以万计的用户的邮件服务器来说，使用文件来存储如匹配用户发出邮件地址(例如bob发出的信的发信人修改为sales@exampleorg)。对于大量用户来讲，该文件就会变的很巨大，从而影响系统的运行效率。而Postfix则可以和一个数据库后台集成起来(当前只支持MySQL)来存放其配置信息，数据库方式要比文件方式在可扩展性方面强大很多。
遵从IBM的开放源代码版权许可证，用户可以自由地分发该软件，进行二次开发。其唯一的限制就是必须将对Postfix做的修改返回给IBM公司。因为IBM资助了Wietse的开发。
与Qmail的比较
Qmail的缺点就是配置方式和Sendmail不一致，不容易维护。而且Qmail的版权许可证含义非常模糊，甚至没有和软件一起发布。应用作者的话:若你希望分发自己修改版本的Qmail，你必须得到我的许可。
Qmail qmail是有Dan Bernstein开发的可以自由下载的MTA，其第一个beta版本0707发布于1996年1月24日，1997年2月发布了10版，当前版本是103。
Qmail的特点
安全性 为了验证Qmail的安全性，Qmail的支持者甚至出资$1000悬赏寻找Qmail的安全漏洞，一年以后，该奖金没有被领取，而被捐献给自由软件基金会。目前，Qmail的作者也出资$500来寻求Qmail的安全漏洞。
速度mail在一个中等规模的系统可以投递大约百万封邮件，甚至在一台486一天上能处理超过10万封邮件，起支持并行投递。Qmail支持邮件的并行投递，同时可以投递大约20封邮件。目前邮件投递的瓶颈在于SMTP协议，通过STMP向另外一台互联网主机投递一封电子邮件大约需要花费10多秒钟。Qmail的作者提出了QMTP(Quick Mail Transfer Protocol)来加速邮件的投递，并且在Qmail中得到支持。Qmail的设计目标是在一台16M的机器上最终达到每天可以投递大约百万级数目的邮件。
可靠性:为了保证可靠性，Qmail只有在邮件被正确地写入到磁盘才返回处理成功的结果，这样即使在磁盘写入中发生系统崩溃或断电等情况，也可以保证邮件不被丢失，而是重新投递。
特别简单的虚拟域管理，甚至有一个第三方开发的称为vpopmail的add-on来支持虚拟POP域。使用这个软件包，POP3用户不需要具有系统的正式帐户。
使用ezmlm支持用户自控制的邮件列表功能。
邮件用户和系统帐户隔离，为用户提供邮件帐户不需要为其设置系统帐户，从而增加了安全性。
Sendmail vs Qmail
首先:sendmail是发展历史悠久的MTA，当前的版本是8102。当然，Sendmail在可移植性、稳定性及确保没有bug方面有一定的保证。但是Internet上有很多帖子都是关于如果攻击Sendmail，这对于管理员来说是一个噩梦。Sendmail在发展过程中产生了一批经验丰富的Sendmail管理员，并且Sendmail有大量完整的文档资料，除了Sendmail的宝典:O‘Reilly‘s sendmail book written by Bryan Costales with Eric Allman以外，网络上有大量的tutorial、FAQ和其他的资源。这些大量的文档对于很好的利用Sendmail的各种特色功能是非常重要的。但是Sendmai当前来说是一个成熟的MTA。
当然，Sendmail具有一些缺点，其特色功能过多而导致配置文件的复杂性。当然，通过使用m4宏使配置文件的生成变的容易很多。但是，要掌握所有的配置选项是一个很不容易的事情。Sendmail在过去的版本中出现过很多安全漏洞，所以使管理员不得不赶快升级版本。而且Sendmail的流行性也使其成为攻击的目标，这有好处也有坏处:这意味着安全漏洞可以很快地被发现，但是同样使Sendmail更加稳定和安全。另外一个问题是Sendmail一般缺省配置都是具有最小的安全特性，从而使Sendmail往往容易被攻击。如果使用Sendmail，应该确保明白每个打开的选项的含义和影响。一旦你理解了Sendmail的工作原理，就Sendmail的安装和维护就变的非常容易了。通过Sendmail的配置文件，用户实现完成一切可以想象得到的需求。
Qmail是一个选择，其在设计实现中特别考虑了安全问题。如果你需要一个快速的解决方案如，一个安全的邮件网关，则Qmail是一个很好的选择。Qmail和Sendmail的配置文件完全不同。而对于Qmail，其有自己的配置文件，配置目录中包含了5-30个不同的文件，各个文件实现对不同部分的配置(如虚拟域或虚拟主机等)。这些配置说明都在man中有很好的文档，但是Qmail的代码结构不是很好。
Qmail要比Sendmail小很多，其缺乏一些现今邮件服务器所具有的特色功能。如不象Sendmail，qmail不对邮件信封的发送者的域名进行验证，以确保域名的正确性。自身不提供对RBL的支持，而需要add-on来实现。，而Sendmail支持RBL。同样Qmail不能拒绝接收目的接收人不存在信件，而是先将邮件接收下来，然后返回查无此用户的的邮件。Qmail最大的问题就出在发送邮件给多个接收者的处理上。若发送一个很大的邮件给同一个域中的多个用户，Sendmail将只向目的邮件服务器发送一个邮件拷贝。而Qmail将并行地连接多次，每次都发送一个拷贝给一个用户。若用户日常要发送大邮件给多个用户，使用Qmail将浪费很多带宽。可以这么认为:Sendmail优化节省带宽资源，Qmail优化节省时 间。若用户系统有很好的带宽，Qmail将具有更好的性能，而如果用户系统的带宽资源有限，并且要发送很多邮件列表信息，则Sendmail效率更高一些。Qmail不支持forward(forward在很多情况下对用户很有用处);不使用/var/spool/mail，而是将邮件存放在用户home目录。下面是一些使用Qmail不容易完成的工作，要使用Qmail完成这些工作，可能需要用户自己动手实现或者使用第三方提供的不够可靠的模块。
Qmail的源代码相对于Sendmail来说要更加容易理解，这对于希望深入到内部了解MTA机制的人员来说是一个优点。Qmail在安全性方面也要稳定一些。Qmail有很好的技术支持，但是没有象Sendmail那样被广泛地应用和大量的管理员用户群。Qmail的安装不象Sendmail那样自动化，需要手工步骤。而且Qmail的文档不如Sendmail那样完整和丰富。
Qmail的add-ons比Sendmail要少一些。一般来说对于经验稍微少一些的管理员，选择Qmail相对要好一些。Qmail要简单一些，而且其特色功能能满足一般用户的需求。Sendmail类似于office套件，80%的功能往往都不被使用。这就使Qmail在一些场合可能被更受欢迎一些，其具有一些Sendmail所没有的更流行和实用的特色功能，如mail具有内置的pop3支持。Qmail同样支持如主机或用户的伪装、虚拟域等等。Qmail的简单性也使配置相对容易一些。
Qmail被认为相对于Sendmail更加安全和高效，运行Qmail的一台pentium机器一天可以处理大约200,0000条消息。
Qmail相对于其他的MTA要简单很多，主要体现在1)其他的MTA的邮件转发、邮件别名和邮件列表都是采用相互独立的机制，而qmail采用一种简单的转发(forwarding)机制来允许用户处理自己的邮件列表(2)其他的MTA都提供快速而不安全的方式及慢的队列方式的邮件投递机制;而qmail发送是由新邮件的出现而触发的，所以其投递只有一种模式:快速的队列方式(3)其他的MTA实际上包括一个特定版本的inetd来监控MTA的平均负载，而qmail设计了内部机制来限制系统负载，所以qmail-smtpd能安全地从系统的inet来运行
sendmail有很多的商业支持，而且由于大量的用户群，在互联网上有大量的潜在技术支持。而Qmail只有很有限的技术支持。有家公司inter7com提供对Qmail的支持，该公司同样提供了免费的add-ons，包括一个基于web的管理工具-QmailAdmin及一个通过vpopmail的对虚拟域的支持，甚至具有一个基于web的客户借接口—SqWebMail。
Qmail还具有一些其他的缺憾。如它不是完全遵从标准，它不支持DSN，作者认为DSN是一个即将消亡的技术，而Qmail的VERP可以完成同样的工作，而又不象DSN依赖于其他主机的支持。Qmail另外一个问题是其不遵从支持7bit系统标准，而每次都发送8bit。若邮件接收一方不能处理这种情况，就会出现邮件乱码的情况。
从安全性来讲，Sendmail要比Qmail差一些，Sendmail在发展中出现过很多很著名的安全漏洞;而Qmail相对要短小精悍，但是仍然提供了基本的STMP功能。而Qmail的代码注释要少一些。Qmail的一个很好的特色是其支持一种可选的基于目录的邮件存储格式，而不是使用一个很大的文件来存储用户所有的邮件。若用户的邮件服务器进行很多的POP3服务，则这种邮件存储格式可以提高效率。但是遗憾的是Pine自身并不支持这种存储格式，如果需要可以使用一些补丁来达到这个目的。
Qmail的优点是:每个用户都可以创建邮件列表而无须具有根用户的权限，如用户foo可以创建名为foo-slashdot, foo-linux,foo-chickens 的邮件列表，为了提供更好的功能，有一个叫ezmlm(EZ Mailing List Maker)的工具可以支持自动注册和注销、索引等Majordomo所具有的各种功能，但是都是CLI驱动的，只需要编辑很少的文件。Qmail非常适合在小型系统下工作，一般只支持较少的用户或用来管理邮件列表。Qmail速度快并且简单mail是当你希望安全切容易配置的最佳的选择;Qmail可以在2个小时内搞定配置，而Sendmail可能在两天内都搞不定。
rocketmail internic 等都使用qmail来构建
ZMailer
ZMailer是一个高性能、多进程的Unix系统邮件程序。 [ aka MTA per X400 parlance ]，其可以从下面的服务器ftp://ftpfunetfi/pub/unix/mail/zmailer/ 自由下载。其也是按照单块模式设计的。如Hotmail等邮件系统就是用Zmailer构建的。
Exim Exim是由Cambridge 大学开发的遵从GPL的MTA，其风格上类似与Smail 3，但是比Smail 3更加完善。当前最新版本是315。其主站点为>oa中为什么要有邮件系统？
我讲一下我用OA邮件的感觉吧。
内部邮件，确实是安全保密非常重要，但是在内部大家基本上都是使用即时工具了，之前我用的那个OA即时工具还是非常棒滴，我用的是金和。
而且OA主要是想让使用者更方便，不用每次打开浏览器。。然后收藏夹。。然后登陆邮箱，那样不是很麻烦么~所以省事儿~
第三，就是现在OA貌似可以集成邮件系统，自己开发的好像都不咋滴。。。
有的，还可以发送错误提示，再重新发送一封。
winmail Server为什么支持多邮件系统邮件服务器)是安全易用全功能的邮件服务器软件，不仅支持SMTP/POP3/IMAP/Winmail Server, 一个低成本的运行于 Win 9x/NT/ME/2000/XP/2003 系统
QQ飞车邮件系统是什么 邮件系统详解 pop服务器用于客户端从服务器上接收邮件B，一种pop服务器，一种 tp服务器邮件服务器
邮件服务器包括两种。 tp用于发送邮件或者与其他邮件服务器通信
邮件的发送和接受发邮件需要遵循TCP/IP协议 SMTP协议,邮件发送使用协议 POP协议,收信需要的协议。 TCP/IP协议不是一个单一的协议,它是一组协议,包括: TCP(Tran ission Control Protocol)传输控制协议 IP(Inter Protocol)网际协议 UDP(User Datagram Protocol)用户数据报协议 ICMP(Inter Control Message Protocol)互联网控制信息协议 SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)简单邮件传输协议 SNMP(Simple Neork manage Protocol)简单网络管理协议 FTP(File Transfer Protocol)文件传输协议 ARP(Address Resolation Protocol)地址解析协议等
GCMail邮件系统是属于web邮件系统还是客户端邮件系统呢？
邮件系统分服务器端和客户端
OA系统是什么，为什么要用OA系统？OA系统即办公自动化系统，办公自动化顾名思义就是让企业办公更加自动化，进而提高企业办公效率、降低企业办公成本、提升企业管理水平、获得更好的经济效益。流程审批、协同工作、文档管理、移动办公、沟通工具、知识管理、信息中心、任务管理、会议管理、流程管理、门户管理、督办管理、知识地图、知识问答、培训学习、项目管理、系统集成、门户定制、经营报表、通讯录、问卷调查、常用工具等等数十甚至上百的企业日常办公应用，一款好的OA系统都可以实现。
为什么说黑莓的邮件系统比 Exchange 等邮件推送系统更安全 这里面应该纠正2个概念，第1，黑莓不是邮件系统；第2，黑莓比exchange更安全的说法。
黑莓服务是RIM公司提供的数据推送服务，可以实现邮件推送和PIM同步；黑莓声称的加密算法如1楼所说，并不一定比SSL更难破解。另外黑莓服务会用到NOC数据中心，虽然他们声称不会缓存数据，对于数据安全要求高的公司要注意。黑莓服务在低网速下的传输技术是非常好的。
另外，邮件系统主要是exchange，coremail，zimbra这类。
Exchange是微软的邮件同步套件，可以在各类设备终端上同步邮件、联系人等。黑莓的邮件推送是一种及时推送服务。二者的定位是不同的。至于黑莓的安全性是来自于它自己的加密传输技术，和其他的邮件套件对比着实不太适合。
不过在使用黑莓BES服务的手机与服务器的通信中，所有数据传输采用了AES-256位或3DES加密，此加密算法世界从未破解成功。
支持协议不一样，一般邮件系统是POP3的。EXCHANGE一般用于公司域用户。
求采纳
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）