如何架构web服务器

一种是将服务器托管到机房，非常省心；
一种方法就是找电信接个专网，独立的ip，然后让网管绑定域名就可以了。像qq公司就是类似这种，他们有自已的机房
当然你自己在服务器上还得装很多软件
比如网站需要的运行环境：iis60
net运行框架framewor
数据库：mysql或者sqlserver
文件上传下载软件：leapftp
还有服务器的安全你得设置好，很多问题的，不是那么简单的事情

按服务器的处理器架构(也就是服务器CPU所采用的指令系统)划分把服务器分为CISC架构服务器、RISC架构服务器和VLIW架构服务器三种。

折叠CISC服务器

CISC的英文全称为"Complex Instruction Set Computer",即"复杂指令系统计算机"，从计算机诞生以来，人们一直沿用CISC指令集方式。早期的桌面软件是按CISC设计的，所以，微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路，包括Intel、AMD，还有其他一些已经更名的厂商，如TI(德州仪器)、Cyrix以及VIA(威盛)等。在CISC微处理器中，程序的各条指令是按顺序串行执行的，每条指令中的各个 *** 作也是按顺序串行执行的。顺序执行的优点是控制简单，但计算机各部分的利用率不高，执行速度慢。CISC架构的服务器主要以IA-32架构(Intel Architecture,英特尔架构)为主，而且多数为中低档服务器所采用。

如果企业的应用都是基于NT平台的应用，那么服务器的选择基本上就定位于IA架构(CISC架构)的服务器。如果企业的应用主要是基于Linux *** 作系统，那么服务器的选择也是基于IA结构的服务器。如果应用必须是基于Solaris的，那么服务器只能选择SUN服务器。如果应用基于AIX(IBM的Unix *** 作系统)的，那么只能选择IBM Unix服务器(RISC架构服务器)。

折叠RISC服务器

RISC的英文全称为"Reduced Instruction Set Computing"，中文即"精简指令集"，它的指令系统相对简单，它只要求硬件执行很有限且最常用的那部分指令，大部分复杂的 *** 作则使用成熟的编译技术，由简单指令合成。在中高档服务器中普遍采用这一指令系统的CPU，特别是高档服务器全都采用RISC指令系统的CPU。在中高档服务器中采用RISC指令的CPU主要有Compaq(康柏，即新惠普)公司的Alpha、HP公司的PA-RISC、IBM公司的Power PC、MIPS公司的MIPS和SUN公司的Sparc。

折叠VLIW服务器

VLIW是英文"Very Long Instruction Word"的缩写，中文意思是"超长指令集架构"，VLIW架构采用了先进的EPIC(清晰并行指令)设计，我们也把这种构架叫做"IA-64架构"。每时钟周期例如IA-64可运行20条指令，而CISC通常只能运行1-3条指令，RISC能运行4条指令，可见VLIW要比CISC和RISC强大的多。VLIW的最大优点是简化了处理器的结构，删除了处理器内部许多复杂的控制电路，这些电路通常是超标量芯片(CISC和RISC)协调并行工作时必须使用的，VLIW的结构简单，也能够使其芯片制造成本降低，价格低廉，能耗少，而且性能也要比超标量芯片高得多。基于这种指令架构的微处理器主要有Intel的IA-64和AMD的x86-64两种。

erp系统部署方案有哪些？在ERP领域，之前并没有普遍适用的系统实施策略，未来可能也不会有。但大体而言，有两种部署策略是普遍应用的，即本地化部署和SaaS化部署。那么，这两种方案各有什么优缺点呢？
erp系统部署方案：

一、本地化部署

所谓本地化部署就是，系统的服务器部署在企业内部，用户通过访问公司内的服务器即可 *** 作软件，数据存储在公司的服务器上。如果您需要外网访问，则需要通过来接入。

优点：

本地部署是基于企业自身的服务器部署，数据无需上传至第三方服务器或云端，本地经营数据的安全性更有保障；

本地化部署可本地开发，满足灵活扩展各类应用，在应用ERP时存在一些个性化的需求，可自行开发更新；

便于系统对接，可以针对需求对接OA、MES、CRM、WMS等自有系统，无需再经过软件厂商介入造成数据泄露；

服务器资源可控，按照需求灵活调配，扩展性高。

缺点：

投入更多的成本与精力，其中包含服务器硬件成本、维护和管理成本；

系统上线周期更长，在部署实施阶段会花费大量时间与人力；

系统访问便携性不强，外网环境下需要连接。

二、SaaS化部署

SaaS化部署是软件应用服务商，通过互联网向企业用户提供软件应用的模式，企业无需在本地配置服务器和安装系统软件，只需通过互联网即可使用ERP系统。同时可以根据自己需求，向ERP厂商提出对应的诉求，让其更新。

优点：

SaaS化部署软件不需要考虑复杂的服务器采购、机房布局、网络配置、后期运维等专业的IT问题；

ERP厂商将进行持续的产品更新迭代，以确保用户可以接收应用程序的最新版本，且不需要支付额外的费用；

用户可通过外网访问，实现随时可进行访问系统，处理业务问题；

成本较低，企业无需进行硬件及运维成本投入，只需要对软件付更少的费用使用即可。

缺点：

业务经营数据存储在三方，并非自己手中，会有一定的数据泄露等安全问题；

软件迭代需依赖ERP厂商，不能做到一些非常个性化的需求满足；

系统二次开发麻烦，不能很好的满足企业间的系统对接问题。

不同的ERP部署方式发挥着不同的优势，一般来讲，比较大的国企/上市公司注重数据安全与效率，采用本地化部署的ERP，有自己单位的IT部门进行维护使用;而一些中小微企业，对信息化要求不那么高，同时没有专业IT部门，更适合采用SaaS化部署的ERP系统。

单台服务器
这个是最简单的服务器部署方法，SharePoint 2010 所有的服务和SQL服务器都安装在一台服务器上。
两台服务器
在这种部署情景下，SharePoint 2010 所有的功能都单独装在一台服务器上，而把SQL 服务器独立出去。
三台服务器
当有三台服务器时就可以将SharePoint 2010服务器设计成高可靠性的解决方案，即采用NLB的架构的形式。
四台服务器
当有4台或以上的服务器时，就可以同时考虑性能和高可靠性。可以将Web前端服务器和查询服务器进行负载均衡，并与其他的应用服务分离部署。但是当只有4台服务器时，把其他的应用服务单独部署在一台服务器上并不是一个好的方法，因为这台服务器不具备高可靠性，当这台服务器崩溃时，整个应用服务就会垮掉。
服务器组
当服务器再网上增加时，可以考虑服务器组的概念。服务器组就是将SharePoint中类似逻辑概念的服务应用程序一起部署在同一组硬件上。这意味着随着每个层需求的增加，你可以为之添加额外的服务器进行支持。同时，这种方式还可以隔离不同服务对整体性能的影响，从而保证整体系统运行的性能。

---