电信运营商是指提供固定电话、移动电话和互联网接入的通信服务公司 。中国四大电信运营商分别是中国电信，中国移动，中国联通，中国广电。并且中国移动通信集团公司是全球第一大的移动运营商。2016年3月7日，中国广播电视网络有限公司向工信部提交了基础电信业务经营许可申请材料，申请在全国范围内经营互联网国内数据传送业务、国内通信设施服务业务。2016年5月5日[1] ，工信部向中国广播电视网络有限公司颁发《基础电信业务经营许可证》。中国广电公司将成为真正意义上的“第四大基础电信运营商”。
业务形式
电信运营商解决方案
一是联合上下游提供商，搭建应用平台，提供ASP应用。电信运营商利用其在产业链中的地位，联合硬件平台提供商、软件提供商、应用开发商等众多上下游厂商，搭建应用平台，满足客户信息化应用需求。运营商负责应用平台的运营、客户的接入、业务的推广、渠道的管理以及统一的客户服务。提供的ASP应用中既有通用的标准化应用，又有针对不同客户特点进行一定程度的定制化的应用，但由于是建立在共用的ASP应用平台之上，尚难满足差异化比较明显的客户需求，所以ASP应用一般面向中小企业客户，因为大型客户的需求一般较复杂而且差异化较大。
二是基于IP技术，融合网络，提供融合应用。各大电信运营商的网络均从传统的电路交换网向基于IP技术的下一代网络转型，IP技术使得各种承载单一业务类型的纵向网络不断融合，向承载多种业务类型的水平分层网络发展。网络的IP化使得传统电信和IT之间的界限被打破，出现了各种集成IT和通信能力的IP智能终端。基于IP智能终端和融合的网络，电信运营商可以提供与客户的IT应用系统相关联的融合业务，如向客户提供融合语音、数据、视频的统一通信业务。
三是延伸网络，拓展网络应用，开发行业解决方案。信息化社会离不开网络，不仅人人通过各种终端可以访问网络，还有大量应用设备有联网需求，网络不仅要提供人-人通信、人-机通信，还要为各种应用系统和设备提供互联，实现机-机通信。电信运营商提供的主要是个人、家庭、企业客户接入的网络，还可以进一步延伸网络，深入到家庭、企业、政府内部以及一些公共领域。
四是为政企客户网络、数据、业务系统提供ICT服务。处于信息化社会的客户离不开信息化基础设施，客户信息化基础设施一般包括网络通信设施（如交换机、路由器、VoIP电话终端）、IT硬件设施（如PC、服务器）、IT应用系统（如办公软件）、业务流程系统（如ERP系统、CRM系统）等，不同客户的信息化需求不同，信息化需求程度越高的客户需要的信息化基础设施越多越复杂。对于很多客户而言，这些设施的建设和运营管理不是其业务核心，但又需要投入非常大的人力和财力，这对客户而言是一种沉重的负担。而电信运营商是这方面的专家，可以为客户的信息化基础设施提供从建设前的规划咨询到建设实施中的系统集成，以及建设后的运营管理等多种ICT服务，使得客户从中解放出来，专注于核心业务领域。
五是基于自身网络、业务系统提供ICT服务。电信运营商的传统强项是提供网络通信应用，但是客户往往还需要各种附加的服务和关联的业务系统，电信运营商可以依托自身的网络和业务系统，通过与网络通信捆绑等方式向客户提供业务系统以及附加在这些网络和业务系统上的ICT服务，包括增值的网络和IT服务，满足客户的整体解决方案需求。
无论是ICT应用还是ICT服务，都要求电信运营商拓展业务边界，创新商业模式，提升IT、互联网等领域的能力，这也与当前电信、IT、互联网、广电等行业融合发展的趋势相吻合。
本行业问题，我来回答。三大运营商的基站理论上是可以共用一个天线发射信号的。
天线本身有信号频段的适用设计，符合在该频段范围内的基站都可以接入同一天线。
比如移动的GSM天线，有工作在900M频段的天线，这样的天线，联通的GSM基站由于也是工作在这个频段，就可以也接入这面天线，一起发射出去。
电信的CDMA实际上也可以合路和这种900M天线一起发射出去，记得在电信某个基站不知道什么原因，就是和移动商量的，上了合路器，和移动的一个基站共用的天线，不知道当时电信的网发是怎么和移动谈的。
最常见的是室内分布系统，室内分布系统其实也属于是一种天线，如果是开发商建设了公共的室内分布系统，三家运营商也可以统一接入信元，等于也是共用了一套天线发射信号。
电信和联通有一种共享的基站，连BBU带RRU带天线，都是使用同一套系统，只是在数据层面上将各自的链路走到各自的核心网，这种设计基本是复用全部的硬件。
电信的B3频段和联通的B3频段非常接近，可以共用一套硬件，同时给两家的运营商使用，也在国内有不少应用。
但是这种设计有一个很严重的缺点，就是因为电信和联通的基站分布不同，而且用户要求也不完全相同，天线只有一面，无法兼顾两家的要求。通常的情况是，基站是联通的，电信就不可以调整天线；反之，基站是电信的，联通就不可以调整天线。
所以，天线完全共享是不可能的，部分区域还可以使用一下。
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
这个问题乍一看貌似不能理解，但是仔细一琢磨，其实道理是非常非常简单的。先说结论——三大运营商的终端基站之间是不能通用的。然后再来解释为什么。
举个例子，我兜兜里的小钱钱是人民币，你兜兜里面的小钱钱也是人民币，看上去是完全一样的东西，但是我不能花你的小钱钱，你也不能花我的小钱钱。除非咱俩关系好到穿一条裤子对吧。
三大运营商采购的基站设备，其实是差不多的，但是，都是为自己的客户提供运营服务的。三大运营商彼此之间也是互相竞争的关系，自然不会傻到送人头呀。
目前来说，中国移动一家独大，中国联通发展一直不如中国移动，而中国电信虽然在移动通讯领域是后来者，但是确实表现出了强大的运营能力，目前我没有查阅相关的数据，但是我相信，中国电信可能还超越中国联通的市场份额了。
以移动公司来说，它目前已经是独占鳌头，此时更要保持优势，进一步的扩大市场。因此，移动公司是不会给联通和电信使用自家的通讯基站的。而联通和电信本来自己的基站都不是特别够用，怎么可能还让自家的通讯基站去为竞争对手服务呢？
当然了，有关部门也看到了三家运营商之间彼此的竞争，造成了大量设备的冗余浪费，但为了避免垄断，持续为消费者提供优质的服务，也不能合并这些运营商。因此在2005年，就有相关部门牵头，经过十余年的谈判，最终在2014年成立了中国铁塔公司。
铁塔公司将共享主干网络，避免多家运营商重复建设，进而避免众多资源的浪费。同时，铁塔公司的出现，也为民营运营商的出现提供了基础，当然，能不能搞好是另外一回事情。只是原来这是不可能进入的领域，现在是有可能进入了而已。
纵然主干网是共享了，终端基站就不一样了。共享是不可能共享的，这辈子都不会共享的。^0^
题主此题出的好。三大运营商2020年共建设718万个5G基站、原有460万个4G基站。4G和5G覆盖为什么要建这么多基站，共同一个天线发射信号、省钱省力省时间不是很好么？
三大运营商共建共享基站可以，但无法共用一个天线来发射信号。
每个运营商都必须根据国家分配规定的频段各自开展通信运营业务，是不可混用的。
以5G采用的Sub-6GHz频谱为例，三大运营商分别获得频谱为：中国移动是26GHz和49GHz;中国电信和联通分别获得35GHz附近的无线频谱。
基站的信号发射要经过基带和射频处理，然后通过馈线送到天线发射。因不同频段发出的信号不同，天线制式要求、数据处理方式、用户使用对象都不一样，所以同一个天线无法同时发射不同频谱的混合信号。
有人说5G有多制式通信融合技术，为什么不可共用一个天线来发射不同的信号？
5G多制式通信融合技术，功能是转换而不是混用。即在设置的阵列式天线中有能发射2/3/4G信号的天线，而不是用一个5G毫米级天线同时发射混合信号。这技术目前还无法实现。
如手机用户选择三大运营商其中一个，就只能相应接受其通信服务，其它运营商发射的信号是无法同时使用的。
联通和电信实行5G基站共建共享，建设了33万个5G基站。但在信号发射上、经基站处理后还得传给各自设置的天线进行发射。
基站发射的信号在信道内传输，无论是光纤或无线电磁波，是依靠信令的指挥来实现任务。而共建共享基站，无论是4GLET的26GHz频谱还是5G的Sub-6GHz频谱，都需要更多码本和无线信令的支持。不然，基站内天线发射信号，无法将不同频谱按自己信道同时进行发射。
5G采用的空间复合利用技术是增加了基站的容量，并没有把不同频谱揉合的功能，是利用波束赋形、精准指向技术增扩的信道容量，用于其它信号的单列发射传输，不是兼容着附带发射信号。不然的话、用户无法直接使用。
所以，三大运营商可以共建共享基站，但无法共用一个天线来发射信号。
可以，新成立的铁塔公司接手了“三大”的所有基站，以后铁塔公司就是另一个“国家电网”，国家开放电信行业，外国电信企业不可能在新建基站，只能使用铁塔公司基站，这套路666牙！
不可能通用的。在这个智能化信息竞争时代里三大巨头都在开发自己的潜力 为了竞争，避免垄断 还有运营商遵循的通信标准也不一样。
能，国家有钱不需要共用，
岂止共用天线，国外早就开始共享无线设备啦。
5G基站是可以共用的，技术上没有任何问题“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
国内三大运营商之间的优缺点比较明显，可以说是各具特色：
移动的优势在于基站的覆盖，宽带资源方面较为稀缺，导致网络不佳；电信的优势在于宽带，资源服务器较多，基站数量不如移动；联通的发相对比较中庸，确实率先实现混改的运营商企业。那么，就来具体了解一下这三家运营商吧。
移动
移动的基站覆盖优势是从4G网络开始逆转，基站数量可以参考下图；依托于网络基站以及用户基础较大的特点，家庭宽带用户数量成功超越了电信；用户数的提升，并不代表移动宽带网速较快，缺少内容服务器，依然是移动的短板。移动的通讯费用较其他两家费用较高，宽带费用较低；移动的服务要优于电信与联通。
电信
电信宽带业务发展较早，具有较多的IDC机房以及内容服务器资源。
同样的服务器资源要明显的优于联通和移动；对于延时要求不高的应用体验并不明显，但是游戏较为突出。当然，电信的宽带资费是这三家运营商中价格最高、服务质量最差的一个。
联通
联通无论是在基站还是宽带方面，北方发展较为强势，南方相对较差；三家运营商中率先进行混改，与互联网企业展开合作，如腾讯、百度、京东、阿里巴巴等。对于三家运营商今后的发展方向，均有一定的指导意义。
关于国内的三家运营商，孰优孰略，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
2021年7月24日，由江苏省未来网络创新研究院主办、SDNLAB承办的2021中国5G网络创新论坛上，多位嘉宾提到5G专网的发展与应用。SDNLAB对此进行了整理，以飨读者。
”
会上，中国电信研究院行业应用研究所赵婧博表示，随着数字化转型的深入，垂直行业面临着IT架构变化、云网融合、云边协同、OT/IT/CT融合等挑战，传统专网方式在覆盖能力、传输能力、连接能力、可靠性、安全性、商业模式创新等方面无法很好满足行业客户的业务需求。
传统专网模式下，企业从生产、管理、物流到办公需要部署多张独立专网，运营成本高，建设周期长，另外由于各种制式的网络来自不同供应商、不同时期，导致后台无法连通、频段存在干扰。
5G专网高度契合数字化转型需求，是OT+IT+CT的全面融合与提升，也将是5G垂直行业应用的第一爆点。
根据3GPP标准定义，5G专网分为独立部署模式(SNPN)和公网集成模式(PNI-NPN)，其中公网集成模式又根据与公网共享程度不同分为“与公网部分共享（共享RAN或共享RAN及核心网控制面）”与“与公网端到端共享”。
独立部署模式是国家提供专用的5G频段，用于行业用户自建5G专网。公网集成模式是依靠运营商，利用边缘计算、网络切片等技术为企业建设/租赁专网。
网络切片还是专用频谱
分配到专用的5G频谱资源，企业想要独立建网还要拥有基站、核心网等整套网络资产，在建网过程中投资的成本很高，普通企业特别是小型企业无法承担购买和部署全套5G网络的费用，另外后期还需要一些专业的运维人员来维护网络。
企业自建5G专网
但通过此方式建立的专网隔离好、时延低、安全性高，网络环境更加自主可控，可以不依赖于运营商提供自己所需的服务。
网络切片是利用虚拟化技术，将5G的核心网、无线网分割成多个部分，分别支撑不同业务，保证各个切片网络之间互相隔离，从而保证专网的时延和可靠性。
企业可以根据自身业务需求，向运营商定制网络切片服务，无需自建网络基础设施，节省了建设网络的成本，后期运维成本也较低。同时可以定制不同的网络切片，在不同程度上共享专网，不需要分配单独的频谱资源。但利用切片技术其实是属于虚拟专网，尽管在不通切片上，但物理网络、供电、传输系统等还是同一个，在安全性及隔离性上没有自建专网高。
那么5G专网究竟是分配专用频谱还是采用切片技术好比较好？
自建专网对企业实力有着一定的硬性要求，且专用频谱难以获取。公安、军队等对安全性要求高的行业会选择自建专网模式，而传统的一些企业对这方面要求没那么严苛，会选择利用切片技术的公网集成模式。
赵婧博表示，5G专网不光对于行业是一个机会，对于运营商来说同样也是重要的转型契机。针对不同行业的用户，需要结合具体的业务场景和业务需求，打造满足不同行业需求的5G专网，从而让5G最大化的使能千行百业。
三大运营商的5G专网
三大运营商的5G专网业务根据不同客户的需求，采取不同的服务模式。
中国移动5G专网包括优享模式、专享模式、尊享模式；中国电信推出5G专网致远模式、比邻模式、如翼模式；中国联通推出5G虚拟专网、5G混合专网、5G独立专网产品。
中国移动
中国移动通信研究院姜怡在会上介绍了中国移动基于“优享、专享、尊享”的5G专网产品体系。
#
优享模式
通过QoS、网络切片技术等技术手段实现业务优先保障和业务隔离，满足网络速率、时延、可靠性优先保障的需求，达到业务逻辑隔离、按需灵活配置的效果。该种模式面向大部分广域业务和部分局域业务，如工业园区视频监控、人员及物品跟踪、数据采集类业务等。
#
专享模式
在公共网络基础上提供定制化无线网络（如无线网络增强覆盖），通过边缘计算技术，实现数据流量卸载、本地业务处理，满足数据不出场、超低时延等业务需求，为客户提供专属网络服务。
#
尊享模式
尊享服务模式通过基站、频率、核心网设备的专建专享，进一步满足超高安全性、超高隔离度、定制化网络的需求，达到专用5G网络、VIP驻场服务的效果，适用于局域场景，如矿区、井下等。
中国移动“果核”产品是基于一体化集成模式，按需集成UPF、5GC、边缘计算、小型SPN、BBU、IMS等能力的5G专网定制化集成解决方案。
在中国移动对外公布的2021年上半年业绩报告中显示，中国移动上半年全网共签约 900 个省级区域特色项目，拓展 452 个 5G 专网项目，合同金额超千万，DICT 大单 122 笔，带动DICT 增量收入超 60 亿元，政企客户数达到 1553 万家。
中国移动与阿里巴巴合作建设了5G智慧园区专网，在杭州移动布设的5G网络基础上，XG实验室研发出一套全新的5G专网安全架构体系，大幅提高5G专网的安全性和易用性。
据阿里介绍，达摩院XG实验室通过自研基于5G核心网的EAC（Enterprise Access Controller），创新实现5G鉴权信息与企业认证信息的打通，搭建起一个安全、智能、灵活扩展的5G企业专网。
中国移动还与南方电网展开了合作，针对深圳市南方电网业务中智能分布式配电自动化（智能分布式配网差动保护和配网自动化三遥）、电网应急通信保障及配网计量等4个业务特性，基于5G SA架构和切片技术提供系统性的5G指挥电网解决方案，该案例旨在 探索 面向垂直行业的5G创新业务及需求，验证5G网络及业务的能力，并为5G商用奠定基础。
中国电信
中国电信研究院陈运清表示，中国电信 5G 专网是“网定制、边智能、云协同、X 随选”融合协同的综合解决方案，“网是基础、云为核心、网随云动、云网一体”，致力于“云改数转”服务产业数字化转型。
中国电信推出三类模式：以“致远、比邻、如翼”三类服务模式为基础服务不同行业客户，实现“云网一体、按需定制”。
#
致远模式
致远模式是面向安全组网型政企客户提供的定制网服务模式。该模式基于中国电信5G 2B专网资源，通过VPDN、QoS、灵活资源调度、DNN定制和切片等技术，为交通、物流、教育、农业、卫健、应急、政法、居民服务、住建、能源、工业等11个行业客户提供端到端差异化保障的网络连接服务，同时可以直通天翼云为客户提供丰富的行业应用与服务。
典型案例：深圳智慧警务
中国电信联合深圳公安率先 探索 5G专网技术和警务实战系统的应用结合方案，可满足新型警务设备（如无人巡逻车，警务AR，警用无人机）需要大范围移动视频回传；满足支持立体化、快速部署要求，支撑警务快速部署能力；满足警务连接高可靠和安全隔离要求，提供专网隔离，组网安全对接，空口优先保障。
#
比邻模式
比邻模式是面向时延敏感型企业客户提供的定制专网服务模式。该模式基于5G 2B专网资源，通过多频协同、载波聚合、超级上行、边缘节点、QoS增强、无线资源预留、DNN、切片、边缘节点等技术的灵活定制，为企业客户提供一张带宽增强、低时延、数据本地卸载的专有网络，配合MEC、天翼云，最大化发挥边缘计算、云边协同优势，为企业客户的数字化应用赋能。
典型案例：广东美的智慧园区
美的向个性化生产、柔性化制造转型方向明确，但当前业务面临较多问题，中国电信携手美的打造了基于5G+MEC支撑智慧工厂应用场景。
#
如翼模式
如翼模式是面向安全敏感型企业客户提供的定制专网服务模式。该模式基于中国电信5G 2B专网资源，充分利用超级上行、干扰规避、5G网络切片和边缘计算等技术，按需定制专用基站、专用频率和专用园区级UPF等专用网络设备，为客户提供一张隔离的、端到端高性能的专用接入网络。同时可以按需定制MEC与行业应用，对专网提供专属运维支撑服务。
典型案例：青岛国网
中国电信联合华为、青岛国网首次依托边缘计算及5G端到端切片实现毫秒级精准负荷控制装置负荷量上送及整组传动测试试验，测试结果显示5G通道时延满足毫秒级需求。随着测试的成功落地，国网全国范围内首套5G公网专用模式下的毫秒级精准负荷控制装置在青岛供电公司投入试运行。
中国联通
中国联通研究院黄蓉介绍道，中国联通的5G专网分为虚拟专网、混合专网、独立专网三种部署方式。
5G虚拟专网
基于中国联通 5G 公众网络资源，利用端到端 QoS 或切片技术，为客户提供一张时延和带宽有保障的、与中国联通公众网络普通用户数据隔离的虚拟专有网络。适用于广域专网业务，包括智慧城市、智慧景区、新媒体、高端小区及办公、智能交通(包含自动驾驶)等场景。
#
5G混合专网
以5G数据分流技术为基础，通过无线和控制网元的灵活定制，为行业用户构建一张增强带宽、低时延、数据不出园的基础连接网络。核心网用户面网元UPF为行业用户私有化部署，无线基站、核心网控制面网元根据客户需求灵活部署，为用户提供部分物理独享的5G专用网络。适用于局域开放园区，包括交通物流/港口码头、高端景区、城市安防、工业制造等。
#
5G独立专网
采用专有无线设备和核心网一体化设备，为行业用户端到端构建一张与公网数据完全隔离的独立专网，包括gNB、AMF、SMF、UPF、MEC等5G系统的所有网元功能。适用于局域封闭区域，包括矿井、油田、核电、高精制造、监狱、军队等。
在山西霍州庞庞塔煤矿800米的井下，中国联通搭建了全国第一张井下5G专网，解决了煤矿行业安全生产的问题。
中国联通与湛江钢铁案也展开了合作，业务首先通过基站专用无线通道到达企业的5G核心网，然后路由到了自己的业务服务器，从而实现了企业业务和公网业务的隔离。
湛江钢铁通过投建5G核心网打造了智能化钢铁工厂技术平台，目前已实现了炼钢厂风机在线检测与诊断、焦炉四大车、硅钢移动 *** 控、机器人远程 *** 控、智能头盔远程指导等应用场景的落地。
到这里，相信大家对于5G专网架构有了一定的了解，其实三大运营商5G专网的架构基本一致，都可以灵活满足行业客户的差异化诉求。
挑 战
5G专网市场空间巨大，部署的案例数量也在不断增加，同时也面临着一些挑战。
1企业能否自建5G专网，最重要的还是频谱的获取，频谱资源有限，并非随需随得。在大多数国家，频谱被视为一种自然资源，其使用受到国家主管部门的控制，国家主管部门根据国家的需求分配资源。GSMA建议监管机构应避免在关键的频段中为垂直市场留出频谱，其认为这种做法将阻碍5G最大使用效率的全面释放，并浪费频谱资源。
2市场上行业项目需求差异性较大，产品标准化不足，针对具体项目，运营商难以快速构建解决方案并快速开通。
3 赵婧博表示5G专网的ToB能力尚不完备，短板需要逐步补齐：5G网络差异化能力不完备；行业和场景化解决方案未产品化；定制化化规建维优营需完善；商业模式需创新。
虽有挑战，但总体来说5G专网发展前景巨大，GrandView Research预计全球5G专网市场规模在2020年至2027年期间的复合年增长率（CAGR）为378％，到2027年达到71亿美元。
市场竞争也十分激烈，除了运营商，云服务商、设备提供商、系统集成商等都有意抢占5G专网市场。相信随着技术的升级，未来5G专网将会在各行业呈现蓬勃发展态势。
文章转发自SDNLAB
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）