卫龙辣条被指低俗营销，你如何看待此类营销乱象？

这样的营销乱象就是行业内卷所造成的恶性竞争行为。

乔南以为，营销的最终目的就是拓展市场占有率，并且实现最终的利益最大化，而低俗营销背后意味着行业竞争的内卷现象比较严重，迫使了品牌策划者采取了“擦边球”式的营销。

那么站在市场和消费者的角度来说，这样的营销方案的弊端是非常大的，并去可取。

1、社会道德舆论不允许低俗包装的商品存在。

当卫龙辣条被指向低俗的时候，说明了卫龙辣条包装是存在很大的设计问题的，主要就是指商品包装上的敏感文字所造成的。

在传承正能量的社会道德规范中，任何产品都定义上了低俗两个字，无疑就是被宣判社会性死亡，产品包装如果不整改，后续是无法持续销售的。

2、低俗包装会严重影响生产企业的口碑形象。

营销方案中采取了低俗的成分，这往往是策划者自作聪明的结果，虽然从法律的角度很难定义企业的刻意行为，毕竟只是单单的一些文字，并且中华文字博大精深，想怎么解释都可以。

但是策划者太低估了社会有识之士的能力了，这些小伎俩很容易被看穿，从而搬起石头砸自己的脚，这个时候，消费者心理是都非常清楚了，最终受损的还是生产企业自己。

3、辣条的消费人群包含很多未成年人，营销者应该要恪守赚钱的基本底线。

对于辣条这种食物来说，很多消费群体都是偏年轻化的，其中还有一些学生群体，营销者这样的策划方案的确是很容易误导他们，这样一来，乱象营销就彻底的实锤了。

我个人认为，赚钱应该具备基本的法律底线和社会道德底线，低俗营销的策划方案太过于拙劣了，此次事件或许能够给予这些乱象营销者更多的警示，从而改善后续的营销方法。

卫龙辣条外包装印着“约吗”、“贼大”、“强硬”等字眼为低俗营销，打擦边球，而卫龙辣条也针对这件事情做出了一个道歉，这同样也就提醒了各大企业对于广告营销的正确认识。这件事情对于卫龙的企业口碑的影响应该是不至于特别大的。毕竟卫龙的道歉当中写的也是很诚恳的，但是对于印有这一批广告营销词的产品可能是有影响的，顾客们可能不会再买这一批的产品，但是之后还是会买辣条的产品的，因为只是广告营销上面的错误，并不是其他难以忍受的错误，很多网友表示已经原谅卫龙辣条了，但是当然有一部分网友是表示对于卫龙的产品是失望的，可能还是在一定程度上面影响了它的口碑吧。

首先这次事件对于卫龙辣条的口碑是有一定的影响的，但是影响不是很大。卫龙辣条作为我们很多消费者童年的回忆，他的味道确实是非常好的，自然也是受到了我们很多消费者的喜欢的，卫龙辣条的口碑已经是很多年的口碑了，他口碑的影响应该不会被这次的广告营销方案上面的错误给彻底的影响到，毕竟广告上面的错误可以通过优化广告的内容进行改善，而我们所重视的并不是卫龙辣条的包装，我们更没为在乎的是卫龙辣条的食品质量，只要这个不出问题，我想大多数的消费者还是愿意支持卫龙的。

但是这一次的低俗广告的事情确确实实是应该引起卫龙企业的注意的，毕竟广告营销有的时候也是非常重要的，这种包装可能会在一定程度上反映企业的文化。如果是这样的企业文化，那么对于卫龙的影响就会比较大了，如果只是无心的一次设计，我想大众还是会原谅的。