内容展示页，是选择瀑布流还是分页呈现？

内容展示页，是选择瀑布流还是分页呈现？

每个室内设计师都在担心是用瀑布流还是用逐页目录来展现内容。如何选择，我们先来分析下两种交互技术的优缺点。

瀑布流

瀑布是一种交互方式，允许用户不断向下滚动，页面自动更新显示内容，并且这种滚动没有终端。这种方法在许多网站和应用程序中有一些应用，但是它并不适用于所有的网站和应用程序。

优势剖析

应用瀑布流作为一种交互技术来访问内容，可以增加用户在页面上的停留时间，增强用户的参与度。

它是随着信息含量的迅速提高而产生的。它让用户可以随心所欲地沉迷于信息内容的深海，拥有无拘无束的视觉感。更适合用户在大量内容中游走，找到自己喜欢的。当用户从大量内容而不是特殊内容中选择自己喜欢的，瀑布流就成了标准配置，非常适合购物。从实际 *** 作本身来说，无论是PC还是手机，滚动或拖动都比点击双击鼠标更简单高效。比如把一篇冗杂的文章内容分散在不同的页面上，不如让用户滚动浏览整篇文章，让页面感觉更好。

缺陷剖析

先预装用户的权限，感觉很棒。这项技术是因为内容加载速度慢导致用户流失率高，应用卸载。瀑布流的页面和应用会持续预加载内容，但是当加载了大量内容后，页面响应速度会越来越慢，危及应用体验。其次，瀑布流会配备很多照片，所以对硬件配置的体积要求特别高。很多16G和32G的pad都用了一段时间了，大家一定要清空缓存才能再次使用。

其次，我们在滚动的整个过程中发现了很多好的内容，但是没有一个能被识别出来。当我们回头看的时候，发现自己喜欢的内容是很痛苦的。你必须一遍又一遍地滚动整个过程。幸运的是，你可以在印象中找到很多内容。很难回放，降低了用户在这些方面的体验。

再一次，我们不能可视化内容的总量。瀑布不容易像分页查询的统计分析那样对全部数据信息进行统计分析。用户无法根据电脑浏览器滚动条的长度来预测何时会发生。当页面滚动到底部时，会加载大量的内容，滚动条的长度刚刚开始变化。另外页脚会打开，然后页脚包含的信息内容就看不见了，这对于爱看的用户来说是个难题。所以在设计方案的时候，可以尝试固定底部或者设计“大量”的按钮，让内容的加载参考点在用户手中，让自己感觉更好。

分页查询显示

说白了就是把内容拆分成不同的页面进行展示。比如有200行内容，每页显示20行10页。可以可视化内容的总分页数，按页查询内容数，按页 *** 作内容数查询。

优势剖析

分页显示可以方便用户查找特殊内容，用户再次打开页面时可以快速找到匹配的内容。精准定位可以帮助你快速找到喜欢的内容，阅读文章进度，加载多少内容都会在精准 *** 控的范围内。

相比于不计其数的瀑布，用户可以在分页查询显示中了解到内容总量是多少，总量是多少，访问何时结束。检查分页的实际页面:前一页，01，02，03，04，05...19，20，以及下一页，让用户可以确保自己有一个好的想法，感受到 *** 控感。从以上功能可以看出，分页查询显示的是一些可用的购物网站，用户在网上购物时，经常会来回查询自己感兴趣的商品。查看淘宝和JD.COM商城的应用程序。JD.COM商城拖上线，有“9/70”页面查询显示，总数为你确定。淘宝目前还没有注意到这一点。

缺陷剖析

相比自然瀑布流的实际 *** 作方式，分页查询方式在实际 *** 作频率上需要很多。例如，如果用户需要查看下一个分页查询内容，他必须寻找“下一页”按钮，将计算机鼠标移动到该按钮，“单击”然后等待加载下一页。每页显示的内容也相对有限。

那怎样决策是应用瀑布流還是分页查询显示？

从现有网络的经典案例来看，以UGC为首的相关网站和应用都会使用瀑布流来安装内容，比如新浪微博、twiter、人人都是产品运营等。，然后还有一些以照片为首的网站和应用，比如Flowers，pinterest，instagram等。，也在使用。分页显示相对来说是一种安全中心，可以用在这些有既定内容偏向的场合。

举个直观的例子:Google的文本检索采用分页查询和显示，而整本绘本采用瀑布法。原因是:

文本检索针对用户而言是有确立目地趋向的而图片大全针对用户而言他也不知道该找哪张图片，因此必须从大量照片中寻找；用户访问和处理照片的速率远高于解决文本的速率，瀑布流的很多内容的消息推送针对用户解决而言轻轻松松。

所以室内设计师在选择瀑布流或者分页查询展示之前，要想清楚利弊。实际应用什么样的交互技术，要看具体情况和内容的传输方式。总的来说，瀑布流更适合这些随便逛逛。逛一逛，看看没有特殊用途的情景应用。分页查询说明有特殊用途更合适。如果你想搜索实际物品在哪里，你可以回头看看你能快速方便找到的场景。

文章作者为@agileyang，未经批准严禁删减。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/780695.html