方舟子批评蒙牛的特伦苏,希望和蒙牛的专家在电视上公开辩论,但是蒙牛希望私下解决,被方舟子拒绝。
他们打假被很多人骂,因为他损害了造假人的利益。但凡他们有一点点是因为利益驱使去打假会很快身败名裂,因为很多人因为这两人打假恨他们。
司马南怒怼联想这件事,其实都是在用事实说话,而且说得都在理,很多人想怼,却不敢言,司马南敢说事实,确实勇气可嘉。
司马南说了六件事情:
第一,资金向外流失,主要是产品价格国内高,国外低,当年国外的价格低于国内价格将近十三亿,相当于当时资产向外流了近十三亿。也反映了对国内消费者的不公平。
第二,二十多个高管,有14个是外籍人员,信息安全得不到保障。
第三,研发资金占不到百分之三,这对于科技公司来说,简直不可思议。作为一家科技公司,研发成本这么低,怎么能做出好的产品。
第四,资产负债非常高,达到百分之九十。这么高的负债,完全是资不抵债的状况,随时都有可能卷钱走人。最不可理喻的是居然想上市,这意味着让国民分担负债,万一卷钱跑了,对人民是多大的伤害。
第五,高管的工资更是高的离谱,比苹果CEO库克还多。库克一年不到一个亿,而联想的高官一亿多,营收差距这么大,凭什么?
第六,某高管把生产线搬离中国。这得让多少人失业,而且大量资金也往外流。
看到这六件事,司马南怼联想是不是很合理,不怼反而是放纵了。每一件事情都不是一件小事情,大到国家信息安全问题,小到对国民出售价格的不公平。
如何看待司马南怒怼联想这件事?我个人觉得就应该怼,做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想,这是勇气可嘉,也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌,让群众看清事实,看清真相,这是一个能让群众清醒的事实,也更利于民众做出更好的判断。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)