工商银行2022上半年净利1715.06亿元,哪些信息值得关注?

工商银行2022上半年净利1715.06亿元,哪些信息值得关注?,第1张

工商银行2022上半年净利1715.06亿元,在目前疫情持续近三年的情况下,还能保持相对高的盈利实属少见,其管理方式和理念值得各大银行的学习和借鉴。

银行是金融机构,承担了信用中介的责任。在中国经济发展的初期,民众相对保守的消费理念,是将辛苦挣得的金钱存入银行,进行保值和增值。这一行为使得银行得以大力发展,促进了银行数量的增多和质量的提高,以及业务方式的多样化。但随着中国经济的发展,线上交易的流行,银行的业务受到了冲击,大量的银行不得不调整自身的业务方式,迎合大众的消费习惯、顺应时代的发展潮流。尤其是受到近几年疫情的冲击,世界范围内经济发展都不景气的情况下,中国的工商银行还能够保持如此高的经济盈利,可见其经营方式和理念的先进。

工商银行2022年上半年的盈利数额,另各大银行眼前一亮,重拾信心,其背后的管理改革必定是顺应时代发展要求的,如此才能够得到经济的认可和青睐,并大力发展,将同行甩在身后。银行能够盈利,不仅是得到各大企业的信赖,能够放心进行经济上的交易和往来;而且是赢得了民心,能够使大众在进行存储和借贷时首先考虑工商银行。从中可以窥见工商银行在宣传和运营的成功,相信工商在背后也是花费了巨大的力气进行调整和改革。

经济的发展不仅要顺应时代潮流,还要结合社会情势,如此双管齐下,才能够立于稳定和不败之地。关注银行的发展,追踪其轨迹、分析其理念必不可少。透过这些信息,除了可以窥见当前社会企业的发展,也能够透露出社会经济的形式和局面。

2022年四季度报显示:沪股通在四季度增持了约2.08亿股,中国人寿减持0.33亿股。其他大股东没什么变化。一季报显示工行股东总数73.22万户比2月底的72.2万户,1个月增加了1.02万户。

营收分析:

2022年四季度报显示,工行营业收入2494.67亿元,同比增加6.52%。其中净利息收入1772.81亿,同比增加6.41%。非息收入中手续费收入416.68亿,同比增1.22%。更多的数据参考表1:

表1

工行的营收数据主要关注净利息收入和其他非息收入。先看净利息收入,同比增长6.41%,结合后面的总资产增速,净息差大概率是同比下滑的,估计同比降低4-5bps,这个水平算是中规中矩。

看完同比数据我们还需要研究一下净息差的环比数据。方法和建行那边类似,利用利息收入和支出数据通过表2进行计算:

表2

从表2中可以看到单日利息收入环比增长2.77%,支出环比增长5.41%,净利息收入环比增长0.94%。假设生息资产和总资产之间的比例保持相对稳定,且增长是接近线性的,那么我们可以用总资产算术平均估算生息资产规模的环比增长。根据我的评估生息资产的环比增速为2.7%。

根据这些数据可以推测出:1,第一季度净息差环比下降了约4bps;2,生息资产收益率基本持平;3,付息成本上升了约4bps。所以,工行过去5个季度净息差可能是:21年一季度2.14%,21年二季度2.10%,21年三季度2.11%,21年第四季度2.14%,22年一季度2.1%。去年下半年净息差回升的趋势受到负债成本抬高的干扰。

工行的其他非息收入看上去涨得不错,但是实际上和建行是同样的问题。其增长主要来自于保险相关的其他业务收入。根据2022年一季报披露的数据,其他非利息收入305.18亿,其中其他业务收入255.67亿,所以扣除保险相关的其他非息收入是49.51亿。去年同期这一数据为58.7亿。也就是说扣除保费收入后其他非息收入负增长15.66%。

工商银行的手续费收入依然表现不佳,疫情以来连续执行减费让利对工行造成较大影响。因为工行的个人财富管理业务规模相比总资产规模较小,而占手续费前几位的yhk手续费,担保承诺手续费,对公理财等都受到疫情的影响。所以,造成工行的手续费收入增速低迷,这一问题对于四大行是通病。

最后再看一下工行的信用减值费用,同比增长12.41%,这个计提力度相对营收增速还是比较大的,不像有些银行为了保净利润增速大幅压低信用减值。

资产分析:

工行年报总资产37.3万亿,同比增长8.52%。其中贷款总额21.01万亿,同比增长10.77%。对公贷款和零售贷款的增长比较均衡。工行年报总负债33.94万亿,同比增长8.19%。其中存款总额27.97万亿,同比增长7.82%,更多的数据参考表3:

表3

不良分析:

根据四季度报工行的不良余额3068.87亿比年报的2934.29亿增加了134.58亿,不良率1.42%与年报持平。第一季单季信用减值损失706.62亿,按照去年全年信用减值损失中贷款减值的占比推算其中贷款减值为586.49亿。一季报不良覆盖率209.91%比21年年报的205.84%提高了4.07个百分点。贷款减值准备余额6441.87亿比去年年报的6039.83亿增加了402.04亿。

根据年报披露的工行收回往年核销数据,估测第一季度收回往年核销贷款25亿,所以第一季度工行核销贷款规模为586.49+25-402.04=209.45亿。所以,新生成不良的下限为209.45+134.58=344.03亿,这个水平和去年前三季度每个季度260-300亿的水平相比略有提高,但是好于2020年疫情发生后的数据。

核充分析:

工行年报核充率13.43%比年报的13.31%提高了12个基点,同比2021年一季报的13.29%提升了13个基点,实现了核充率的提升。

点评:

工行这份一季报给投资者的感觉是表现相对平庸。净息差环比和同比都出现了下滑,去年净息差持续反d的势头被打断。工行的新生成不良表现出一定反复。工行这份年报打分71分,比年报降低1分,净息差转为下滑扣除1分,新生成不良出现反d,资产质量走弱扣1分,核充率环比同比出现提升加1分。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/8688034.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-19
下一篇 2023-04-19

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存