上海电气半年预亏近50亿,公司该如何自救?

上海电气半年预亏近50亿,公司该如何自救?,第1张

我们每个人在自己生活当中,或许我们都会遇到很多的挑战。同时也会遇到很多的困难,但是我们依然要对生活说,你好。因为我们每个人都不应该放弃生活,都应该要不断的挑战困难,勇敢的去接受失败,重新鼓起勇气,再继续创造辉煌。上海电气半年预亏损近50亿元,或许对于他们来说,这次遇到了很大的挑战,该公司应该要及时调整好自己的经营战略,进行自救。

一、上海电气半年预亏损近50亿元

生活坏到一定程度,它一定会好起来的,因为他不可能再继续坏下去。所以在生活当中你遇到了失败的时候,我们都不应该放弃。我们看到了上海电气半年内亏损近50亿元,或许对于他们来说,这次遇到了很大的困难。

面对此次的困难,他们公司的管理层应该要及时的调整好自己的经营措施。同时也要断的调整好自己的状态,去迎接这次的挑战,慢慢的把自己亏损的钱继续赚回来。

二、调整好自己的经营措施

我认为当公司遇到困难的时候,每一个员工以及老板都不应该退缩,而是要大家一起共同努力战胜这次的困难。上海电气半年预亏损50亿元,这是一笔很大的数目,他们应该要学会自救。

我认为该公司应该要调整好自己的经营措施,重新找另一个项目,把自己亏损的钱慢慢的填补回来。要大力做好宣传,提高自己的电器质量,提高自己牌质量,提高知名度,当获得很多人喜欢之后,就会有很多人购买了。

经营一家公司确实是一件很不容易的事情,但是每一个公司的老板都应该要沉着冷静的去面对公司遇到的困难。上海电气半年,预计亏损50亿元,这次的自就是要靠自己的同时,也要不断地调整好自己的状态,要转变自己的经营措施,需要员工们一起战胜这次的困难。

事件背景

2021年8月5日晚间,上海电气发布公告表示,公司执行董事兼总裁黄瓯先生于2021年8月5日不幸逝世。此前的5月31日,上海电气曾发布公告,合并报表范围内的控股子公司上海电气通讯技术有限公司(简称“通讯公司”,公司持有40%的股权)应收账款普遍逾期,存在大额应收账款无法收回的风险。通讯公司应收账款余额为 86.72 亿元,账面存货余额为 22.30 亿元, 通讯公司在商业银行的借款余额为 12.52 亿 元,公司向通讯公司提供的股东借款金额合计为 77.66 亿元,均存在重大损失风险

公告显示:通讯公司成立于 2015 年 3 月 16 日,注册资本3 亿元(其中:公司出资 1.2 亿元,占通讯公司 40%的股权)。通讯公司除上海电气外,由上海星地通通信 科技 有限公司(持股28.5%)、鞍山盛华 科技 有限公司(持股8.5%)、北京富信丰源贸易有限公司持股(8.5%)、上海东骏投资管理有限公司持股(8.5%)、上海奈攀企业管理合伙企业(有限合伙)(6%)等联合发起设立。

随后,据不完全统计,多家上市公司牵涉其中,纷纷发布“关于重大风险提示的公告”,所涉及业务均为“电子通信设备业务存在部分合同执行异常的情况”,包括但不限于:国瑞 科技 、凯乐 科技 、中利集团等等,据不完全统计主要如下:

复盘上海电气通信涉及涉及的重大风险,均是以“贸易融资”名义编织的精心骗局。

贸易性融资基本过程

融资性贸易,是指参与贸易的各方主体在商品及服务的价值交换过程中,依托货权、应收帐款等财产权益,综合运用各种贸易手段和金融工具,实现短期融资或信用增持目的,增加贸易主体的现金流量。因此,融资性贸易本质上应基于真实的贸易关系,并通过在贸易各个环节中金融工具的运用,为促成贸易而进行融资,是“贸易+融资”的组合,并非简单的贸易行为或是单纯的融资服务。

简单而言,贸易性融资是出资方依托供应链中上下游的为融资方提供资金融通的一种方式,其示意图如下:

简略来看,交易过程如下:

一是架构搭建 :融资方设立由自己控制的两个公司A、B,其中A为设备制造的供应商。

二是预付方式采购原材料: 出资方向融资方控制的A公司(作为供应商)采购原材料,并支付90%预付款,实现向融资方融出资金的目的。剩余货款通常于交货并验收合格后支付,账期通常为90天至180天;

三是账期方式设备结算 :根据合同约定,出资方向融资方控制的B公司进行设备供应,10%预付、剩余货款根据供货周期进行结算,通常为180天-360天。设备供应后,融资方C 实质完成为出资方的还本付息。

贸易性融资的风险

贸易性融资本质是一方利用资金优势(或信贷低利率优势)向另一方提供融资的金融行为。贸易性融资的风险本质上仍是金融风险,即资金融入方的还本付息的能力,但由于贸易性融资中资金融出方,通常并不具备金融机构风险管理的意识、能力,仅仅依靠交易结构的所谓闭环设计,是难以防范风险的。一旦,融资方不具备还款能力,提供一方面临将面临供应商上下游上的全部风险 。包括但不限于:

第一,向上游采购原来料,预付款已支付,供应商逾期不交货的风险 。一旦融资方不具备还款能力,出现跑路现象,在融资方已向其控制的供应商支付预付采购款的情况下,供应商逾期不交货,将支付导致融资方出现预付款损失的风险。以上海电气波及的上表中的“凯乐 科技 ”为例,其2020 年 5 月至 2020 年 9 月,与供应商新一代共签订了 29 份《产品购销合同》、1 份《补充协议》,合同约定:凯乐 科技 向新一代采购隧道式加密传输服务系统处理器、智能自组网数据通信模块、高速数据处理嵌入式系统三款产品; 其与新一代签订合同后一般情况下一周内预付不低于 30%的采购款,满 6 个月支付合同总价 65%货款 。到货时间为合同生效后 180 个日历日。凯乐 科技 披露, 新一代收到预付款合计人民币 11.51 亿元所对应的合同已逾期尚未交货。

第二,向上游采购原材料,出现的存货无法变现、存货减值的风险 。若出资方已向其供应商支付货款,并取得原材料,但由于供应链链条断裂,无法组织生产、销售导致出现存货无法变现、存货减值的风险。如上表中所列的汇鸿集团,因整个供应链条断裂,暂缓交付存货货值(扣除已收到的预付款)为1.77亿元。上述金额合计占上市公司最近一年经审计净资产的 3.28%;可能增加存货的金额(扣除已收到的预付款)为1.78亿元。

第三,向下游销售设备,出现的应收账款逾期风险 。一单融资方失去还款能力,已交付的设备将会出现大量的应收账款逾期。如上海电气通讯公司应收账款余额为 86.72 亿元。

第四,利用自身优势向外部融资,产生的融资风险 。贸易性融资业务中,部分资金融出方为扩大收益,利用自身信贷优势,向外部资金方进行借款开展业务,人为放大业务风险。如上海电气通讯公司在商业银行的借款余额为 12.52 亿元,上海电气还向通讯公司提供的股东借款金额合计为 77.66 亿元,均存在重大损失风险。

贸易性融资的规范

在2018年7月30日,国务院国有资产监督管理委员会曾发布第37号令《中央企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》,其中在购销管理方面 ,实施办法严禁中央企业开展融资性贸易业务或“空转”“走单”等虚假贸易业务。

2020年8月6日,上海市人民政府办公厅关于印发《上海市市属国有企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》的通知,《上海市市属国有企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》规定, 严禁上海市市属企国有企业开展融资性贸易业务或“空转”“走单”等虚假贸易业务。 可以有理由相信,上述相关参与方也是在了解该文的相关规定后,在清理/清点相关业务过程中,发生了风险(如若不然,有可能继续掩盖一段时间)。

上海电气复盘

复盘上海电气案例,几乎涉及了上述贸易融资的所有风险,而这些风险均指向隋田力和它的关联公司。

隋田力的名字,分别出现在7月29日和7月30日,深交所对*ST华讯和宏达新材的关注函中。深交所对*ST华讯的问题是:“我部(即深交所上市公司管理二部)关注到上 海星地通为隋田力控股公司 。请核实除上述公司外,你公司自2015年以来是否与隋田力及其关联公司存在商业往来或关联关系,如存在,请列示并详细说明相关交易的具体情况,包括但不限于形成原因、截至目前预付款项或应收账款余额、回款情况、回收风险等。”

在对宏达新材的关注函中,深交所披露了隋田力的部分信息: “我部关注到隋田力及其疑似关联公司拖欠多家上市公司合同款并导致经营风险,而上海星地通、江苏星地通通信 科技 有限公司(以下简称‘江苏星地通’)、深圳天通信息 科技 有限公司均为隋田力控股公司(以下简称‘深圳天通’),隋田力长期供职于新一代专网通信技术有限公司(以下简称‘新一代专网通信公司’) 。”

据上海海高通信股份有限公司披露的信息,隋田力1998年11月至今,就职于上海星地通讯工程研究所,任所长;期间曾先后就就职于南京三宝通信技术实业有限公司、江苏省国信大江 科技 有限公司、新一代专网通信技术有限公司、宁波新一代专网通信技术有限公司、新一代广电数据服务有限公司、北京赛普工信投资管理有限公司、宁波星地通通信 科技 有限公司、江苏星地通通信 科技 有限公司、航天神禾 科技 (北京)有限公司等公司,并在上述公司中担任董事、执行董事、监事、总经理或董事长一职。2020年12月至今,就职于上海电气通信技术有限公司,任副董事长。

因为“专网通信”产品“涉密”,外界很难窥得隋田力这个“专网通信”生意的全貌,在诸多上市公司的信息披露中,产品和客户也多数隐去名字,以公司大客户来形容。比如在上海电气83亿财务黑洞案中的应收账款方,就有富申实业公司(以下简称“富申实业”)拖欠货款7.88亿元,富申实业的股东是上海市人民政府第五办公室,外界并不清楚第五办公室的职能。

根据2021年8月2日,海高通信发布公告称,公司实际控制人隋田力目前涉及案件,正在被公安机关侦查之中。另一实际控制人刘青,一并失联。虽部分案件信息略显神秘、在司法侦查完毕前难以窥探全貌, 但可以初步得出结论的是:确实部门上市公司落入了隋精心编织的贸易融资“骗局”中。在融资性贸易模式,一旦下游客户欠款,上游供应商逾期供货,上市公司便会形成如上风险提示的巨额坏账。 (备注:部分报道来自于经济观察报)

文:栎祐

近年来,互联网爆雷事件层出不穷。例如,P2P平台的MBI(恩必爱集团)的张誉发,骗了中国上百人,涉及资金5000亿;“星河系”的资本大亨徐茂栋,掏空了两家上市公司,骗了6万人,卷走30亿元逃到了美国。现如今,又一家连续三年收入上千亿元的上市公司爆雷,亏损83亿,15家上市公司被骗金额超243亿元,公司执行董事兼总裁自杀身亡,他就是上海电气的黄瓯先生。

时间显示,8月5日晚,上海电气总裁黄瓯不幸去世。值得一提的是,年仅50岁的黄瓯一周内竟自杀两次,是什么使他如此果断地选择自杀?谁又是一个资本高达900亿元的惊人骗术的幕后黑手?

83亿损失的真相

根据各种消息来源统计,黄瓯在自己家中跳楼自杀。黄瓯1971年出生于浙江温州,是上海电气集团董事长兼法定代表人。俗话说:“压垮骆驼的从来不是最后一根稻草。”早在黄瓯去世之前,上海电气就陷入了困境。

4月,上海电气原副总裁吕亚臣被有关部门调查;5月,上海电气控股公司的子公司上海电气通讯公司爆雷,净利润损失83亿元。正是这83亿元的亏空,又牵出了一场“大骗术”。

根据可靠消息显示,83亿的损失由两部分组成:一是上电通讯的股东权益账面价值5.26亿元,二是上电通讯提供的股东贷款总额77.66亿元。上海电气之所以要被推上这一风口浪尖,可能首先要从其子公司上电通讯的销售模式开始。

据了解,上电通讯的销售模式是客户预付10%的预付款,剩余款项在订单完成交付后按照协议分期支付,同时上市公司还需要向上游供应商全额预付。该模式在理想状态下是可以正常工作的。最担心的就是在某个环节(如客户订单完成后未支付尾款或违约等)会突然断开,整个产业链会崩溃。因为这种商业模式需要巨大的资本。

事实是,从2021年4月开始,上电通讯的客户都发生了了不同程度的欠款行为。上电通讯应收账款86.72亿元,而账面存款余额仅22.3亿元,股东借款总额为77.66亿元,显然这造成了重大的资本风险。同时,上电通讯的下游客户,包括富申实业、环球景行,都无法及时付款,因此,5月30日,上海电气连续发布了两份公告,一份关于公司的重大风险,另一份关于其子公司的重大诉讼。

“神秘人”隋田力的大骗术,15家上市公司被骗金额超过243亿元

关于黄瓯之死,网上有各种各样的猜测。有人说他是畏罪自杀的,也有人说他是“替别人背锅的”,但真相仍然不得而知,但可以肯定的是,都与一位名叫隋田力的人有着千丝万缕的联系。

根据公开信息,上海电气的子公司上海电气通讯的第二大股东是上海星地通,后者的法人和实际控制人是隋田力。上海电气仅是最近曝光的“隋田力案”中涉及的公司之一。隋田力,1961年8月出生,大专学历还当过兵,后来考入江苏省公务员队伍,1998年后,隋田力开始进入商界,他还曾担任全国智能制造创新创业大赛的专家成员,这也是隋田力用来欺骗人们的“光环”之一。

隋田力是19家公司的实际控制人,还担任着10家公司的法定代表人。通过复杂的股权渗透关系,他建立了一个庞大的“私人通信”网络。据公司测算,目前涉及的上市公司有15家,一旦坏账,总额将高达243亿元。

但据了解,隋田力因市值1.2亿元的新三板公司海高通信而被公安部门调查。另一名实际控制人刘青,是隋田力老婆的弟媳妇也失联了,目前还不知道具体原因。

在这个以"专网通信业务"为幌子的背后融资交易网络中,隋田力利用自己的力量策划了一场900亿元的骗术,引爆了15家上市公司,并引发了震惊a股爆雷的"连锁反应"。他的玩法是:上市公司资金以10%预付款的形式流向供应商,要求定制货物,供应商将在半年至一年内交付,产品合格后,客户将支付剩下的90%。然而,上市公司必须预付100%的资金来购买原材料。可以说,一旦资金闭环出现风险,上市公司的风险就会完全暴露出来。

根据康隆达的公告,其资金已处于闭环状态。客户隋田力旗下的航天神禾公司向其支付了10%的预付款,康隆达的易恒网际向下游预付了90%的原材料采购款,而后却没有收到航天神禾的最终付款。此外,根据康隆达的年报,其预付款从2019年底的1100万突然增加到2020年底的4.15亿,尚不清楚其合作伙伴是否有与隋田力相关的公司。

结语

上海电气爆雷子公司的第二大股东星地通,是这场精致棋局的另一个关键平台,它也是被爆雷上市公司的实力排前五的客户,不是在前五名供应商名单中,就是在前五名预付款客户名单中。此外,中利集团、宏达新材以及新宏泰等均因与星地通合作而亏损甚至退市。

作为一家公司治理结构和运营体系相对完善的国有企业,上海电气董事长的去世确实令人嘘唏不已,隋田力的局应该到此结束。你认为这里面还隐藏着什么秘密?上海电气又该何去何从?


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/8727153.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-20
下一篇 2023-04-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存