学校党建工作年终自评报告

学校党建工作年终自评报告,第1张

学校党建工作年终自评报告 年终总结评先评优,一把手偷偷把自己报为先进个人,大家对这种行为怎么看?

这种行为,往小里说是不要脸,往大里说是循私舞弊;从个人品德的角度说是自私自利,从职业道德的角度说是以权谋私。

然而,这种现象又并非孤例,在许多基层中小学,类似的现象都比较普遍地存在着。

年度考核是对教师在过去一年里德、能、勤、绩等各方面表现的一个综合性评价,其结果对教师未来专业成长过程中的评先选优、晋升职称等方面都会产生直接或间接的影响。

正因为如此,年度考核的公平性才备受老师们的关注。

如果学校没有一个科学、合理、公平并且透明的评价机制,无疑会打击广大教师的工作积极性,也会为某些人的循私舞弊打开方便之门。

年度考核不公平,评优选先不透明,晋级晋职难服众……这就是当前许多中小学教师不得不面对的教育生态。

强国必先强教,强教必先强师,强师须先净化教师所面临的教育生态。

做老师不易,愿每一位辛勤工作在一线岗位上的老师都能被温柔以待!

在当前反腐倡廉的持续高压状态下,有校长但敢如此做,那真是脑袋灌了水泥浆——秀逗了,没救了!一般来说,学校的评优选先,都是有一定的程序的。

个人以为,绝大多数学校在内部,都会有民主推荐(组织推荐和个人自荐)、述职述廉、群众评议、公示等程序,然后,再将评议的结果,交给教育行政主管部门,有表彰单位核定。

题主说的“一把手偷偷把自己报为先进个人”,意思就是说,什么程序都没有经过,自然所有的材料也就没有(如果想要有,那就只有作假),如果从经济学的角度来思考的话,评个先进个人,只是有一点荣誉感,是没有任何其他的好处的,而一旦被查出,校长地位不保,名声也会受到影响。

所以,如果是在前些年,管理制度不健全,民主监督沦为形式的时候,我还是比较相信,可能会发生;如果是近几年,个人认为,不大可能发生。

当然,如果真有这种恬不知耻、徇私舞弊、以权谋私的校长,建议将此情况,向当地教育行政主管部门或者纪委检举——对不要脸的人,你不应该有任何顾忌!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/bake/3615369.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-13
下一篇 2022-10-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存