明朝那些事内阁与皇帝故事

明朝那些事内阁与皇帝故事 明朝所有内阁首辅名单《明朝那些事》全集写了哪些皇帝？

自从在书店买了这系列的第一部书，我就喜欢上了这本书，并不是它的文笔有多么优美，也不是什么世界级作家写的，但就是作者“当年明月”那朴实，幽默的笔锋吸引了我，要知道这可是一本史书，一般的史书枯燥乏味，但我相信历史其实是好看的，精彩的。

“当年明月”将历史还原得清晰深刻、丰满圆润。

写的轻松了，写成小说了，写的故事引人入胜了。

拜“明月”所赐，我准备轻松的把故事概括，讨论。

写出我眼中的大明王朝。

大明王朝历史悠久，足足三百年历史，作者笔法轻松其实并不轻松，全集7本（平均每本35万字）接下来我就对我印象较深的皇帝评论一下：开国皇帝朱元璋——和尚（乞丐）出身，经历磨难，，登上皇位，虽然历史对他褒贬不一，但我对他只有佩服佩服。

造反皇帝——朱棣，“勇敢”造反（被逼的），有勇有谋，，善于用人，不畏艰险，最终成功。

曲折皇帝——朱祁镇，他先做皇帝，再被做人质，再被新皇帝亲弟弟软禁，经过他人帮助和自身努力，逃出南宫，再获皇位。

聪明皇帝——朱厚熄，他从政时间长，脑袋好，年轻的时候群臣对他言听计从，以后却被两位首辅“耍”……虽然我还有一本没看，但我相信后面会更加精彩。

在我看来朝廷里面混得好的大多是脸皮厚，心肠黑的人（不过海瑞勉强算个意外，他工作勤奋，做事清廉，为人刚直）要用记“官场如战场”，说不定今天皇帝还给你册封爵位，结果别人都看你不顺眼，集体d劾你，把你从小学做过的见不得人的事情全告诉皇帝，明天你已经在边疆放哨了。

总结一下就是；什么该做，什么不该做。

这种“潜规则”要搞搞清楚。

当年最牛的官员内阁首辅，个个不是省油的灯，什么“徐阶，严嵩，张居正，申时行，沈一贯……”里面没有绝对的好坏，他们知识心黑，皮厚，狡黠，会混…… 当然许多人心中也有所谓的“一片净土”其实他们没发现“官场如战场”的原则，比如一个五品言官（言官是骂人的职业）d劾有权利的“大坏蛋”，那他只有前途尽毁。

但也有看清官场中的黑暗，对此愤慨不平，去送死的明代第一硬汉：杨继盛!他对当时的内阁首辅严嵩死劾，他早已把生命置之度外，只求公平。

因为严嵩收买群臣，权利竟然高过皇帝，没人敢惹他。

此后“杨猛人”宁死不屈，我认为这种人才值得我们学习！ 此外我与“当年明月”一样对开国皇帝“老朱”废除丞相制不满，，老朱因为受到丞相欺骗心灵打击太大，从此不相信任何人，实行专制，他一个人审批所有文件，老朱倒是精力充沛，活力四射，经常熬到半夜批文件，以后皇帝可没那么多精力，一个比一个懒，，最终设立了一个比丞相权利更大的机构——内阁，他由多人组成，像黑社会一样，首辅是大哥，次辅是大哥的助手，大学士是打手，次辅和大学士根本没什么权利，他们有一项权利叫“封还”就是皇帝下达下去的圣旨“大哥”可以驳回，同意双方高兴，不同意皇上只得回家修改，改到“大哥”满意为止。

皇帝之所以没办法，因为“大哥”也领工资，他们要处理很多皇帝不想处理的事，没内阁皇帝不行。

渐渐地皇帝变成了儿子，首辅变成了爸爸，混得好的准数张居正，皇帝都俱他三分（多方因素），够牛。

除了“封换”内阁还有很多很牛的权利。

这对皇帝的统治有着非常的威胁，那是朱重八想搞一人独裁，也让子子孙孙独裁，让大明永远不灭，老朱是铁人可他的子子孙孙不是铁人，老朱如果想到后面会有内阁，估计会气的从坟里爬出来。

我对明朝的八股文也不慢，这完全是扼杀天才，绝对的硬式教育！ 我对明朝那些事稍有所悟，现在把我想到的写在纸上，稍做理解。

了解历史，就是了解我们的先辈

明朝那些事，有位皇帝有个很长的称号叫什么了？有看过的书友知道的吗？好像是威武大将军后面还有一大明朝的内阁制度是不是民主的雏形？它与现在西方内阁制有什么区别？

某种意义上，好像是，有那么些特征表现在，但又不尽然，似是而非，搞的挺让人疑惑的。

一方面，明朝内阁制，西方内阁制，都叫内阁制，起码翻译如此，未曾改动区别过。

而西方内阁制，又号称“民主制度”的一种，长期霸占着西方媒体的头版头条，不可一世，自比天高。

那么，明朝内阁制，当然可以说，如何不是民主的呢？另一方面，明朝内阁制不在了，西方内阁制却在，还发展的有声有色，这就是两者本质的区别。

此外，国家元首之定位不同，明朝是皇帝真的说了算，也不实行选举，没有多数党领袖一说，更别提自行组阁，以及提名各部首长了。

相反，西方内阁制，就大不相同，长期设有“虚位元首”机构，以代表国家和人民，乃主权与领土的象征，意义非凡。

当然了，明朝是啥时候，过去几百年了。

西方呢？资本主义发展几百年了，肯定区别不是一般的大。

何况乎，历史背景不同，明朝发展的早，但后继乏力，被西方超越了。

总之，明朝内阁制，好像是“民主的雏形”，因为有“资本主义萌芽”存在，故不可忽视。

朱元璋为了加强皇权，搞一言堂，以莫须有的罪名诛灭胡惟庸和李善长，废除宰相，直接管理六部，让明朝皇帝的权利达到了封建社会的顶峰。

但是，同时，皇帝的工作量大大增加，不是所有皇帝都像朱元璋那么亲力亲为，为了多活几年，朱棣另辟蹊径，搞出了内阁。

所以，明朝的内阁和清朝的军机处一样，不是皇帝搞什么民主，他们没那个境界和觉悟，纯属就是为了找人替自己分忧，同时又不能瓜分权利。

所以，不论是内阁还是军机处，都只是议事机构，没有决策的权利。

所以，内阁压根儿就不是什么民主的雏形，没那个概念，封建社会老百姓的思维就是普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

都觉得被皇帝统治，那是天经地义的事。

同样，明朝的内阁与现在日本英国等国家的内阁也完全是两回事，不可同日而语。

别人的内阁，确实就是握有实打实的权利，有决策权，能治国理政。

而明朝的内阁，完全就是皇帝的秘书班子。

当然，内阁发展到一定阶段，权利也有所增长，有尾大不掉的趋势，于是，皇帝又搞出了司礼监，来制衡内阁。

明朝的皇帝虽然干事不行，但玩权术还是很厉害的。

利用内阁和司礼监的相互牵扯，几十年不上朝，都能安然无恙。

不过，明朝也就在这种畸形的平衡中相互倾轧，相互内斗，最终走向了灭亡。