客观上促使了中国民族资本主义的产生与发展,一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入,促进了中国教育的近代化和国防的近代化。
怎样评价洋务运动?如何评价洋务运动?谢谢邀请回答如下:洋务运动实质是清朝一场官僚地主阶级发起的自救运动;其持续时间为30年,从1861年1月清朝设立总理各国事务衙门是洋务运动开始的标志性事件,到1895年甲午战争北洋水师全军覆灭是洋务运动结束标志事件;其代表人物是:中央官僚以军机大臣兼总理衙门大臣奕訢、文祥等为代表;地方官僚以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表。
其口号为“自强”、“求富”“抵御外侮”,其目的为“师夷长技以制夷”;坚守的理念是“中学为本,西学为用”。
洋务运动的积极意义:第一,设立总理各国事物衙门,与外国联系开始纳入国家职能,像现代国家迈出重要一步。
第二,认识到中国落后,主要是军事工业落后,帝国主义之所以梦用坚船利炮撬开中国大门,就是因为世界已经发展到火器时代,中国还是用大刀长矛冷兵器。
使中国近代官僚阶层和先进知识分子认识到军事工业的重要性。
第三,设立北洋水师,锻造海军舰队,守卫祖国海洋权益。
第四,洋务运动的开办使更多的人被唤醒,要是国家富强,必须创办现代工业。
北洋水师覆灭,也使更多的知识分子精英认识到“师夷长技以制夷”的办法虽然可取,但是上层政治制度不改变中国是没有出路的。
第五,洋务运动的失败,欢迎更多的国人走进“救亡图存”的历史洪流,许多仁人志士成为时代先驱。
洋务派或者洋务运动的初衷是为了巩固封建统治。
至于后来在中国大办洋务,大办兵工厂,使得中国历史上第一次破天荒的出现了资产阶级和无产阶级,并进而引发了资产阶级革命,最终推翻了两千年的封建统治。
这些都是洋务运动所始料未及的。
也是有心栽花花不开,无心插柳柳成荫吧。
第二次鸦片战争以后,清廷向西方资本主义国家屈服,出现了所谓“中外和好”的局面。
曾国藩、李鸿章、左宗棠等在勾结外 国侵略者镇压太平天国的过程中,看到了西方坚船利炮的重大作用,于是对其大加赞赏。
曾国藩说,火轮船“可以剿发逆,可以勤远略”,为“今日救时之第一要务”,除向外国购买船炮,还要自己制造。
李鸿章认为,“中国文武制度,事事远在西人之上,独火器不能及”,因而必须购买外国q炮,设局制造q炮,“以资攻剿”。
奕䜣也说,“自强之术,必先练兵”。
这表明在一部分官员中逐渐认识到要保持清朝的统治,必须在军事上和工业技术等方面,向西方资本主义学习,创办新式军事工业。
在洋务活动兴起之际,咸丰十一年(1861),冯桂芬写成了《校邠庐抗议》一书。
他在书中明确提出“采西学”、“制洋器”的主张,认为对西方国家“始则师而法之,继则比而齐之,终则驾而上之,自强之道,实在乎是”。
他还提出一条兴办洋务的宗旨,即“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”。
这一宗旨,不仅成为兴办洋务的指导思想,而且成为后来“中学为体,西学为用”思想的滥觞。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)