DRBD是Linux唯一可行的块复制解决方案吗？

概述我发现自己需要在块级别进行冗余存储.文件级复制(Gluster,GFS等)不适用于我的用例. 看起来DRBD是块复制的首选解决方案.似乎没有太多其他合理的选择.我的研究失败了,还是DRBD是城里唯一的游戏？ 是的,DRBD是唯一可以处理并发写入的复制块设备.如果你打算把文件系统放在最上面,那么它显然也需要处理多个编写器,比如GFS(2)和OCFS(2). 请注意,如果您可以为冗余提供更高级别的抽象 我发现自己需要在块级别进行冗余存储.文件级复制(gluster,GFS等)不适用于我的用例.

看起来DRBD是块复制的首选解决方案.似乎没有太多其他合理的选择.我的研究失败了,还是DRBD是城里唯一的游戏？

解决方法 是的,DRBD是唯一可以处理并发写入的复制块设备.如果你打算把文件系统放在最上面,那么它显然也需要处理多个编写器,比如GFS(2)和OCFS(2).

请注意,如果您可以为冗余提供更高级别的抽象,那么您可能会对文件级语义更加满意,因此在使用块级语义之前,您应该三思而后行.如果您不能使用更高级别的抽象,但有钱可以解决问题,那么使用良好的SAN可以获得明显更好的性能.

但你可能已经知道了.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的DRBD是Linux唯一可行的块复制解决方案吗？全部内容，希望文章能够帮你解决DRBD是Linux唯一可行的块复制解决方案吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。