鱼油会引起前列腺癌吗

鱼油会导致前列腺癌吗 就在你认为补充鱼油无可挑剔的时候，一项研究将必需脂肪酸与前列腺癌联系起来。 这几天在Twitter、脸书和Instagram上，很多朋友都在问我 omega-3脂肪酸是否会导致前列腺癌 这个问题 这是关于一个品牌的新研究成果的建议，或者 确认 就看你怎么理解他们写的标题了。 就我个人的看法:这个 研究 完全是假的。 我会直接从细节上指出这个研究的问题，但不得不说这个研究简直就是扯淡。 对不起，可能我太直接了，但是我很生气，因为科学家公布的数据统计相关性很弱，导致媒体报道了补假补品的危害后，公众恐慌。 让我们仔细看看这个虚假新闻故事是如何耸人听闻的 。那么这是什么样的研究呢？ 这项研究发表在《美国国家癌症研究所杂志》上，研究人员来自弗雷德·哈钦森癌症研究中心。 结果显示 omega-3脂肪酸含量高的男性患低分化前列腺癌的可能性增加70%，患低分化前列腺癌的可能性增加45%，患全前列腺癌的可能性增加45%。 引用作者的话: 我们再次证明了使用营养补充剂是有害的。 值得注意的是，研究人员并不反对食用含有大量 omega的食物。-三文鱼的3种脂肪酸，但反对额外补充。 他在研究中指出: 我们再次证明了 他提到了2011年的一项研究，研究结果显示: omega与-3脂肪酸DNA(二十二碳六烯酸)含量低的男性相比，高-3脂肪酸DNA含量的男性患高分化前列腺癌的风险最高可增加2.5倍。 但是研究人员之前的大量研究结果表明 omega-3脂肪酸可以降低患癌症的风险 对于这个实验室矛盾的结论，我们仔细检查了这个研究的结果，仔细研究了结论是如何得出的。 果然，2011年的这项研究根本经不起推敲。 这项研究有一些疑点 首先，从最基本的方面来说，这项研究的结论与国际上基本的医学统计不符。 If omega-3脂肪酸会导致前列腺癌，你会发现鱼类摄入量高的国家患前列腺癌的比例会更高，同样，鱼类摄入量低的国家患前列腺癌的比例会更低。 然而，事实恰恰相反。 让我们仔细看看这项研究的不足之处。 首先，受试者的实际血液 omega-3脂肪酸含量水平差异很小。 被认为具有前列腺癌高风险的受试者的血液 omega-3脂肪酸水平为4.66%，而对照组的血液ω；-3脂肪酸含量为4.48% 两组受试者的血液 omega-3脂肪酸水平差异小于0.2！这是一个微小的差别，在统计学上没有意义。 如果你有大量不同测试的统计结果，尤其是你在试图证明一个研究结果是错误的，你最终会找到有力的论据。 这个研究还有一个突出的问题 mdash mdash研究人员没有给受试者补充 omega-3脂肪酸，即使是三文鱼这样的肥美鱼类也不补充。 为主体之血欧米茄；-3脂肪酸含量的变化，研究者只是参考以往研究的旧数据，进行选择性统计。结果显示，血液ω；-3脂肪酸含量与前列腺癌风险相关。 这项研究的结果并没有清楚地表明血液ω；-3脂肪酸含量只是略有增加，但直接得出一个不严谨的结论 mdash mdash补充欧米茄；-3脂肪酸有害。 这就是所谓的 相关性 ？这个研究结果不能证明因果关系，只能说明一种关系。 而且这个研究很松懈。 事实上，一些知名科学家已经表示，他们也很惊讶这项由弗雷德·哈钦森癌症研究中心团队参与的实验研究存在如此大的缺陷，它甚至发表在了美国国家癌症研究所的期刊上。 这项研究的结果最终被抹杀 研究中心2011年的研究中有一个有趣的关系，研究人员不愿谈论。 研究结果不仅表明 omega-3脂肪酸在一定程度上增加了患癌风险。统计数据还显示，男性吸烟者患前列腺癌的风险明显低于非吸烟者。 与此同时，研究人员还 发现 在新的研究中，反式脂肪酸水平高的男性患前列腺癌的风险比普通人降低了50%。 没错，就是反式脂肪 mdash mdash最邪恶的反式脂肪 有人居然认为反式脂肪可以降低前列腺癌风险？这比认为 omega-3脂肪酸可能会增加患前列腺癌的风险，这就更可笑了。 因此，如果你真的相信弗雷德·哈钦森癌症研究中心的这两项研究结果，那么你应该避免食用三文鱼等脂肪含量高的鱼类，并停止服用鱼油以保持血液低 omega-3脂肪酸含量 相反，你应该在快餐店吃包装食品和快餐，增加反式脂肪的摄入，并且一定要在饭后点燃一颗癌症 标签 这听起来是个明智的计划吗？显然不是。 所以不要听这些明显有缺陷的所谓 根本不应该发表。研究 做你知道的就好，不要停止服用鱼油。 鱼油可以增加肌肉生长，增加脂肪消耗，加强关节健康，增强大脑功能和情绪，减少炎症，所有这些都有助于降低心脏病和许多癌症的风险。 而这只是鱼油诸多好处中的一小部分。