史记和资治通鉴哪个好

史记和资治通鉴哪个好 《史记》、《资治通鉴》、《二十四史》，先读哪一本比较好呢？

如果不是为了精研历史，只是纯粹为了增加谈资或是为了丰富自己的阅历。

个人建议是：资治通鉴和二十四史都不要读。

非要读也要读那些有白话文翻译的版本，因为大多数根本没有耐心或者兴趣读下去。

少校上述所说的话很有点得罪人了。

请先不要开骂，看看下面所说的话，如果还没道理您再骂。

1.阅读这些经典的历史笔记，需要深厚的文化积淀。

估计80%的人，没有白话文翻译的帮助下，很难理解古汉语中所表达的意思。

在打开史记第1页的时候，起码会有20个以上的词不认识。

比如颛顼二字。

这个时候大家就需要查字典或者查手机。

一来二去时间就浪费了。

等花费了很长时间查明白这几个字读什么，是什么意思的时候，发现天已经黑了，要吃饭了。

很多人在第2天根本就没有再翻开资治通鉴或者二十四史的勇气。

2.兴趣才是最好的老师。

我们在读小说的时候，绝对可以做到废寝忘食。

但我们在看课本的时候， 十几分钟便会昏昏欲睡，这就是兴趣的力量。

从史记开始记载三皇五帝一直到二十四史的明史结束，将近5000年的历史。

无数的典故，无数的人物描写，无数的历史事件，没有强大的兴趣支撑是根本没有看完的勇气的。

古文字的晦涩难懂，比如下段文字，是史记中五帝本纪的一段，如果不借助翻译或者工具书的话，不客气的说80%的人读不懂。

而读不懂就没有兴趣接着往下读，不会放弃日永，星火，以正中夏。

其民因，鸟兽希革。

申命和仲，居西土，曰昧谷。

敬道日入，便程西成。

夜中，星虚，以正中秋 3.如何培养读史书的兴趣？从读相关历史小说开始。

读小说的劲头永远会比读传记的劲头要大。

但现在的历史类小说，穿越类的小说，修改的太多，很多完全就是胡说八道或者编造。

除了消磨时间，没有任何一点有用处。

少侠在这里可以推荐大家几本历史小说：讲述秦朝历史的大秦帝国(历史真实还原度超过60%)；讲述东汉末年的三国演义(历史还原度超过60%):讲述隋朝历史的隋唐演义(历史还原度接近50%)；讲述宋朝历史的水浒传(历史还原度接近40%)，讲述明朝嘉靖时期的大明王朝1566(历史还原度接近60%)，以及讲述清朝康熙雍正乾隆三代帝王时的康熙王朝，雍正王朝，乾隆王朝(历史还原度接近40%)。

看小说的目的是为了培养学历史的兴趣，但在观看小说的过程中，我们会发现小说毕竟与真实历史有一定的差别。

比如说三国演义中：关羽斩颜良杀文丑，而在历史中《三国志》中记载，颜良是关羽杀的，但文丑是曹 *** 杀的。

当我们把二十四史和资治通鉴当成工具书去查看的时候，逐步发现小说中所记录的不准确的地方。

人都有探究真相的想法。

I这时我们就会有想知道历史上到底是怎么样的。

慢慢的培养起来读正史了兴趣。

总之，良药苦口忠言逆耳。

大家轻骂。

谢谢。

二十四史推荐前四史，即史记，汉书，后汉书，三国志。

以上这四部就不少用时间了，特别感兴趣的可以再看资治通鉴，春秋三传。