干工作就像穿鞋,只有适合自己的才是最好的。
选用市教育局直属学校聘用制教师还是乡镇编制教师,肯定是因人而异的。
有人适合选前者,有人适合选后者,各有优劣。
下面从六个方面比较二者优劣:一、工作稳定性。
乡镇编制稳稳的事业编。
即使五年一聘,只要不犯法,不消极怠工,就不会解聘。
市直聘用制,其实不算正式编,其稳定性很难说。
乡优。
二、工资收入。
乡编有五险一金,比市聘用制教师高。
有乡镇补贴,目前是每年五千到一万的样子,可能还会有点加。
总之,工作收入应该不会比市聘教师差。
乡优。
三、工作压力。
乡村的生源不断减少,每班人数呈逐年下降趋势。
小学班额,偏僻学校小则几人,多则达三十来。
中心校小则二十余人,一般三十多人,个别大班四十多人。
初中则为三四十人的样子,小班是绝大多数,大班过去有过,今后可能超额就会拆开,几乎全是小班。
生源素质虽然欠佳,但检查不会比城里多,总压力比城里略少。
乡优。
四、其他收入。
过去城里教师的其他收入就是补课,现在铁令不准补课,那城里教师的其他收入也没了源头。
乡村则一直没有补课收入。
应该齐平,但可能有其他因素,姑且算作城优。
五、工作环境。
乡村学校现在校园环境改观很大,但比城市差。
人文环境,乡村比较差。
由于乡村工作人员少,部分乡村教师只能在城市找对象,两地分居。
即使每年多赚两三万元,也会交通中消耗,等于没有增收。
组建家庭也比城里差。
但如果夫妻双方均在乡镇工作,自己又是教师,孩子的教育还是不成问题。
但如果长期两地分居,矛盾多多。
城里聘任制教师,女生还好说,男生在组建家庭上也没有多大优势。
综上所述,城优。
六、发展潜力。
这要看各人的才能和机遇了!如果你非常有才,是金子在哪里都会闪光。
在城市,有才之人迟早会入编!甚至再考入公务员什么的,都有可能。
说定十年后你已是市教育局长了!但有才之人,在乡村的出息也是一样,仅仅起点不同而已。
但才能一般般,在城里一辈子,基本上走不出聘任制教师的圈,甚至不上反下;在乡村也不出乡村教师的圈,但一般不会再下。
除非你违法乱己、干违背师德的勾当。
还有,乡村教师每年都会择优考入县城,入县后,就是正式编制教师,并不是聘任制。
优秀乡村教师入市也可能。
入市后也是正式编制教师。
综上所述,乡优。
从上述六个方面比较,乡村有四项占优势,城里有两项占优势。
所以,一般情况下,还是选乡村编制教师稳妥。
但如果你本身老家在某城,你的对另一半在某城,你在某城有人脉等优势,那你还是先选某城聘任制教师吧!回答供参考。
如果你社会背景风光,自己也很优秀,那么就毫不犹豫地选择市教育局直属学校聘用制学校,直属学校肯定优于后者。
因为所谓直属,打个比喻“直属”就是亲娘养的。
在中国体制内含“直属”的团体或单位,就意味着含金量高(包据地位、待遇、晋级、提升、权力)不然为何称之直属。
不言而喻它是教育局树立的标杆工程。
虽然教育局直属学校聘用制教师与乡村编制教师的区别,从“聘用”与“编制”看起来似乎前者不如后者稳定。
但你要看重“直属”二字的份量。
而当今社会找工作最重要的在于自己的努力。
即使编制稳定,如果你不作为,到头到也会被淘呔。
人往高处想,水往低处流。
起点高的跳板,毕竟发挥得更好。
如果我选的话,就选市教育局直属学校聘用制教师。
因为进入这样的局直属学校里执教,无疑对自己的事业前程发展的起点不同,将来给你带来的人生辉煌是有希望的。
以上仅是个人的观点,希望能帮到题主。
《原创》
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)