去百度文库,查看完整内容> 内容来自用户:疯哥1979 2013—2014学年度春学期小学教育教学视导工作总结为全面提升教学质量,本着公正评价、以查促教的导向,4月16日、17日、18日,我镇中心教研组利用3天时间对所有村小学校进行了教育教学调研,视导组成员查看各校校园文化建设、学生习惯养成等教育情况,查阅学校各项教育教学管理资料。
深入课堂听课,调研教学“六认真”资料。
了解“课外阅读活动”开展情况和“数学学习笔记”使用情况。
现将调研情况总结如下:一、基本情况本次视导旨在通过走进校园,了解学校的教育教学常规工作,发现学校在教育教学管理中的“亮点”;协助学校找出“薄弱点”,分析、诊断问题;提出改进建议及措施。
扬长避短,促进学校管理水平和教育教学质量的提高。
3天中,视导组成员听取了各学校负责人的介绍,进行了教育教学档案资料检查、教学六认真检查、课堂教学调研及校园环境督查等,并与教师们进行了业务上的交流,通过总结会的形式向各校反馈了视导情况。
基本了解了各学校各科教师的课堂教学情况、教学常规的落实及新课标的理念在课堂中的实施情况等。
二、值得肯定的方面(一)教育管理工作:各学校都比较重视学生常规的培养,进校门后,学生能主动和老师问好,新联、八层、丁墩的学生礼貌性更强。
在课堂上,大多数教师能够针对学生的坐站姿势、书写姿势、读书习惯、回答问题的完整性及声音等方面严格要求学生,对学生出现的一些不良习惯也能及时的做出评价和纠正。
由于老师们平时的严格要求,所
视导是什么意思学校领导让全校教师给学校各项工作提建议,结果发的问卷都不交,为什么?题主所提的这个问题,总给人一种五味杂陈的感觉。
之所以有这种复杂的心情,是因为在一所学校里,校长是什么样的人,大家都清楚。
远且不说,衡量一个校长素质如何不用看别的,就看在全校教师会议上的讲话,就能观之一二。
凡是在上面滔滔不绝者,凡是都是官话套话者,凡是只布置任务而讲评时不停地批评各部门或老师者,这样的领导保证让全校老师都心里偷着笑。
为什么老师们笑啊,因为大家都见惯了这种小技俩,凡是这类型校长,一般都没有什么水平,只是一个能力不高,但又让上面挺满意的校长。
其实就是一个传话筒,真正对学校建设和发展并没有自己那一套。
试想,这样的学校领导让全校老师给学校各项工作提建议,哪个老师愿意参与。
大家都知道这样的校领导看似是给大家机会,但实则是在考察有谁胆敢耍个性呢。
有建议敢提吗?提了就相当于给自己找麻烦呢。
于是大家都不愿意提建议,就是为了自保。
如果一所学校真到了这种地步,可以明确地讲校风已经非常差了。
因为老师们根本不敢以校为家,也不愿意把心思都用在工作之中,大家都知道有这样的校领导,你就是再累死累活干,到头来也落不到什么好。
这其实都是很常见的单位现象,还是普遍存在。
当一所学校里老师们都不敢,也不愿意为学校工作提建设性意见的时候,这所学校不能可能发展成为一流学校。
这不能不说是一种悲哀,这能怪谁呢?是老师们素质不行吗?显然不是,而是风气使然,在一个风气不好的学校里,老师们其实也非常担心自己入了校长的法眼,哪天不小心被点了名,挂了号。
很简单,因为老师们都很清楚,就算把意见稿交了,也不起任何作用。
我们学校每年召开职代会,都会先发问卷,征求大家的意见。
老师们也很积极,基本把能想到的都提了,希望领导解决。
前年就是如此,每个办公室洋洋洒洒都写了好几页。
也充满憧憬,梦想着领导一定会采纳。
结果,真开职代会,老师们发现,大家提的那么多意见,领导只采用了一条,就是给每个办公室配了一台电脑。
其他意见,领导连解释都没有,压根就没人理你。
当然,职代会上,老师们心也很齐,对领导自己决策的一些事,我们都投的反对意见。
大家也想着,都不同意,看领导怎么办?结果,大家不同意的,领导照样执行。
现在的什么问卷,职代会,就是做做样子,领导没几个人去认真看的。
去年又开职代会,又让填问卷,好多老师直接空白的就交了。
职代会,好多老师也请假了,好像连人数都不够,但照样召开。
领导和学校中层一个个举手表决一下完事。
下面的职代会,根本就不起任何作用,因为一般老师参加的没几个。
主要代表是校长副校长,主任副主任,年级主任,教研组长,大大小小的领导,适当配了几个老师,不管大小领导哪个不听校长的。
老师们就算提意见也没人采纳。
今年还没开,估计也开不出啥名堂,老师们也不奢望了。
只要不想方设法折磨老师就是好的。
吃一堑长一智,不交就对了,因为交也不起什么作用。
还不如不交,还能给领导留一个服从安排的好印象!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)