白马非马纯为狡辩。
马的颜色各异,若白马非马,那黑马呢?白马非马,蛮天过海;指鹿为马更是以假乱真。
从逻辑学去考证之,也是无辑之谈。
那些胡狡蛮缠的理论是经不起推敲的。
然而,在那时却无人反正,更无人不得已而为之。
中国历史悠久,典故很多。
有些令人啼笑皆非;有些胡狡蛮缠;有些含有深刻的哲理。
历史的长河流入今天,类似的故事也不少。
例如某些商贩的欺榨招牌,也令好多人吃亏上当。
这就应了那句老话,从北京到南京,买的不如卖的精。
这是事实,大概从有买卖的时候就是这样。
偷梁换柱,蛮天过海等,已成典故。
但典故的内含至今还存于当今社会。
"白马非马"出自公孙龙。
过河时本来马不准上船渡河,他因此而提出非常著名的"白马非马"论,而瞒天过海,矇混过关。
其依据是马指所有的马,是全体,而白马只是马中的一个部分。
即马与白马是整体与部分的关系。
如同说甲是人是对的,但说人是甲就错了。
实际上他这里割裂了马与白马的共性,过分夸大个性;把有个性差异的事物的部分与整体对立起来,而成为完全不同的两个事物。
当然这是一种狡猾的诡辩,在哲学上,逻辑学中是站不住脚的。
比如公园有"不准溜狗",一人牵狗进去说我这是"白狗"从而不是"狗",现代人对此会笑掉牙的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)