随机现象

这个当然是有的，因为我们生活中所遇到的许多没规率发生的事件，其中一部分都是随机事件呢，比如按照我们数理统计的理论，认为在正常情况下，随机抛一枚硬币，正面与反面向上的概率都为百分之五十，两者从理论上来说概率相同，但是实际情况下，并不是你扔两次硬币就必定是一正一反向上呢，必须是实验次数越多，越才接近于百分之五十呢，但是每次实验的结果却又一般是不同的！其实按照正常情况下，基本我们生活中毫无规律而言的发展，也可以说成随机时间，比如一次自然灾害的发生，从一个量变积累一直到质变发生的这个过程当中，也许随时会发生，也许并不会发生，有的人也许成天在这种风险下作业，都没有任何问题，结果某人第一次来那个地方，也许是他这一生唯一一次去那个地方而已，结果就由于地质灾害发生了，比如崩塌落石，导致因此而丧命，所以这种事情是完全无法解释的，也是无法预测的，毕竟随着时间的推移，万物的发展在小的是没有规律，你去一个地方和不去一个地方结果也许是完全不同的，我们不知道那些被称为运气差的人如果当时没有去那些地方会怎么样，后续发展会如何？当然，这里也包括许多运气好的人，本来由于什么事故，以为死定了的，却活了下来，过的很好，比如坐飞机失事的情况下，全机人员只有他一人生还了，其他人都不幸离世，是他运气特别好吗？我们也没有其他的解释，只能这么认为，或者说拿运气好来解释了！就是诸如这种事情，根本也没法预测解释，也许这就是那种概率事件中的特别小的事件发生了吧，所以也可以印证那种虽然是特别小的概率，也是会发生的这一道理吧，如果我们将随机事件理解为每一次结果都不确定的情况下，那么我们可以发现，除过理论上一些确实有规律的东西，其他东西的发展基本可以说都没有规律，那么是不是都可以理解为随机事件呢，重复这个事件的话会不会发生其他的什么事呢，比如肯尼迪当时要是受到q击并没有身亡，那么现在的世界格局如何，黄家驹当时没有出那个事故现在的中国歌坛又是怎样？一切的一切，都已无法再让我们去假设，因为时间是无法回退的，我们只能向前，而对于随机事件，也许生活中的所见所闻，大多都是吧！

少年，如果你有这样一种想法，那么恭喜你，你和当年爱因斯坦的想法是一模一样的！（虽说现在看来极有可能是错误的）决定论上帝不掷骰子，以爱因斯坦为代表的前*量子派物理学家们几乎都这么认为。

从牛顿开始，其之后的数百年里，几乎所有的物理学家都秉持这决定论的信念，即当宇宙中所有粒子当前的状态已经被决定，那么我们就可以通过他们当前的状态来推算任意时刻之后他们的状态。

换言之，自宇宙开始的一刹那，宇宙中进行的一切早已被写入了规律之中，地球诞生，生命出现，你爸爸遇见你妈妈生下你，一切事件，一切巧合，一切看似概率决定的事物，其昨天，今天，明天，都已早早得被刻印在百亿年前的那一刻。

你今天早上想吃包子，中午拉肚子，晚上失眠，一切都已注定，毫无概率可言。

这就是决定论。

但是量子力学的诞生，给了决定论致命一击。

第一个吹起反击号角的，是海森堡的不确定原理。

莫说得知当前宇宙中所有粒子的所有状态，我们连最简单的一个粒子的位置和动量，这两个最简单的属性，都不能同时测准！所谓不积跬步无以至千里，你一步都迈不出去，何谈探测整个宇宙？之后，薛定谔和他的猫，给这个世界带来了第二道雷鸣：我们不仅仅是搞不定一个好像小到飘渺不定的微观粒子，我们连一个装在盒子里的猫都搞不定了！连一只猫是死是活都要靠概率来描述，我们又怎么能说，我们可以像决定论者设想的那样，经天纬地，还要胜天半子呢？量子物理学的蓬勃发展，带来了人们对决定论的全面质疑。

决定论的最后一根救命稻草，所谓的隐变量理论，由爱因斯坦提出，由贝尔完善，被称为“贝尔不等式”。

讲的是，虽然量子力学看上去是随机的，但这随机的背后，存在着我们暂时所不知道的，隐藏在背后的变量控制者随机的发生，就好像气流、重力等因素控制者硬币的正反面一样。

然而，随着近年来工程技术的发展，我们的实验一而再再而三地告诉我们，贝尔不等式是错误的！真相更可能会接近于量子力学所描述的那样，世界的基础，是被概率描述的，决定论是错的，没有什么必然的必然！所以，