第二次鸦片战争时间

第二次鸦片战争时间 从第一次鸦片战争到第二次鸦片战争间隔十几年时间，为什么满清会越输越惨、毫无长进？

这是个好问题。

先按教科书给出的理由回答，那就是第一次鸦片战争后，清政府还未被打醒，没有奋发图强，所以第二次鸦片战争又被打惨了。

实事求是的说，自经历过第一次鸦片战争后，清朝上下还是清醒了一点点的。

第一，对英军的实力、中英差距有了更加直观的体会，在军事上再也不敢狂妄自大了；第二，产生了改良军事装备的想法并采取了一些举措，战后也掀起了一个军事变革的小高潮。

至于说第二次鸦片战争比第一次鸦片战争输得更惨，也不见得。

据统计，第一次鸦片战争中发生的十几次较大规模战役中，英军的伤亡几乎可以忽略不计。

第二次鸦片战争主要集中在广州与京津两地，从几次大规模战斗来看，英法联军有一定伤亡，比如，三次大沽口之战，英法联军每次都伤亡几百人，这在第一次鸦片战争中是不可能发生的，尤其是第二次大沽口之战，清方还取得较大胜利。

此外，根据英国亲历者的反映，在第二次鸦片战争中，中方的战斗力较以前有了较大改善。

总括来说，第一次鸦片战争后，中方在军事上还是有一点进步的，但不是很充分，尤其与西方列强相比，还有很大并距。

就这样吧，您满意吗？

1858年，天津北塘炮台，各炮存放炮台，日久飘零并无遮盖，铁炮均已长秀，火门堂口间有伤损。

1859年，闽浙总督庆瑞上奏：水师额设战哨各船，或遭风攻盗击，亦未按额随时补造。

以上便是第二次鸦片战争时，清军的装备情况。

船是烂得，风吹日晒，炮是锈的，大炮镗口损伤。

当然不是全部，但总体处于破烂、落后的情况。

因为当时的水师战船，仍采用的是第一次鸦片战争时期类似的旧战船型号。

比如：红单、米艇这些从康熙年间就用的家伙事儿。

巨型战舰寥寥。

而第一次鸦片战争时期的最大战船为：面宽仅二丈余，安炮不过十门。

船夷大者载炮竟有数十门之多。

反观经过工业革命英法的装备则相较上次战争，进步不少，由之前少部分蒸汽机带动，改为多数由蒸汽机带动。

船炮以外，还有陆战武器的区别。

清兵用的是鸟q、抬q、弓箭，大刀等。

反观英法则是清一色半自动洋火。

（鸟q射程近，杀伤力低。

抬q射程远但重量重，长度长，需要两个人完成。

）1860年僧格林沁大沽口失败后上奏描述己方装备称：均系弓箭刀矛，火q甚少，抵此劲敌，难期适用。

啥意思？用满族龙兴之地的话说就是：烧火棍没鸡毛用，还没换d，就被撂倒了。

完犊子。

装备悬殊就算了，好在清军属于本土作战，有人数上和地理上的优势。

可尴尬的是，当时的中国不但有外敌还有内乱，而且这内乱是赫赫有名的太平天国运动。

腹背受敌让清政府头疼的厉害，而且清政府对于太平天国的重视远大于对侵略者。

因为，多年的历史经验告诉他们，老外们即便打进来，不过是想争夺点蝇头小利。

内乱就不那么简单了，毕竟没有内乱明朝也不会灭。

放任太平天国不管，大清危矣。

于是鉴于此种危机，清政府把多数兵力用到了太平天国的围剿中，用于抵抗侵略的可用兵力则相形见绌。

总体说，大清帝国一直的世界观就是，攘外必先安内。

并且由于高度的中央集权政治，清政府一直没有对外设立地方性军团，国防安全意识松散。

驻守军队，多以分散的形势散步各地。

比如：一个边防，本该集中驻守四千人。

非要活生生拆散，把这些兵力分到周边地区。

造成关键性位置人少，别的地区人更少，每一处几个到几十个不等。

（清朝叫汛地）等到战势来临，前方人数吃紧，又不得不抽掉各地区驻防官兵。

试想，打仗是群体性工作，需要配合、熟悉。

你堂而皇之突然临时把人聚到一起，还玩个铲铲。

归根究底，两次鸦片战争之所以清政府没有多大进步，是他们的政治、军制出了问题。

这里面有上层建筑的腐朽、也有体制落后的因素。

即便后来中国大搞洋务运动，也对其没多大改善。

因为，代表少数人利益的国家已然不适合在近代生存了。

（第二次鸦片战争期间，官员们对军费的贪污不但没有停止，还更甚。

）