王叔文

王叔文 唐代王叔文主持，柳宗元等参与的“永贞革新”失败的内幕是什么？

王朝通史之解析大唐永贞革新，在王叔文的领导下轰轰烈烈展开，共十人为革新领导集团，这场革新有一个独特之处：当朝皇帝支持。

但即便如此，革新依旧难逃失败的命运，而且革新集团将皇帝都赔了进去。

大唐盛世，从来没有一个宦官擅权且拿下实权皇帝的先例，然而这场轰轰烈烈的永贞革新，却以外造就了这种悲剧。

那么皇帝支持、权力在手、内部稳定的革新派，为什么会葬送了这场本可以使大唐振作的革新，其失败的内幕又有哪些呢？在王朝通史分析看来，失败的原因是多方位的，而关键原因有两点。

01，决策失误，错失良机02，执行偏差，功亏一篑永贞革新的背景有两个，一是藩镇割据下的疲惫统治，二是宦官专权下的糜烂朝政。

这两点，也成为了革新的重要目标，但王叔文等人在战略决策过程当中，并没有考虑到轻重缓急。

他们一开始便全面入手斗宦官、节制藩镇，可谓是胡子眉毛一把抓，这种革新方式显然有漏。

宦官专权是此次革新的障碍，消除这一障碍又是革新之目的，然而一开始，革新派就出错了。

宦官专权的关键点有两个，一是宦官已成有首领、有核心、有势力范围的集团，牵一发便会动全身；二是宦官贴近皇帝，同时 *** 纵者一定量的军队，关键的神策军便是其中之一。

故而按理说，革新应该先要表面上不动声色安抚住宦官势力，避免打草惊蛇。

逐渐摸索着瓦解其军权，瞅准时机一举拿下宦官头子，群龙无首的集团便不再是集团了。

就这点而言，铲除其势力，才能为后续的革新奠定基础。

但在具体 *** 纵过程中，“二王”却没有触动关键，反而对五坊使等宦官势力范围动手，进而打草惊蛇，导致革新失败。

终结宦官 *** 持军政的现状，是革新的目标之一，事实证明革新派也注意到了这一点，但具体执行上却有漏。

革新派借皇帝的支持，在神策军中安排了两员统帅，想借此打压宦官在军中的势力。

但宦官的军权非一日之功，而革新派又仅仅安排了两位统帅，怎能动摇宦官在军队中的根基。

就此二点，造成了革新派从一开始就处处被动的局面，夹杂着其他一系列的不利因素，永贞革新随即悄然退场。

唐王朝在经历了“贞观之治”、武周时期及“开元盛世”后，政治、军事上的强大，经济上的繁荣也就达到了顶峰。

一、“永贞革新”的动因：消解“宦官专政”加“藩镇割据”。

欣欣向荣的背后也累积着危机，危机的叠加导致了差点毁灭大唐王朝的“安史之乱”。

安史之乱（图景） “安史之乱”后，唐王朝的至高皇权转到了宦官手中，江山一统被各个“藩镇”所割裂，从而形成了“宦官专政”加“藩镇割据”的混乱局面。

唐顺宗为了清除附着在大唐王朝庞大的躯体上的这两大毒瘤，进行了一次政治改革，这就是“永贞革新”。

二、“永贞革新”的初期成果：罢宫市、五坊使；取消进奉；打击贪官酷吏。

李诵一直比较关心朝政，对唐朝政治的黑暗有着深刻的认识。

虽然，李诵承继大统时已得了中风不语症，但还是立刻重用王叔文，王伾等人进行改革。

王叔文（越州山阴人）、王伾（杭州人），原先都是李诵在做储君时的老师，他们常与李诵谈论朝政的弊端，深得李诵的信任。

王叔文（像） 李诵即位后，他们和刘禹锡、柳宗元等人形成了以“二王刘柳”为核心的革新派势力集团。

他们主张加强中央集权，反对“藩镇割据”，反对“宦官专政”。

他们协同宰相韦执谊，共同筹划改革事宜。

随后，他们立足打击宦官势力、削弱藩镇力量，进行了系列改革。

有些改革的推进是比较顺利的，也是比较有成效的。

如，罢宫市、五坊使。

宫市，是指宦官打着为皇宫采办物品的旗号，抢掠物品。

五坊使，是指任职五坊（雕坊、鹘坊、鹞坊、鹰坊、狗坊）的小宦官，他们以进奉鸟雀为名，盘剥百姓。

宫市制度和五坊使被取消后，人心大悦。

鸟雀（像） 如，取消进奉。

禁止节度使、州刺吏等，搜刮民众财富，进奉皇帝。

如，打击贪官酷吏。

王叔文当政后，将专横残暴的道王李实，由京兆尹贬为通州长史。

三、“永贞革新”的无奈之处：打压不了宦官；抑制不住“藩镇”。

改革过程中，有些触及固疾的环节，却难以解决。

其一，打压不了宦官。

在裁减宫中闲杂人员，停发内侍郭忠政等19人俸禄后，革新派计划从宦官手中夺回禁军兵权。

这是革新的关键，关系到革新派与宦官势力的生死存亡。

当革新派任用老将范希朝为京西神策诸军节度使，任用韩泰为神策行营行军司马后，宦官们意识到，王叔文在夺取他们的兵权，如果兵权被夺，他们都将要死无葬身之地。

于是，他们立刻通知神策军诸军，不得把兵权交给范、韩二人。

其实，早在永贞元年三月，宦官俱文珍等人就将顺宗长子广陵王李纯（原名李淳）立为太子。

俱文珍（剧照） 永贞元年七月，俱文珍又伪造敕书，罢去了王叔文翰林学士之职。

不久，王叔文因母亲去世，归家守丧。

当孤立无援的王伾上奏起用王叔文为相，统领北军；继而又上奏起用王叔文为威远军使、平章事，都没有得到允许时，革新派人士感到了危机：大事已去了。

因为，不是皇上不允许、不答复，而是宦官不同意、不理睬。

其二，抑制不住藩镇。

剑南西川节度使韦皋派刘辟到京都，对王叔文进行威胁利诱，想完全领有剑南三川（剑南西川、东川及山南西道合成三川），以扩大割据地盘。

王书文断然谢绝了韦皋的无理要求。

之后，韦皋上表，请求由皇太子监国，并要求皇太子驱逐王叔文等人。

荆南节度使裴均、严绶等也相继上表，拥戴皇太子，d劾王叔文等人。

韦皋（像） 于是，俱文珍等宦官借用韦皋等人的意见，以李诵的名义下诏，由皇太子主持军国政事。

不久，宦官们让李诵退位称太上皇，拥立李纯做了大唐皇帝，是为唐宪宗。

退位后的第二年，李诵死于宦官之手。

李诵（像） 四、“永贞革新”的主要原因：朝廷的实权派是宦官和藩镇。

从改革本身来看，革新派对时弊的认识，是相当准确、清楚的；运作的思路、着眼点都是正确的。

在短短几个月的时间里，革除了一些弊政，得到了百姓的拥护。

但是，当革新派面对宦官势力和藩镇武装时，却是阻力重重，迟滞难行。

因为朝廷的实权派是宦官和藩镇们，而革新派不过是一些文人。

这些文人的靠山是重病在身的皇帝，而李诵的言行举止基本都被宦官掌控了。

所以要想解决宦官专政问题，胜算几无；要想抑制住藩镇割据，也是近于痴人说梦。

李纯即位后，革新派纷纷被贬谪、革除。

王叔文被贬为渝州司马，第二年被赐死。

王伾被贬为开州（四川开县）司马，不久病死。

柳宗元、刘禹锡等六人被贬为边远地区的司马。

永贞革新运动被扼杀后，唐朝政治更加黑暗。

宦官拥立皇帝，朝臣结成朋党，本来就有相沿成习的趋势，在唐宪宗以后，就开始表面化了。