后人对鸿门宴的评价确实达到了“高估范增,低估项羽”的两个极端。
在我看来,至少项羽对鸿门宴的处理要比范增好得多。如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦,别说得了天下,恐怕连地方的霸主都当不了。
大家都在说,不以成败论英雄,成功就是成功,失败就是失败。谁能以成败论英雄?
项羽虽然英雄豪迈,粉丝众多,但是当人们说起鸿门宴的时候,就连他的粉丝也可能在心里暗暗地叫一声:“你活该。谁让你在鸿门宴上放刘邦走的?上帝给了你一个机会,你却没有抓住。该怪谁?”有些人甚至会骂几句,比如没志气,女人心软,做人要体面。
对此我有话要说。
首先我必须声明,我不是项羽的粉丝。我不是真的喜欢项羽,但是我和主流媒体对鸿门宴的看法不一样。
事情经过公元前206年,刘邦先入关灭秦。项羽带40万大军入关质问,在新丰鸿门与刘邦不足10万大军对峙。刘邦当时就被吓出一身冷汗。
范增对项羽说:“刘邦在山东的时候,贪财好色,天天玩弄小姑娘。现在入关了,财宝美人无数,却不拿财物,不玩美人。所以我请人给他做了一个相面。这个人不简单。他有皇帝的精神。你应该赶快杀了他。”
就这样,项羽在鸿门设宴,请刘邦吃饭。刘邦虽然吓尿了,但还是出席了宴会…
酒席上,在项伯和项庄真人PK的半真半假中;在张亮和樊哙的一系列表演艺术之后,刘邦借口上厕所溜走了。
项羽对范增的暗示总是充耳不闻,最后还是放了刘。
项羽什么呢?在这整件事情中,项羽并不是一个白痴。他不能理解范增的意思。项羽通常不是一个优柔寡断,脾气暴躁,心软的人。相反,他傲慢而果断。那么项羽为什么在鸿门宴上犹豫不决呢?
原因只有一个。项羽放走刘邦,不是优柔寡断,也不是心软,而是他有自己的打算。
形势分析项羽此时号称是40万大军,但这40万大军全部是自己的,什么都不超过四分之一。其他人是各种军阀的盟友,其中大多数是以楚怀王的名义。“先入为王”的约定犹在耳畔。这不是废话。大家都听说了,说不定还有书面证据。况且此时天下之大,可真正落到项羽手里的郡县又有几个呢?
他用奸诈的头衔杀了刘邦。难道他不怕盟军人心涣散?人心涣散,项羽将面临什么?
前面他屠杀了几十万哥哥姐姐的孩子,仇深似海,后面则是一片混乱,所有人都想要全世界的盟军。
以他现在的实力,对付一两个没问题,但是怎么对付几十个?杀了刘邦会有好日子过吗?
反过来不杀刘邦呢?论实力,刘邦是项羽的四分之一,论名气,论气势。此时的刘邦是什么?此时的刘邦配做项羽的敌人吗?更何况楚怀王还在项羽手里。他请刘邦来洪门吃饭。刘邦不是老老实实来了吗?他让刘邦去西蜀的不毛之地。刘邦不是乖乖去了吗?
可以说,项羽此时想杀刘邦轻而易举,无论是鸿门宴上,关中咸阳,还是蜀地。
说得好听点,刘邦此时的脑袋已经在项羽的刀边上了,项想杀就杀。只是用力的问题。
既然如此,为什么非要杀刘邦对付自己呢?这时,连项伯也在帮助刘逃跑。别人引用了什么样的心态?
不杀刘邦,刘邦还在自己手里。不仅可以收买同盟军人心,名正言顺地成为真正的霸主,还可以借机巩固内部秩序,为自己打好基础,还可以有时间亲亲我妾。为什么不呢?
没错,刘邦以后当了皇帝,打败了他,项羽,但这和鸿门宴上杀刘邦关系不大。韩信知道鸿门宴的时候还是项羽帐下的郎中。
总结每个人都没有眼睛,每个人都没有上帝的视角。
以成败论英雄没问题,因为项羽的失败自有他的道理,他不能称之为英雄。
太史公说项羽:“贪如狼,极(韧)如羊”。我一直不明白太史公说的这个“韧如羊”是什么意思,直到去年我买了一只羊烤着吃。
这个动物对自己太残忍了。如果你拉着不想走,他宁愿摔死。他会跳得很高,以至于把头摔向地面。
大家都说自己被霸王别姬的故事感动,但人们不知道霸王别姬的故事还有另外一个版本,那就是“霸王别姬杀了我的妃子”
《太平玉环记》卷128《濠州中坜郡》:“虞姬冢在郡南六十里,高六尺,即项羽战败,故杀她葬于此。”
项羽的失败是多方面因素造成的,但鸿门宴不是主要原因!
版权声明:本文内容由网友提供,文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务,不拥有所有权并承担相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容,请发邮件举报。一经核实,本网站将被立即删除。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)