VR一体机为何在美国没有井喷，而在中国火了？

　　继Oculus推出Rift、Valve和HTC联推Vive等PC类VR头盔，三星与Oculus联推Gear VR手机盒子标杆后，一种将“手机直接集成在盒子中”的产品逻辑，基于中国得天独厚的移动终端产业链资源，推动产生了一体式的VR头盔，并开始在中国市场疯狂式生长。

　　据不完全统计，国内公开捣鼓VR一体机的公司，大大小小至少在30家左右，这其中还不包括不知名的小企业和深圳华强北的贴牌方案商。

　　在最近一年中，我们看到，中国VR硬件厂商们，纷纷倾巢出动，兴师动众地开辟新产品线，瞄准VR一体机市场要大干一场；我们听到，各种鼓吹，一体机借助移动式解决方案，将是VR产品的最终方向。而厂商们，也自以为，一体机可秒杀低廉的手机盒子和笨拙的PC VR，陷入无法自拨的自我暗示和臆想中。

　　但最近，智东西听闻，热闹的背后其实也是“套路”，从某“知名品牌”VR一体机零部件原料来源真相爆料，以及基于该事件背后的一系列“深扒”，让我们对当下“VR一体机式热”产生了几大疑问：

　　1、VR一体机为何只在中国火？

　　2、处于3000元的尴尬价位，有多少消费者真的会愿意买单？

　　3、如果真实需求不存在，那么，会是哪些因素在背后助推？

　一、国内一体机成下一波VR硬件红海

　　在最近一年时间内，约30家厂商已经公开了自己的VR一体机计划，这其中涵盖了：已经发售、开了发布会但还未量产、计划要开发布会、扬言正在研发等不同节奏的公司；但据我们了解，其中大部分还属于未发货状态。

　　具体而言，国内代表性的VR一体机包括：

　　1、暴风魔镜旗下的“魔王”系列，2015年11月发布，暂未销售；

　　2、3Glasses Blubur W1，2016年初CES上展示了体验版，暂未销售；

　　3、灵境“小黑”，2015年8底公布，但暂未有新消息；

　　4、焰火工坊，2015年底宣布将发布极幕VR一体机，正在开发，暂未有消息；

　　5、乐视，2015年底宣布将发布VR一体机，暂未有消息；

　　6、IDEALENS一体机，2016年初国外发布，暂未销售；

　　7、Pico VR一体机，2016年4月推出开发者版本，随后开始发售；

　　8、大朋VR一体机M2，2016年3月发布，6月底开始发售。

　　综合以上各家产品的进度看来，看似在国内已经形成主流的VR一体机，真实情况可能是，可能还处于概念和探索阶段。后面我们就拿其中少数几个开始销售的一体机产品之一的大朋VR一体机产品。

　　二、一体机供应链深度调查

　　我们首先从与厂商联系最紧密，同时也是来自于底层，对硬件能产生最大直接推动力的供应链条进行调查。

　　1、深圳一体机的代工模式

　　此前，在笔者针对深圳VR盒子与一体机产业链现状的深度调查中（详文《独家揭秘深圳VR地下江湖：成本几元的VR盒子卖了上千万台》）已经提及，现VR一体机的生产资源多来自早年从事手机、平板电脑、MP4等传统3C产品的代工厂。

　　通过这次针对VR一体机，单个品类供应链更针对性调查和采访，我们了解到以下几方面核心信息：

　　1）VR一体机的整体式解决方案

　　主要有方案厂商（如芯片、屏幕、主板设计）、外壳模具厂商、系统厂商（SDK、OS载入）、渠道厂商等。

　　2）基于VR功能优化后的移动芯片、2K OLED是稀缺资源。

　　在芯片方面。虽然无论是高通、Intel、三星Exynos等国外芯片厂商，还是瑞芯微、全志等国内芯片厂商都已推出了相应的VR硬件解决方案，但真正能持续供货，并达到稳定性能的少之又少，

　　此外，基于不同的一体机产品，芯片厂商还需要一定的适配周期。

　　在屏幕方面。综合各大头盔厂商反馈，现能达到量产水平的OLED厂商主要为友达光电。

　　3）屏幕的低色点率是一体机无法量产的重要原因。

　　基于手机、平板等显示器方案，屏幕色点率在2%上下；但换作是透镜下的显示方案，稍微的色点、灰尘都会因被放大而无法使用，导致屏幕的良品率大幅下降而无法量产。

　　4）将手机做进盒子里比做手机难。

　　虽说VR一体机在基本架构上与手机类似，但具体在：由透镜和屏幕组成的全新光路设计、头戴式的人体工学设计、区别于手机的散热式设计、低时延高像素的光学传输方案等四个主要方面，仍需重新设计和优化。

　　5）成本降不下来导致难卖。

　　考虑到一体机内本身较复杂的元件构成，以及上述四点因素共同决定了，一体机现阶段的成本不可能低于千元内。这也是现在市面上可购买的一体机多集中在三千元价位的重要原因。

　　据某VR一体机方案商的产品总监表示，如果是愿意花三千多购买一台VR设备的用户，实际上更可能选择体验更好的HTC Vive等高端产品；在缺乏明确需求时，很少有消费者愿意花3000元只为购买一种新奇的体验。