矽品指出,日月光强行整并矽品,不利于台湾产业及总体经济发展,且二者在台湾封测地位分居第一及第二大,合计国内市占率高达六成,全球市占率也分居一、三名,市占率达三成,“恶意并购”无法提升规模经济,还会造成客户转单等不利影响。
日月光则仍强调,矽品引用市占近六成的数据未加计整合元件大厂,有误导之嫌。整并客户转单之说也是揣测,多数厂商仍乐见双方整并。
矽品昨(15)日再度提出声明,强调日矽整并将产生四大重大影响:一、首先会引发客户转单效应。日矽双方客户高度重叠达85%以上,依国际采购准则多元、分散风险原则,IC设计业者下单量不超过固定比例,客户将转单到大陆江苏长电收购的星科金朋及美商艾克尔(Amkor),订单流失金额约300亿至450亿元,对台湾IC产业造成负面影响。
其次是人才技术外流。矽品分析,日月光和矽品二家文化迥异,强行整并势必造成人才流失,技术外流到大陆的竞争厂商,对台湾封测产业将造成不可弥补的损失。
第三是台湾IC设计业及基板等材料供应商受伤。日月光强行并购矽品,将制造出封测产业独大的“巨鳄”,成为市场价格决定者,将使台湾IC设计业及材料供应商议价能力降低,整体竞争力及产值减弱。
第四是包括裁撤厂房、裁员效应及总体产值减少等。矽品说,日月光若整并生产线厂房及人力,减少成本,势必要撤厂及人力,日月光迄今仅模糊的以“依法”保障矽品员工的工作权,并“有意愿将其全数留任”简单略过。日月光是以文字技巧掩饰购并的隐藏意图。
矽品表示,日月光为并购矽品,向银行大举借债,除看不到整并后的商机,势必忙于偿债、订单减少、裁员,还要将矽品下市,国内资本市场市值减少100亿元以上,同时面临MSCI指数权重降低及矽品外资股东出走等情形。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)