2021年，苹果产业链5大优质股，分享给大家：
1、立讯精密立讯精密：消费电子制造龙头企业，被誉为国内的“富士康”，有潜力超越富士康成为，全球第一消费电子制造龙头。
公司专注于研发生产：连接器、连接线、马达、无线电子，以及FPC、无线、声学、电子模块等产品，广泛运用于消费电子、通讯、企业级、汽车和医疗等领域。
公司看点：进入苹果产业链，为苹果公司提供手机组装、无线蓝牙耳机模组代工，以及智能手表代工等服务。
2、蓝思科技蓝思科技：全球消费电子防护玻璃第一龙头企业。
公司经营3C（手机、平板、笔记本）防护外屏、数码相机镜片，以及智能穿戴防护玻璃、车载电子防护玻璃等产品。
公司看点：进入苹果产业链，向苹果手机提供外屏、边框、背面玻璃盖板等零部件。特别是近期发布的iphone 12系列手机，公司全方位进入此系列手机，外壳（外屏、边框、背板）的供应体系，此事表明了苹果公司对蓝思科技产品的认可。
然而，行业老大的这份认可，不但能使得公司进一步，深入苹果产品链（如：智能手表、VR、AVR等），还能引发更广泛的蝴蝶效应（安卓手机效仿苹果手机，使用公司的产品）。
3、闻泰科技闻泰科技作为，ODM+功率半导体龙头，是全球第一大智能手机组装，以及第三大功率半导体龙头企业。
公司看点：5G换机潮的催化，以及新能源汽车带来的半导体器件使用增量。近期收购欧菲光摄像头模组业务，进一步切入了苹果供应体系，之前是苹果的移动及可穿戴设备代工商。
随着科技行业的发展、创新。未来，闻泰科技或许能，跟苹果公司有更深入的合作。
4、歌尔股份歌尔股份：全球无线蓝牙耳机，模组代工龙头企业。
公司专注于声学、传感器、光电，以及3D封装模组等精密零组件。随着5G科技的普及，公司有望在VR、AVR、智能穿戴等，细分分领域逐步发力。
公司看点：进入苹果产业链，为苹果的Air pods、Air pods pro等产品代工。
5、欧菲光欧菲光：全球摄像头模组第一龙头企业，为苹果公司提供摄像头模组，以及触控产品等服务。
但是，很可惜！3月16号的一则公告，证实了公司被踢出苹果产业链。从去年9月份，该传闻开始后到今天为止，欧菲光股价合计跌超50%，市值蒸发250亿人民币。
此次事件，也侧面反映出了苹果产业链的价值，这就是所谓“真香定律”。
在科技行业中，只有深度绑定头部企业，才能在该行业刮分到红利。无论是苹果，还是华为、三星都是如此，一旦进入其产业链，就能赚钱赚到手软。
转发、分享、点赞本文，后续更多精彩投资讯息等着你！
我是股市干货君，一位致力于挖掘好公司的职业投资人。
*本文已签约维权公司，请勿私自抄袭！违者必究！
*免责声明：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议！
*股市有风险，入市需谨慎，投资者需自行决断，并承担投资风险！
如果拿整个三星集团和苹果公司来做比较的话，其实没有什么可比性，因为三星集团是韩国最大的集团企业，旗下大大小小公司几十上百家，所涉及的业务亦十分的广泛，而苹果公司只是一家主要从事电脑硬件、软件、消费电子产品、数字发布等电子工业公司，和整个三星集团不能相提并论。
三星集团和苹果公司交集最大的莫过于其旗下的最大的子公司——三星电子，它也是一家电子工业类公司。和苹果公司相比，它的实力还是稍逊一筹。根据财富公布的2018年世界五百强强显示，苹果公司以2292.34亿美元的营收位列五百强第11名，三星电子则以2119.4亿美元的营收位列第12，差距还不算大。但除了营收以外，净利润、市值、 科技 实力等三星电子也还是不如苹果公司的，即使三星的手机市场份额比苹果高，但是净利润与苹果公司仍然有着很大的差距。
三星集团是韩国最大的财团，其旗下就有三星电子、三星人寿保险、以及三星物产三家世界五百强企业，整个集团的营收超过3000亿美元，据说它的产值贡献了韩国GDP的20%以上。三星已经成了一个商业帝国，触角已经伸到韩国的各个角落，电子、造船、化工、机械、保险、金融、医疗、物产、航空等。它贡献了韩国最多的税收，最多的出口，雇佣了最多的员工，也极大的提升了韩国的国际地位。而苹果公司只是美国一家实力雄厚的 科技 公司，它在美国的地位自然比不上三星集团之于韩国的地位。
当我们比较实力的时候，其实缺乏一个标准，以下我主要从公司的技术实力、边缘业务实力、集群实力、经济实力、品牌实力等方面，对三星和苹果进行比较。
第一，技术实力。
其实这也是最大的争议。
在人们的固有印象中，苹果象征着高大上（高端大气上档次），三星象征着高大全（高端大屏全产业链），似乎两者在技术上各有千秋，难分伯仲。
其实不然。
苹果的技术其实不仅仅代表自身，更是硅谷 科技 的一个代言人，硅谷模式有一个特别突出的特征——知识产权输出。
苹果在硬件方面确实缺乏如三星一般的生产制造业务，但苹果做的是顶端设计，它不需要制造生产，它只需要把产品设计出来，然后把生产制造环节交给下游公司去执行即可。三星在半导体领域比苹果要更全面，它不但涉及到顶端设计，在生产制造方面还能与同行业老大台积电掰手腕，三星相当于兼顾了苹果设计和台积电生产工艺两方面的技术能力。
至于富士康，富士康只是个代工厂，论技术难度跟台积电还有不小距离。
但即便如此，三星在硬件上的技术实力还是不如苹果，因为我前边说过，苹果不仅仅是苹果，它代表的是硅谷众多 科技 公司，它让苹果在硬件的工业设计方面远远超过三星，所以苹果的产品才能获得同行业利润的大头，所以苹果的产品才能仅发力中高端市场就已经占据世界智能手机市场的前列，多年保持销量利润第一，一直保持利润第一。
这里说的仅仅值指的是硬件技术实力。
而软件技术实力上，我仅仅讲一个事实：Windows和IOS是全球使用人数最多的两大PC端桌面 *** 作系统，Android 和IOS是全球使用人数最多的两大智能终端 *** 作系统。
第二，边缘业务实力
所谓边缘业务，指的是一家企业在标杆业务之外的其他业务，通俗点讲就像一棵树主干外的旁枝。
一般而言比较大的企业集团都会开展边缘性业务，这是出于利益最大化而所作的发展决策。
三星的边缘性业务范围极广，几乎牵涉 社会 民生各个领域，甚至牵扯到军事领域。但苹果的边缘性业务可以说高度聚焦 科技 领域。
这是两种不同思维造成的，三星这类企业发展边缘性业务的主要目的是把自身掌握的资源最大程度变现，同时为企业多一种选择，如果主干死了，旁枝就能够保证这棵树不死。在现代企业中，三星这类企业可以说占据绝大多数，国内如BAT，其实也是这类企业。
而苹果则是集中注意力在主干上，它要保持资源对主干的强支撑性，所以它的边缘性业务很少，或者说边缘性业务最终都变成了主干性业务。比如说iPad等。
相较而言，三星的边缘性业务在体量和实力上确实胜出苹果。
第三，集群实力
这里要说的是产品带动的产业链资源方面的实力。
其实两者之间难分伯仲，因为苹果和三星本身即使竞争对手也是合作伙伴，三星更类似于苹果全球供应链库中的一员，并且是大客户级别的。
但是三星得益于安卓庞大的用户基数，也带动和引导了安卓系统下的智能手机的发展，并且建立起自己独有的供应链库。
这方面，苹果跟三星难分谁胜谁败。
第四，经济实力三星集团其实很难用简单的股价来衡量其价值，因为它的一部分属于制造业。制造业的特征就是重资产，重资产很容易被低估。
而纯以市值来看，苹果毫无疑问经济实力更强。
而实际上，将三星集团各部分资产进行统计后，鉴于三星庞大的员工基数，其实三星集团可调配资金远不如苹果。
所以即便以现金流和可调配资金来说，苹果的经济实力也远大于三星，并且远超同行。
最后，通过以上比较，相信大家也看到了我的观点——三星的实力与苹果仍存在差距。
而这种差距的根本在于两家企业的理念不同。三星是一家重视重资产的企业，它并非典型的互联网 科技 企业，它更传统。苹果则是重视思想创新的公司，它的立足点已经不仅仅是创造好产品，而是更高远的理念。
以上。
其实以三星集团和苹果公司来对比，完全是不在一个档次上，三星集团目前来说占据着整个韩国经济GDP的1/5左右，这与苹果相比来说有着天壤之别，三星才是严格意义上的寡头公司。
从类别上来说，三星的手机只是三星集团一个比较重要的部门而已。三星集团除了农业之外几乎各个领域都有涉及，包括电子工业、机械和重工业、化学工业、金融服务和包括物流！
除此之外三星集团还有一些附属公司这些附属公司所延展的行业就更为广泛了。造船、精密化学、石油、保险、风险投资、酒店、医疗院、物业、福利院、经济研究院，在重工业方面，包括三星重工以及三星精密化学等，韩国都是举足轻重的作用，而在世界上也是很有名气。
与此同时，三星在手机这个比较重要的部门上，也是掌握着绝大多数半导体的供应链，比如说三星不是垄断了闪存颗粒的一家手机厂商，除此之外三星在屏幕方面也接近于垄断。
除此之外三星还有自己的摄像头，处理器等等，凡是手机上使用的三星几乎都可以自给自足，这是非常恐怖的地方。
相比来说苹果虽然净利润非常高，但与三星相比来说，苹果依旧还是一家硬件企业，也没有在供应链体系的绝对话语权综合来说的话，苹果方面还是在于品牌和ls的软实力方面，做的比三星好，，尤其是iPhone的手机利润是整个智能手机界最高的。
所以综合来说的话，苹果肯定是与三星集团没有办法相比，但相比来说苹果在手机部分包括智能硬件已经几乎是做到极致了，要知道如此高额的利润空间，简直是国产厂商们想都不敢想的。
我的看法是，三星集团和苹果公司，都属于顶级强大的 科技 公司，但是它们的强大各自体现在不同的层面——
三星集团的强大，主要是硬件更强大，三星应该是目前唯一一家拥有一部智能手机全产业链产品的企业，没有之一，CPU、内存、摄像头、显示屏等等，尤其是它把每一个产品都做到了一流甚至顶级地位，在全球都占有一个不小的市场份额。
如果放眼全三星公司，就是不仅仅谈论三星手机所涉及的三星电子，那么三星就更庞大、更强大了，但仍然还是以硬件为主，三星电子、三星物产、三星保险等，还有什么火灾、重工、机械等等。
苹果的强大，完全局限于 科技 产业，目前为止还没有听说它的业务超出 科技 行业的。但是，苹果公司最近几年好几次成为世界上市值最高的企业，好几次市值超过万亿美元，这个强大，恐怕将三星公司旗下所有公司的市值加起来都没有苹果公司高，这是苹果的第一强；苹果手机在高端品牌上占据了全球一半市场，虽然手机总销量比三星手机要少的多，甚至被华为赶超了，可是总销售额却仍然高于三星手机，更远超华为，这是苹果公司的第二强；苹果公司首创电脑上的图形界面的 *** 作系统，在以后的很多年间也一直领先瘟都死，同时，苹果也是首创了最美最佳的智能手机 *** 作系统，安卓学习模仿后才后来居上，但总体上，苹果的电脑 *** 作系统和瘟都死两强并立，苹果的手机 *** 作系统和安卓两强并立，这是苹果公司的第三强。
三星之强，苹果不具备，所以苹果手机也是可能受制于人的，比如苹果公司除了自家研发设计CPU外，几乎所有硬件来得采购人家的东西，连CPU都要让专门的代工厂生产，苹果只是设计而已。从这一个层面上说，苹果比三星弱爆了。
但是苹果之强，三星也不具备，苹果在高端电脑和手机品牌方面的建设水平，远超三星，苹果似乎在这方面的工作极具天赋，看看这几年苹果公司在影视剧方面的投入，今年搞出了几部影视剧，也非常的像模像样了，苹果TV已经可以和亚马逊、奈飞、迪士尼+、HULU、HBO等一起被评论家奉为流媒体六大，而 三星在这方面毫无动作，所以三星在网上无法形成自家的生态世界，而苹果公司的封闭生态世界已经做到了世界第一，没有一家 科技 企业可以与之匹敌，苹果公司在营造自家的网络世界上，其野心几乎要和整个互联网世界相抗衡。
——三星集团和苹果公司的发展模式不一样，走了不同的道路，但总体来说，两家公司都属于当今世界顶级企业之一，实力之强大，也都属于当今世界最高层面，一个重在硬件和传统业务，一个重在 科技 领域、网络和系统以及高端品牌。苹果公司总市值更高，三星集团更庞大。如此而已。
听说过海尔集团不？恐怕很多人的意识种只知道青岛海尔，就是做冰箱那个。苹果和三星集团比，就相当于之前有人拿格力和海尔比，想想就想笑。
千禧年后，最大的垄断就是生态链的垄断。就像众所周知的宝洁。潘婷，飘柔，海飞丝，吉列，佳洁士，护舒宝，帮宝适，这些都是宝洁旗下品牌，不说不知道，一说，发现用的全是宝洁。一条完整的生态链，就是一瓶慢性毒药，让你慢慢中毒，从此再也离不开他。这就是生态链的价值。
三星集团的生产链遍布各行各业，从出生到死亡，一直离不开三星产品。就算其中一截链条断掉，也不会伤筋动骨，可一旦生态链成熟，那么就是一座很难逾越的大山。就如同Windows系统，苹果的生态，这些都是很难超越的。为什么苹果不止生产手机，还生产电脑，手环等等？
很多成熟的企业都会寻求多元化发展，从拳头产品不断延伸出去，扩大生产链，即使亏钱也要去做。董姐姐为什么要去做 汽车 ？因为在制冷系中，空调已经做到瓶颈了，冰箱有巨头海尔在，很难去分一杯羹，而国内 汽车 ，新能源这块基本处于高速发展阶段。
至于说市值，市场价值。泰囧里面提过一词，油霸。油霸一出，石油价格巨降。这从侧面说出，假如手机界一旦发生类似变化，而苹果没有抓住，那么苹果的市值就会巨降，三星集团则不会。这就是完整的生态链和单一产品的区别。
能看懂的自然知道三星集团和苹果公司的区别，目前的强与弱。
很多人用过三星手机，但是对三星集团并不太了解，只是觉得很大，毕竟号称 “三星帝国” ，那么这个帝国究竟多少份量？能不能干过苹果呢？
三星集团：1938年由李秉哲创立，是一家业务涉及电子、金融、机械、化学等行业的跨国企业集团，旗下子公司众多，占据了韩国国民收入的20%，有着“三星帝国”之称。
三星电子：1969年成立，韩国最大的电子工业企业，也是三星集团旗下最大的子公司。主营业务有：智能手机、半导体制造、PC、显示屏、通讯、智能家电等。 三星电子是整个三星集团最核心的业务，营业额占到整个集团的70%，净利润占比更是超过80%，2018年最高达到93.5%。
可以看出三星电子无论是营业额还是净利润都在整个集团占比非常大，是 整个集团的支柱产业 。
我们只要对比三星电子和苹果，就知道三星集团和苹果谁强谁弱了。
1、营业收入和净利润：三星电子 2019年营业额2215亿美元，利润399亿美元，世界500强第15位。苹果2019年营业额达到2601亿美元，净利润552亿美元，世界500强第11位。营业额超过了三星电子，但距离三星集团的3100亿美元还是有差距，但是净利润绝对打败三星。
2、 科技 实力： 可以说三星电子是一家硬件公司，而苹果则是软件公司 。
三星电子硬件：半导体制造、显示屏制造、芯片代工。显示屏制造世界第一，尤其在 手机OLED屏幕中市场占比高达93.3%，柔性OLED中的占比更是达到94.2%，芯片代工技术世界第二，尽管和第一的台积电仍有差距。
苹果iOS系统2007年发布，目前手机端市场占有率为22%，同时iOS还是电脑端的第二大 *** 作系统，并且拿走了整个手机行业的净利润的66%，这足见苹果的软件实力绝对强大。
3、产业链：三星的产业链主要集中在硬件，依靠显示屏世界第一和手机销量世界第一打开了整个硬件产业链。
苹果则依靠iOS *** 作系统和iPhone建立起世界级的产业链，尤其在中国的iPhone产业链及其庞大。而三星电子则失去了中国市场。
没有中国的市场算不上世界市场，所以产业链上还是苹果获胜。
4、抗风险能力：目前全球仍处在新冠疫情中，可以说风险一触即发，引发金融危机也是有可能的。巴菲特说过“ 现金就是氧气 ”，危机中只有现金能让你活下来。
三星现金储备：三星电子的现金储备已经超过100万亿韩元(888亿美元)
苹果现金储备：苹果拥有约2600亿美元现金（约合人民币16625万亿元），真是 富可敌国 。
而三星电子号称30万员工，苹果公司员工137000人， 一旦发生风险，苹果公司的抗风险能力远超过三星电子。
可以说三星集团非常强大，可以称得上“三星帝国”，但是实力仍不敌苹果。
这根本不需要对比，只要看看三星在韩国是怎么样的地位，有哪些产业，就知道苹果在三星面前是个小弟弟！
1、政府背景： 韩国经济总量2018年排名全球11，而三星这一家公司占据了韩国GDP的20%，可见三星在韩国是一个举足轻重，是一个行业巨头，它发展的好坏将会严重影响整个韩国。可以说三星和韩国政府的利益是直接捆绑在一起的，一旦三星出问题，将对韩国政府出现致命的打击，仅三星的失业人口就能让韩国出现混乱。因此，韩国政府对于三星是不余遗力的支持。整个三星发展史，就是韩国官商合作的典范，三星能在半导体行业出人头地，韩国政府功不可没。
2、工业化实力： 题主可能只知道三星 科技 领域的内容，比如手机、电脑、内存、屏幕等等，但其实整个三星集团的业务范围要比这广泛的多， 三星是有自己完整的工业化产业链， 可以说韩国人的生老病死均离不开三星。整个三星包括65个下属公司，业务涉及电子、金融、机械、化学、 汽车 、交通等数百个领域，甚至三星还是韩国第一大军火商，比如K9自行火炮在全球销量不错，抢了我国火炮的不少生意。
3、半导体方面： 以上是整个三星的实力！那我们再来看看三星在半导体产业上的实力，或许单独拿这块出来比对也更合适。这块其实包括了三星电子和三星半导体两块业务，存储芯片三星排名世界第一、液晶面板全球第一、芯片代工全球第四，前两项也都算是手机、电脑等产品的必备配件。
对于以上这些内容，我想苹果都是不具备的，不可否认苹果的 科技 实力很强，能自己研发手机芯片，能打造出iPhone、Mac这样的 科技 产品，但是在现代化 社会 中，工业基础以及制造业才是这个 社会 的基石，没有这些基础就是无根之水（尤其是对一个现代化国家来说）。而三星现在就是这样拥有了完整工业化产业链，有自己的制造产业，自己掌控上下游产业链。简单说，苹果和三星比，其实就是一个企业和一个国家在对比（美国某杂志曾以“韩国三星共和国”为题报道三星），因此往大里说，苹果在三星面前其实就是渣渣！
财富中文网发布了2019年美国《财富》500强排行榜，沃尔玛以5144亿美元的营收位居第一，苹果公司以2656亿美元的营收位居第三，同时苹果在2018年市值突破了万亿美元。
三星电子在2018年实现营业收入243万亿韩元，折合2190亿美元（约1.5万亿元人民币），营业利润为530亿美元，净利润为340亿美元。
三星电子的营收占据三星集团80%，所以从市值来说，三星集团还是差苹果公司不少。
很多人说三星集团不止垄断电子，作为全韩最大的企业，其业务还涉及金融、酒店、军工、机械等领域。
其实那都是老黄历了，三星真正领先的，其实也就是乘着美国打压日本时期成长起来的半导体和面板产业了。
而随着华为+海思麒麟+紫光+京东方+中芯国际的崛起，三星的优势又能保持到什么时候？
相比而言，苹果公司在行业的垄断地位、领先程度要厉害的多。
尽管乔布斯过世之后，一路唱衰，手机行业又面临华为、小米等强劲冲击，苹果业绩还是一路飙升，2018年甚至到达万亿美元市值。
而这一切都是由十几万员工的苹果创造的，其产品研发、创新能力，供应链整合能力简直不可想象。
就算苹果影响力在减小，但其领先优势没有5-10年其他公司超越不了。
结论就是，单纯讲公司实力，三星集团比不上苹果公司。如果不是考虑韩国政府的扶持，差距只会越来越大。
在以后的日子里，真正双雄争雄的只会是中美企业，其他国家只能是争老三罢了。
送一条五年后的提问：
我想问一下，中国哪家公司和苹果公司实力一样强大？
苹果比三星强，在2018年二季度的一次全球智能手机营收比重中，三星手机比重只有17%，而苹果占总营收的62%。在世界五百强中，三星排名第12，苹果排名第11位，从这个角度，三星是比不过苹果的。那么，事实真的如此吗？
其实，三星手机属于三星电子中的业务，而三星电子确实三星集团中的一份子，仅仅三星电子就让苹果公司疲于应付。三星集团和苹果公司的区别，有点像西瓜和苹果的区别！三星集团的体量，不是苹果可以相比拟的。
我们先看看两者在500强中的比较，就能看到两者的差异。
苹果：
三星电子：
可以看到，苹果的总资产为3753.19亿美元；而三星电子总资产为2819.05亿美元。确实，苹果更多一些，可是我们要知道三星电子只是三星集团的一份子！
三星从1938年成立，如今已经过了81年的 历史 ，它基本上已经渗透到韩国方方面面，它有众多的公司，比如三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险、雷诺三星 汽车 等，关键它的领域涉及电子、金融、机械、化学等方面。
这是一个巨无霸，而苹果相比它就逊色许多。所以，我们说三星是西瓜，苹果公司确实是一个屏幕，毕竟，三星基本上和韩国息息相关，而苹果可没有和美国休戚相关！
先分析一下两家优势，美国苹果公司是一家更注重软件设计的公司，其市值曾高达一万亿美金，现金流为2300多亿美金，营业利润排全球500之首，2018年全年营收达到2655亿美金，为名副其实的巨无霸企业，反观三星电子，他的优势在于全方位纵向一体化的垂直产业链，是一家注重硬件生产的企业，背后依附集团内其他兄弟企业，和韩国政府加成，确实实力不容小视，三星电子的营收占据三星集团80%，2018年达到2200亿美金，利润不及苹果公司，现金流更是不如，只有1000亿最多，连整个三星集团总市值也只有三千多亿美金，不过三星目前来说赶超的力度很大，且三星集团的总体营收应该达到三千亿美金左右，超过苹果公司两千六百多亿，总体而言，苹果大而精，三星大而全
国金研究十大热门研报
策略 2020年三季报业绩剖析：两大积极信号，ROE回升和资本开支恢复
环保 谱尼测试公司深度：多年淬炼锻内功，区域扩张展新图
电子 欧陆通公司深度：快速发展中的开关电源行业龙头
电子 电子行业景气度上行，看好苹果产业链Q4业绩
半导体 华峰测控公司深度：模拟测试机龙头，拓展SoC领域打开成长空间
半导体 半导体行业三季报综述：三季度半导体高度景气，盈利指标改善
化工 化工行业2020年三季度公募基金持仓分析：三季度业绩改善，基金化工配置占比回升
公用 9月电力月报：用电看经济，9月复苏延续且放缓
数据 数据专题深度研究
2020年三季报业绩剖析：两大积极信号，ROE回升和资本开支恢复
艾熊峰/魏雪
艾熊峰
总量研究中心
经济策略分析师
核心观点： 总结三季报业绩，A股业绩增速正从一季度业绩底部逐季回升。中小创在电子、医药和电设等高景气板块带动下延续较高增长，主板三季报业绩恢复速度较上季度同样有明显回升。行业业绩结构分化分许，其中最为明显的特征是部分中下游行业业绩恢复较快，而上游行业业绩仍相对较弱。具体而言，必需消费、成长和部分中游制造行业三季报业绩亮点较多。A股三季报业绩有两个比重重要的积极信号：首先，A股三季报ROE出现积极变化，整体ROE在利润率的带动下有所回升。其次，在业绩修复和宽信用环境的背景下，A股企业经营现金流和筹资现金流均持续改善，但更为重要的是资本开支加速恢复。展望今年和明年A股业绩增速，我们上调2020年全年盈利预测，预计非金融 A 股企业全年净利润增速为-1.5%，2021年非金融企业净利润增速预计为28.7%。
风险提示： 海外黑天鹅事件（主权债违约、地缘政治风险等）。
详细内容请点击《2020年三季报业绩剖析：两大积极信号，ROE回升和资本开支恢复》
谱尼测试公司深度：多年淬炼锻内功，区域扩张展新图
郭荆璞/杜旷舟
杜旷舟
资源与环境研究中心
环保与公共事业组行业研究员
投资逻辑： 成长性行业竞争加剧，深度优化+多维度扩张成为竞争重点。食品+环境检测基本盘稳固，医疗+ 汽车 检测增新业务长潜力可观，具备多重经营亮点。实验室投产+深耕华东华中，公司业绩增长将上新台阶。
投资建议： 我们预计公司2020-2022年营业收入分别为14.73/17.68/22.04亿元，归母净利润分别为1.56/1.96/2.46亿元，对应EPS分别为2.1/2.6/3.2元，综合公司现处投资扩张阶段与可比公司估值情况，我们给予公司2021年45倍PE水平，目标价116元，给予“增持”评级。
风险提示： 企业品牌公信力受损；实验室投产不达预期；新客户开拓不达预期；应收账款周转率下降；限售股解禁。
详细内容请点击《谱尼测试公司深度：多年淬炼锻内功，区域扩张展新图》
华峰测控公司深度：模拟测试机龙头，拓展SoC领域打开成长空间
赵晋
赵晋
创新技术与企业服务研究中心
半导体行业研究助理
投资逻辑： 华峰测控是中国最大的本土测试系统供应商。华峰测控目前生产的测试系统主要应用于模拟/混合信号芯片测试，在中国模拟测试系统市场占有率约40%。 华峰测控平台设计能力优异，盈利能力强，客户粘性高。半导体国产化推动中短期业绩增长，SoC测试打开长期成长空间。公司IPO项目募集资金16亿元，计划于2024年形成800条模拟测试机产能和200台SoC测试机产能。目前公司SoC测试系统已经完成了内部验证和客户验证阶段。
我们预计公司2020-2022年归母净利润1.92/2.52/3.20亿元，同比增长89%/31%/27%。给予2021年80倍PE，首次覆盖给予“买入”评级，6-12个月目标价为330元/股。
风险提示： SoC测试系统研发量产进展不达预期；行业景气度下滑；国内及海外下游客户拓展不及预期；限售股解禁风险。
详细内容请点击《华峰测控公司深度：模拟测试机龙头，拓展SoC领域打开成长空间》
欧陆通公司深度：快速发展中的开关电源行业龙头
樊志远/邓小路/刘妍雪
樊志远
创新技术与企业服务研究中心
电子行业首席分析师
核心观点： 快速发展中的开关电源行业龙头。公司致力于研发、生产和销售电源适配器、服务器电源等电源类产品，近几年，公司保持了快速发展，2020年增长提速趋势明显。
新兴需求驱动，开关电源有望继续保持稳健增长。预测到2022年，中国开关电源市场规模将达到1800亿元。我们研判，在5G驱动下，5G基站、数据中心、安防监控、智能家居及IOT设备将呈现快速增长的态势，开关电源行业有望继续保持稳健增长。
募集资金扩产电源适配器项目，发展动能强劲。募集资金项目达产后预计合计年营收12.34亿元。我们认为欧陆通经过多年的积累，在技术提升、成本控制、定制开发等方面优势越来越明显，未来在笔记本电脑、服务器及IOT等领域具有较好的发展机会。
预计公司2020~2022年归母净利润为1.92、2.81、3.96亿元。给予公司“买入”评级，目标价111.2元。
风险提示： 原材料价格波动，贸易摩擦，汇率波动，限售股解禁。
详细内容请点击《欧陆通公司深度：快速发展中的开关电源行业龙头》
电子行业景气度上行，看好苹果产业链Q4业绩
樊志远/邓小路/刘妍雪
樊志远
创新技术与企业服务研究中心
电子行业首席分析师
行业观点： 行业维持高景气，盈利能力稳中有增。2020年前三季度电子行业营收为17135亿元，同增6.4%，归母业绩为920亿元，同增25.7%；2020年Q3电子行业单季度营收为6718亿元，同增11.4%，单季度归母净利润为420亿元，同增35.3%，行业景气度持续回升。
电子制造： 电子制造行业2020年前三季度营收为7298亿元，同增13.3%，归母业绩为466亿元，同增24.5%；2020年Q3营收为2928亿元，同增14.0%，归母业绩为210亿元，同增18.5%。受苹果新机推迟影响、苹果产业拉货较去年同期延后1~2个月，得益于5G换机需求，预计2020年Q4至2021年Q3苹果产业链将持续高景气度。
推荐组合： 立讯精密、歌尔股份、舜宇光学 科技 、鹏鼎控股、领益智造。
风险提示： 疫情反复；下游需求低于预期。
详细内容请点击《电子行业景气度上行，看好苹果产业链Q4业绩》
半导体行业三季报综述：三季度半导体高度景气，盈利指标改善
郑弼禹
郑弼禹
创新技术与企业服务研究中心
半导体行业研究员
三季报综述： 半导体行业前三季景气度逐季大幅改善：半导体行业整体高度景气，净利润大幅增长。3Q2020 A股半导体板块实现营收1362亿元，同比增长26%；实现净利润合计98亿元，同比增长116%。
毛利率、营业利润率等盈利指标逐季改善：行业盈利水平随景气度同步提升。今年三季度面板、晶圆代工、封测、功率IDM等子板块等景气度高，这些行业毛利率随产能利用率波动较大，因此拉动行业整体毛利率、营业利润率、净利率、ROE提升。
2020年整体存货有所上升，但仍属 健康 水平。经营性现金流的快速增长验证行业经营质量改善。
展望四季度，我们认为需求端上，疫情反复使得“宅经济”对半导体需求的拉动将持续到明年，手机厂商为争夺潜在市场份额机会将继续加强备货从而使得手机相关零组件需求景气，因此我们预计部分重点IC设计公司、面板、晶圆代工、封测、功率等子版块在四季度仍将维持较高景气度。
风险提示： 中美贸易加剧。
详细内容请点击《半导体行业三季报综述：三季度半导体高度景气，盈利指标改善》
化工行业2020年三季度公募基金持仓分析：三季度业绩改善，基金化工配置占比回升
陈屹/杨翼荥/王明辉
陈屹
资源与环境研究中心
基础化工首席分析师
行业观点： 化工行业配置比例处于 历史 低点。2020Q3化工行业在公募基金重仓持股中占比3.19%，较2020Q3环比上升0.35%。2019年起，化工行业重仓占比从低配趋向超低配，当前化工行业重仓占比为近十年 历史 低点。
投资建议
风险提示： 疫情影响国内外需求下滑，原油价格剧烈波动，中美摩擦加剧，贸易政策变动影响产业布局。
详细内容请点击《化工行业2020年三季度公募基金持仓分析：三季度业绩改善，基金化工配置占比回升》
郑慧琳
郑慧琳
消费升级与 娱乐 研究中心
商贸社服组研究员
风险提示： 民促法送审稿后最终版本尚未落地等。
9月电力月报：用电看经济，9月复苏延续且放缓
郭荆璞/杜旷舟
杜旷舟
资源与环境研究中心
公用事业研究助理
行业观点： 居民用电增速回升，累计用电量较去年同期实现正增长。全行业用电增速高位有降，线上经济降温。9月六大板块日均同比用电增速仍然处于高位，但日均环比用电增速均出现下降。三季度的用电复苏延续但趋缓。细分行业用电增速排名前十延续上月趋势，高景气度行业继续领涨。细分行业用电增速排名后十略有变化，交运相关行业用电显著下滑。降温后用电量有所下降，10月预计全 社会 用电增速约5%，累积用电持续正增长。中西部省份领涨全国，三大用电省份增速下滑。
风险提示： 新冠疫情影响超出预期；电价超预期下降；主要水系来水不及预期；煤价下跌不及预期。
详细内容请点击《9月电力月报：用电看经济，9月复苏延续且放缓》
数据专题深度研究
刘道明
刘道明
创新数据中心
中心长
10月线上消费景气度相比9月小幅下滑，或受双十一影响消费时间小幅延迟。在10月线上销售数据中，女鞋、男装、大家电、酒类等可选消费品持续维持高景气；核心必选粮油米面等相关需求小幅下滑；文具类销售额同比增速在10月列于首位，景气度大幅回升，或受分批开学影响。上周（10.23-10.29）手机市场销售良好，环比提升较大，iPhone12的上市助力5G手机渗透率提升。欧洲疫情严重反d，处于二次爆发的爬升阶段，英国从11月5日到12月2日实施封锁；德国从11月2日起实施为期一个月的全国性“封城”，欧洲疫情反复及封锁计划对区域经济或存在较为明显的负面作用。欧洲单日确诊人数10月30日达到约280000例。美国累计确诊超942万，11月4日新增病例高达在100000+，疫情防控局势仍较为严峻，单日确诊人数处于二次爬升期。
详细内容请点击《数据专题深度研究》
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）