科学家李爱珍，四次申请院士都被拒，她比“茅台院士”差在哪里？

科学家李爱珍，四次申请院士都被拒，但是根据公布的今年两院院士推荐候选人名单，在这份名单中，有一个人的出现引发了人们的激烈讨论。根据中科院和中国工程院公布的消息，今年两院院士增选总人数不超过161人，其中中科院院士73人，工程院院士不超过88人。在候选人名单中，有一个人却引起了网友的讨论。这个人就是茅台集团总工程师、首席质量官王莉。难道现在院士的身份就这么大众化了吗？烟院士，酒院士，越来越多的进入到人们的视线中。

一、科学家李爱珍。

和酒院士引起强烈对比的是，我国一位顶级的科学家李爱珍，我国半导体行业的泰山级人物。李爱珍从复旦大学毕业以后，进入中国科学院上海冶金研究所工作。但是后来为了满足国家的需要，研究方向从冶金转到了半导体，主要领域是信息科学领域的“半导体量子纳米结构和器件”方向。

二、李爱珍的研究对中国意义非凡。

在上世纪八十年代，西方国家一直就分子束外延设备对我国实施禁运。在这种局面下，李爱珍带领研究团队做出中国自己的分子束外延设备，直接迫使西方国家取消禁运，这个成就对中国意义非凡。在研究期间，李爱珍获得了21个专利和1个国际发明展银奖。但令人不解的是，这么大贡献的人，四次申请院士均被拒绝，理由是能力不够和年龄太大。但是2007年，李爱珍却当选了美国国家科学院外籍院士。

三、李爱珍比王莉差在哪里？

两个人的实力相比，真的不想再说了，王莉的荣誉有国家白酒评委，国家酿造高级评酒师。李爱珍的荣誉则是数不胜数，先后获得中国国家科技进步奖5项，省部级奖16项。可是在评选院士，李爱珍却输给了王莉。希望院士的评选标准，能用实力说话，而不是用背景和金钱说话。

一、重磅会议：

1、纠偏“运动式”减碳。钢铁煤炭等产能或将回升，对碳中和概念会有情绪冲击；

3、加大对新能源车的支持，预计相关政策会加快落地，如以奖代补等，但是现在大家对7、8月份的新能源 汽车 效率看得比较保守，环比可能没什么变化，真正拉开环比变化的是在金九银十，所以，8月初一方面是等待7月份的销售数据，如果7月份没有特别亮眼，8月份估计也是震荡，等待金9银10的行情。所以，政治局的讲话都对行业提振比较小，核心标的高开低走，会考虑适度降低锂电的仓位，等待7月份销售数据明朗。

二、张坤退出茅台前十大、医药女神重仓新能源：

1、虽然周末中信给了一个比较中庸的车略，一边配 科技 成长，一边抄底消费蓝筹。但目前下半年各路基金都回争夺年底排名大赛，我不认为成长和价值两种风格可以共存。特别是在下半年经济增速回落的情况下，面对整个市场的高估值，机构可能还是会更倾向于成长，特别是有业绩释放的赛道，要排序，估计还是新能源车、光伏、半导体、军工。

2、但也有一个问题，那就是节奏如何把握，目前短期的热度很高，估值不便宜，挑选标的的难度比较高，特别是标的是否有增量利好？能有持续释放业绩的能力？这关系到我们买的标的，会不会买到短期顶部。

三、光刻胶的争论：

中芯的专家说的是实话，方正半导体首席也确实有些年轻气盛。但对于这个问题，我觉得是短空长多。这么说19年的那轮芯片抱团，绝大部分标的的业绩释放是达不到预期的，除了韦尔股份跟卓胜微。

而这一轮半导体板块行情，直接跳过了上游的设计、中游的制造、和下游的封测。前面富满电子、明微电子这些名不见经传的股票涨，那是因为产品涨价缺芯的问题。但是后面的半导体设备和材料涨，就不是单单的半导体周期扩产可以解释的了。

如果真是炒半导体扩产，中游晶圆厂这么大的资本开支，华虹半导体，跟中芯国际为什么不涨？下游封测厂商，长电 科技 、华天 科技 为什么不涨？还有如果单是炒 汽车 电子、AIOT，设计的韦尔股份、卓胜微为什么不涨，单市占率较小的斯达半导确猛涨？

我觉得这炒的是渗透率提升，和国产替代的逻辑，也就是说，从6月底中报预告炒完之后，半导体板块炒的就不是业绩，而是一个渗透率提升的故事，但是这个故事周末被业内专家戳破。

市场会给什么样的反应？市场为什么要在下半年给半导体高估值？而且是国产化率越薄弱的环节，涨得越凶？我觉得这些问题，还想不是很明白，还需要再观察一下。

四、上能股份停牌：

对光伏逆变器环节会有短期情绪的影响，今天好几个人问我可不可以抄底阳光电源，从短线来看，这个细分领域可能有过热的风险。目前整个光伏领域，我还是觉得配硅料端龙头比较稳一些。一方面硅料端市场担心下半年和明年价格会下跌，所以一直给了折价，整个光伏领域，给情绪折价的领域不多，毕竟连不赚钱的组件，股价都创了新高。而且硅料端的产能被锁定，起码目前看到23年都不会出现硅料没人要的情况，在23年前都是整个光伏产业链供应最为短缺的方向，而且境外需求并没有因为硅料价格上涨，而出现装机量的大幅下滑。

而且下半年和明年都有碳中和的装机量指标，因此隆基、通威、大全这个位置拿我觉得没有什么问题，如果出现产业链利空，比如组件端半年报不及预期，下游装机量不及预期等情况，应该是越跌越买。因为国外装机没有受到价格的明显影响，而国内的这个装机量它并不会凭空消失，只是被延后了。

五、灭活疫苗半年后，防疫能力下降：

灭活疫苗接种半年后，抗体水平明显下降，mRNA疫苗和腺病毒疫苗加强针或成优选；2、沃森生物拥有国内研发进度最快的自研mRNA新冠疫苗，复星医药则是代理辉瑞的mRNA疫苗（大陆暂未上市）。进度上看，沃森还在做三期实验，还没出数据。复星是一直说在审批，还没通过。

六、盐湖股份复牌：

国内无锡交易所锂盐价格持续上涨、海外锂矿最新拍卖价格达到1250美元/吨，现在卖方都有人在喊锂板块的最大风险是踏空，盐湖股份8月10日复牌，上周五A股锂矿板块大涨，周末又有政治局对新能源车行业的利好提振。

市场情绪这么高涨，如果周一强转弱，会考虑减仓。

综合来看，在市场没有系统性风险的前提下，出于排名的压力，机构资金会加大对 科技 成长股的抱团，毕竟连葛兰2季度都重仓新能源、张坤都退出茅台前十大，但同时板块短期热度较高，交易比较拥挤浮筹多，需要借助指数的震荡，优先有增量利好预期的标的。

2021年春节刚过，外围市场的大涨，刺激A股也迎来开门红，但是作为A股标杆之一的贵州茅台，却跌破2500元，跌幅一度超过4%。难道春节刚过，茅台被抛弃了？

近日，据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官 王莉 ，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。

消息一出，网友们就嘘声一片，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。

据公开资料显示，王莉毕业于西北轻工业学院（现陕西 科技 大学）食品专业，毕业后就进入了茅台酒厂工作，现任茅台集团总工程师。同时还是茅台集团首席质量官，她主持并参与了多项重要科研项目，并获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。

而网友们一致嘲弄的原因就在于，白酒行业，作为传统行业，即便是茅台，也有数百年的 历史 ，并不是因为一个总工而成就今天的地位；

而且两院院士的被推荐者都是对推动国家和 社会 科技 进步有建树的 科技 工作者，显然，贵州茅台的王莉虽然取得了很多成就，但显然与这样的条件相去甚远。

酒行业本身就存在争议，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对 健康 有害，显然，茅台也是对 健康 有害，研究人员又怎能挂上院士呢？

此外，网友们争议或者说不满的一点，还在于为部分在 科技 等领域有卓越贡献的人员却不能当选院士而打抱不平。

比如我国半导体行业的一位巨擘李爱珍研究员，2011的中国院士落选的清华大学施一公教授和北京大学的饶毅教授，他们在行业中都是举足轻重，但参选院士之路却并不顺遂，有的入选美国国家科学院外籍院士，有的表示再也 不 参选，现在反而茅台总工可以入选，讽刺意味不言而喻。

这也引起 了央媒 的注意， 央广评论 称“茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，也是一个容易引发议论的焦点，推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选，最大得 益者是不是其供职的酿酒企业？”

你觉得茅台总工当选院士合适吗？

虽然院士增选的标准是学术能力和实质贡献，但在具体 *** 作过程中往往较难做到，拉关系、运作能力有时候倒成了重要因素。

一些有能力、真正钻研学问的人如果不会搞关系，有时连被推荐的资格也没有。少数学问不深的人当上院士，往往让人心寒。

---