如何写个死循环，既不独占线程，又不阻塞UI线程？

概述如果死循环独占线程，500个死循环要占用500个线程，如果死循环不独占线程，500个死循环，用200个线程也行，用20个线程也行，无非是执行的慢点 这样可以把同步 *** 作改写为异步，并且节省线程占用 问个

如果死循环独占线程，500个死循环要占用500个线程，如果死循环不独占线程，500个死循环，用200个线程也行，用20个线程也行，无非是执行的慢点

这样可以把同步 *** 作改写为异步，并且节省线程占用

问个问题：写个Socket服务端，接收数据不准用BeginReceive和ReceiveAsync，只能用Receive，Socket客户端10000个，线程池最大不准超过1000，如何实现？

网上是用Select模型，要维护一个Socket对象列表，如果用下面的代码，可以不用维护Socket对象列表，直接有多少Socket对象，就写多少while(true)

代码：

using System; System.Text; System.Threading; System.Threading.Tasks; System.windows.Forms; Utils;/** * 如何写个死循环，既不独占线程，又不阻塞UI线程*/namespace test{    public partial class Form1 : Form    {        private int _n = 0;        bool _run1 = falsebool _run2 = private TaskSchedulerEx _task1 = new TaskSchedulerEx(2,2); //只给2个线程        public Form1()        {            InitializeComponent();            ThreadPool.SetMaxThreads(12,1)">12); 最多给12个线程            ThreadPool.SetMinThreads(10,1)">10);        }        voID Form1_Load(object sender,EventArgs e)        {        }        /// <summary>        /// 测试1         现象：会输出i=5，也会输出i=15，button3有事件响应，因为20个死循环，2个线程也能处理，只不过处理速度慢，加大线程池容量可加快处理速度        </summary>        voID button1_Click(;            button1.Enabled = ;            button2.Enabled = true;            _run1 = ;            _run2 = ;            textBox1.Text = string.Empty;            for (int i = 1; i <= 20; i++) 启动20个死循环            {                _task1.Run(async (obj) => 用_task1(只给2个线程)启动20个死循环                {                    dynamic var = (dynamic)obj;                    while (_run1) 此while不会独占线程                    {                        Task t = Task.Factory.StartNew(() =>                        {                            Thread.Sleep(100);                            Interlocked.Increment(ref _n);                            if (var.i == 5 || 15)                            {                                int a1; int a2; int m1; int m2;                                ThreadPool.GetMaxThreads(out m1,out a1);                                ThreadPool.GetAvailableThreads(out m2,1)"> a2);                                Log("当前使用辅助线程数：" + (m1 - m2) + ，当前使用异步线程数：" + (a1 - a2) + ，i=" + var.i + ，n=" + _n);                            }                        });                        await t;                    }                },new { i = i });            }        }         测试2          现象：只输出i=5，不输出i=15，button3不能响应事件，因为有20个死循环，12个线程不够用，但因为12个线程比较多，所以处理速度较快        voID button2_Click(            {                Task.Factory.StartNew((obj) => 用Task(最多12个线程)启动20个死循环while (_run2) 此while会独占一个线程                    {                        Thread.Sleep();                        Interlocked.Increment( _n);                        )                        {                             m2;                            ThreadPool.GetMaxThreads( a1);                            ThreadPool.GetAvailableThreads( a2);                            Log( _n);                        }                    }                },1)"> i });            }        }        voID button3_Click(            {                Log(button3_Click 有响应"); 测试button3是否能响应事件            });        }    }}

VIEw Code

 

总结

以上是内存溢出为你收集整理的如何写个死循环，既不独占线程，又不阻塞UI线程？全部内容，希望文章能够帮你解决如何写个死循环，既不独占线程，又不阻塞UI线程？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。