这个问题一直被很多人关注,基本上得到的答案是两种倾向,一种是锁一种是给记录打标记(也就是update)。对于应用来说,我并不提倡人为给记录加锁,这样会惹来很多麻烦,况且锁并不能解决所有问题,如果你有这方面好的经验我们可以进一步交流。 @H_403_6@ 而update的过程会自动加锁,这个给我们带来和极大便利,但该方法一直不被人们认可的原因是效率:比如打标记怎么打,是否需要每个终端给数据印上各自不同的标志才能避免冲突;是否需要嵌套查询等等.. @H_403_6@ 为了充分提高并发效率,我们可以使用rowlock和readpast来降低锁争,使用top子句来直接更新当前任务执行者需要的数据,使用output子句直接输出结果来代替嵌套查询。必要的情况下可以在表中加适当的索引。 @H_403_6@ 我们来看一下具体代码 @H_403_6@set nocount on @H_403_6@use tempdb
go
if (object_ID ('tb' ) is not null )
drop table tb
go
create table tb (ID int IDentity (1,1 ),name varchar (10 ),tag int default 0 )
insert into tb (name ) select 'a'
insert into tb (name ) select 'b'
insert into tb (name ) select 'c'
insert into tb (name ) select 'd'
insert into tb (name ) select 'e' @H_403_6@
go
update top (2 ) tb with (rowlock,readpast ) set tag = 1 output inserted . ID,inserted . name where tag = 0
go
update top (2 ) tb with (rowlock,readpast ) set tag = 1 output inserted . ID,inserted . name where tag = 0
go
set nocount off @H_403_6@/*
ID name
----------- ----------
1 a
2 b @H_403_6@ID name
----------- ----------
3 c
4 d @H_403_6@ID name
----------- ----------
5 e @H_403_6@*/ @H_403_6@如果你有更好的建议,我们不妨探讨一下。 @H_403_6@ @H_403_6@本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/jinjazz/archive/2009/09/04/4520802.aspx 总结
以上是内存溢出为你收集整理的SQLServer2005的查询独占模拟全部内容,希望文章能够帮你解决SQLServer2005的查询独占模拟所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)