c – 为什么类的静态成员函数没有“常量正确性”的概念？

概述用例： class A { static int s_common;public: static int getCommon () const { s_common; };}; 通常会导致以下错误： error: static member function ‘static int A::getCommon()’ cannot have cv-qualifier 这是因为const只适 用例：

class A {  static int s_common;public:  static int getCommon () const { s_common; };};

通常会导致以下错误：

error: static member function ‘static int A::getCommon()’ cannot have
cv-qualifIEr

这是因为const只适用于指向该对象的对象,静态成员函数中不存在该对象.

但是如果允许,静态成员函数的“const”可能与静态数据成员很容易相关.
为什么C中不存在此功能？背后的任何逻辑原因？

解决方法 cv-qualifIErs影响函数的签名.所以你可以有：

class A {  static int s_common;public:  static voID getCommon () const {  };  static voID getCommon () {  };};

现在…你会如何调用const？没有const对象可以调用它(嗯,你可以调用它在一个const对象上,但这不是重点).

我只是在这里猜测,可能还有其他原因. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么类的静态成员函数没有“常量正确性”的概念？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么类的静态成员函数没有“常量正确性”的概念？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。