美国是如何用“美元霸权”收割全世界的，原来是这样的

Google（谷歌）的CEO埃里克·施密特在一次采访中指出，如果你反过来看摩尔定理，一个IT公司如果今天和十八个月前卖掉同样多的、同样的产品，它的营业额就要降一半。IT界把它称为反摩尔定理（Reverse Moore’s Law）。

▌反摩尔定理的消极影响

反摩尔定理对于所有的IT公司来讲，都是非常可悲的，因为一个IT公司花了同样的劳动，却只得到以前一半的收入。反摩尔定理逼着所有的硬件设备公司必须赶上摩尔定理规定的更新速度。事实上，所有的硬件和设备生产厂活得都是非常辛苦的。

如果有兴趣读一读这些公司财报的话，就会发现，这些公司的发展波动性很大，一旦不能做到摩尔定理规定的发展速度，它们的盈利情况就会一落千丈。即使今天它们发展的不错，却不能保证十年以后仍然能拥有翻番进步，因此，投资大师巴菲特从来不投这些IT公司。

▌反摩尔定理的积极影响

事实上，反摩尔定理积极的一面更为重要，它促成科技领域质的进步，并为新兴公司提供生存和发展的可能。和所有事物的发展一样，IT领域的技术进步也有量变和质变两种。

“

比如说，同一种处理器在系统结构（Architecture）没有太大变化，而只是主频提高了，这种进步就是量变的进步。当处理器由十六位上升到三十二位，再到六十四位时，就有了小的质变。如果哪一天能用到纳米技术或者生物技术，那么就做到了质的飞跃，半导体的集成度会有上百倍的提高。为了赶上摩尔定理预测的发展速度，光靠量变是不够的。每一种技术，过不了多少年，量变的潜力就会被挖掘光，这时就必须要有革命性的创造发明诞生。

”

在科技进步量变的过程中，新的小公司是无法和老的大公司竞争的，因为后者在老的技术方面有无以伦比的优势。但是，在抓住质变机遇上，有些小公司会做得比大公司更好而后来居上，因为它们没有包袱，也比大公司灵活。这也是硅谷出现了众多的新技术公司的原因。

建议去看看《财富》杂志，那上面有篇文章，说的是未来十年最热门的职业，其中增长速度最快的前20名（增长速度均超过20%）中有7个都是和计算机有关，第一的是环境工程师。IT行业虽然现在看起来有点与世隔绝的味道，但在不久的将来会有很大的反d，毕竟这是一个趋势。

首先，要澄清一下某些人脑子里“IT产业=电脑”这种幼稚的想法：计算机也只是IT产业（信息产业或数字化技术）的工具，而信息产业和管理学等属于“软科学”，是近现代工业机器革命以来的又一次社会变革：

如果说工业机器时代赋予了现代社会有机体健壮的骨骼肌肉框架的话，那么信息革命就是这个有机体里面一条粗大的神经！

信息产业与各个传统、新兴产业的结合，极大降低了信息承载和传输的成本，压缩了社会、政府和公司管理的层次，让整个社会的等级结构进一步“扁平化”，把现代社会的民主和平等进程向前推进了一大步，从而提高了整个产业链条的生产效率，带来了分工体系质的飞跃，更是主导服务业的灵魂，还由此诞生了一些新的行业——IT深刻而又实效的影响了现代社会的方方面面，所以信息产业的出现才当之无愧的称之为“IT革命”。

信息产业比较充分发展了的国家，必定是发达的现代化国家，比如美国、日本、德国等（当然反过来这么说也一样），而且可供开发的领域前景是广阔的。

在中国，各位可曾看到多少真正“现代化的迹象”？这说明了什么？只能说明“潜力是巨大的”，“革命尚未成功，同志还须努力”。

但是，有一个前提，IT产业要与其他各行各业充分的交叉结合渗透，需要IT产业从业人员融入到各行各业生产生活里面去，去观察、体验、摸索。

1月14日，美国候任总统拜登公布了一项19万亿美元的经济刺激计划，以重振新冠疫情打击下的美国经济。

这项方案可以简单总结成两个字，那就是

撒钱！！！

这19万亿美元，说多不多，说少不少。

往多点说，我国从改革开放到现在，奋斗了40多年，外汇储备也才只有3万亿美元。 美国一下子就印了我国奋斗20多年赚来的外汇储备。

往少点说，美联储在去年的3月-8月印了28万亿美元， 两相对比19万亿美元貌似还挺少的。

美国疯狂印钱已不是什么秘密了，现在在街上随便问个人，问到就是美国靠着美元霸权，然后收割全世界财富。

但大概的 *** 作流程却鲜为人知，今天我就用幽默诙谐的语句来通俗易懂地讲解“美元霸权”。

铸币税 指发行货币的组织或国家的政府，享有货币发行面值减去发行成本后，换取实际经济资源的利益，从中攫取发行货币所产生的特定收益。

举个例子，美联储印一张面额为100的美元，成本只需20美分，那剩下的998美元的购买力就是铸币税。

众所周知，货币是交易的媒介，理论上来说，有多少交易就有多少货币。美国政府一想，美国人口就那么多，自己印钱也收不了那么多铸币税，于是美国便主动前往中东去找沙特。

彼时的中东正在乱炖，有推翻封建王朝的伊朗，有“中东小霸王”以色列

沙特作为一个封建国家，十分害怕自己的统治被推翻，于是和美国一拍即合， 美国为沙特提供军事保护，沙特同意石油贸易用美元结算，“石油-美元”体系建立。

其他国家要买石油，就得先有美元。于是大家都拿自家商品跟美国换美元，而美国只需要躺着把印钞机一开，商品换美元，货币霸权就是这样滴。

“石油-美元”体系对于美国的重要性可想而已。

不过，特朗普在2017年正式承认耶路撒冷为以色列首都，直接让沙特尴尬地用脚抠出了三室一厅。

沙特：我想反对但又怕挨打，我想赞成但又没面子，我选择不说话。

美国作为世界上最大的投资国，在由美国主导的全球产业链体系里，美元是最大的循环资金流。

二战结束后，美国靠着“马歇尔计划”向欧洲援助了大量的美元，造就了西德的繁荣。

朝鲜战争时，日本靠着美国的援助以及战争订单实现了经济的腾飞。

可以说

美元流向哪里，哪里就会出现繁荣。

美元离开哪里，哪里就会爆发危机。

美国就是在这一个潮汐式的周期中，收割全球财富。

美联储通过降息和加息影响着这场潮汐。

当美联储降息时，把资金存入银行的收益减少，资金便会从银行流出，流向楼市股市或者其他能让资本增殖的地方。

当美联储加息时，把资金存入银行的收益增加，资金便会从其他地方流入银行。

上面就是简单的“美元潮汐”的经济规律，说了那么多不来点例子怎么行？

下面有请受害者之一东南亚登场！

20世纪80年代，亚洲经济进入高速发展，“亚洲四小龙”也正是在此时应运而生。只要把钱带来亚洲投资，不论是买房还是建工厂都能赚得盆满钵满， 当时世界上近一半的资本流入亚洲。

再加上美联储正处于降息，哗啦啦的美元如潮水一般涌入东南亚。

由于东南亚国家对于资本进入自己国家也非常支持，所以外汇管制十分宽松，资本想来就来，想走就走，我们称之为“热钱”。

于是，东南亚各国便开始“贷款-盖楼-卖楼-贷款"的模式，赚得盆满钵满。

时间进入90年代，东南亚仍沉迷盖楼无法自拔，殊不知IT革命已悄然兴起。

资本：盖什么楼啊？卖Q币赚钱它不香吗？

由于搞IT更赚钱，于是资本迅速出逃，返回美国投资IT行业，这一跑直接把东南亚的资金给跑没了。

此时的东南亚已经停不下来了，泡沫已经很大了，各国央行再怎么降温，阻止资本出逃也无济于事了。但是大家并没有因此停止疯狂，该盖楼的盖楼，该买房的买房，因为大家都觉得自己不是最后的接盘侠。

这时，那个男人出现了，他就是大名鼎鼎的金融巨鳄索罗斯。

理论上说，外资涌入，大量美元被换成目标国货币，目标国货币升值。外资撤离，大量目标国货币换回美元，目标国货币贬值。

索罗斯来之前，资本已经逃得差不多了，但是这些国家的币值却没有因此下降。

于是索罗斯带着他的国际空头部队，一下子把这破房子踹倒了。

本币贬值，股市崩盘，楼价跳水，之前离开的资本又回来了，把当地的资产狠狠地抄了个底，各国还背上大量债务， 美国借机和IMF（国际货币基金组织）一起帮助这些国家进行“经济改革”，其中包括打开市场、允许外资大量持有本国企业股份等不平等条约。

韩国的三星就是在那时被美国大量控股，沦为美国的打工仔，赚的钱一大半都得上交美国。

美元在这背后扮演的是资本的载体，它和美元霸权是相辅相成的，也只有美元这种全球货币才能扮演这样的角色。

美国就靠着“美元潮汐”的经济规律，通过一涨一落将各国劳动人民的财富收割回国。

在美国主导的全球产业链体系下，它将世界上的国家分为三类，分别是消费国、生产国和资源国。

消费国：比如美国；

生产国：比如中国、日本、德国等制造业发达的国家；

资源国：比如巴西、俄罗斯、沙特阿拉伯等家里有矿的国家。

站在塔顶的美国掌握着核心技术，在整个体系中占主导地位。

资源国负责卖资源，生产国负责把资源制造成商品，美国负责印钱买商品。

在这个过程中，美国获得了全球产业链最大的一部分利润，狠狠地薅了其他国家的羊毛，生产国就分剩下的一部分利润，排到最后的资源国就喝了点汤。

上图是一张Iphone X的利润表，一部IPhone X苹果公司就拿走了585%的利润，韩国、日本、中国台湾的公司则拿走了大约10%的利润，中国只拿到不足2%的利润，而那些提供材料的资源国，连上表格的名字都不配，中国如果是喝汤那它们估计喝西北风去了。

这时候是不是有人会问， 掌握 科技 能拿到大额利润天经地义，这和美元霸权有什么关系吗？

美元霸权是由经济、政治、军事等方面建立起来的，绝不仅仅是经济方面那么简单。

“亚洲四小龙”，曾经的世界工厂，奋斗了几十年也进入了发达地区的行列。

日本作为曾经亚洲地区的经济霸主，经济总量曾一度占美国GDP的69%，有“谋权篡位”的嫌疑，被美国用“广场协议”收拾了一顿后老实了，但也稳稳的坐在发达国家的位置上。

被美国收拾过后的日本，已经失去了当年与美国一决高下的资格以及壮志，现在的日本已经成为低欲望 社会 了。

美国人收割？我躺地上了，来吧。

日本作为美国封锁中国的桥头堡，不能让它当老大，第二个吃肉的总是要的吧？

日本自己也清楚，不管未来怎么变，它肯定当不了老大，但跟着老大吃点肉喝点汤还是可以的。

那些曾经给美国打工的退休打工仔，生活不说大富大贵，但也过得不错。

但是中国是不可能成为这些国家的，因为中国的体量太大了，有14亿人口。 美国前总统奥巴马曾说过，如果让中国人过上美国人的生活，那（对于美国来说）将是一场灾难。

别说过美国人的生活了，连日本人的都不行，这也是中美矛盾的本质。

回到美元霸权，这是美国建立的全球体系，把它当成一个公司的话，美国是老板，日韩等国就是车间主任了，虽然也被剥削了但却安于现状，也得益于这个体系，它们能混一口饭吃，所以这些国家的拥护也构成了“美元霸权”。

现在的中国，正通过“一带一路”和“数字人民币”等方式尝试打破美国的封锁，中国人无意损害其他国家的利益，只是通过努力让自己的生活变得更好。毕竟， 王侯将相，宁有种乎。

科技革命对世界经济的影响

——兼论IT革命的地位和作用

科技革命的概念及阶段划分

1科技革命的概念科技革命是科学革命和技术革命的合称科学革命是指人类对客观世界规律性的认识上的质的飞跃;技术革命是指人类改造自然界的手段和方法的重大发明和突破,即人类在改造客观世界上质的飞跃科学革命和技术革命在时间上往往是交错展开的,社会发展中产生技术突破的需要,人们便会利用已有的科学知识进行技术创新,而技术创新和实践活动有能极大的推进科学的发展二者的互动关系随着人类文明的进步而日益明显,为了研究上的便利,便将两个概念合起来称为科技革命

按照欧洲中心论者的观点,真正意义上的科学革命和技术革命内生地发源,发生于西方世界这容易让人产生疑问:什么是科学和技术 古代中国有没有科学和技术 中国古代的四大发明算什么 中国古代文明对世界文明有没有贡献

科学是建立在事实检验基础上反映自然,社会,思维的客观规律的分科的知识体系技术则是改造自然的手段和方法按照李约瑟《中国科学技术史》一书中的观点,中国灿烂的文明中有先进的科学和技术,当然不乏具有革命性的科学和技术中国在十六世纪以前已具有了较完备的科学技术知识体系沈括在1086年完成的《梦溪笔谈》有五分之三的篇幅记述了当时的科学成就,自然科学有数学,天文学,地质学,地理学,物理学,化学,工程学,冶金学,建筑学,生物学,农艺学,医药学等学科,人文科学有人类学,考古学,语言学,音乐等可见科技知识之丰富

依附理论代表人物之一的贡得·弗兰克在《白银资本》一书中用大量的史实说明十五至十八世纪,中国及印度的技术和科学思想传播到了西方,并构成了西方世界兴起的重要原因这需要我们重新认识世界经济史和科技革命的问题

2科技革命的阶段划分考虑到科学革命和技术革命在时间上的不同步,科技革命阶段的划分便以技术革命是否发生为标准,因为认识世界的目的是改造世界,科学革命的成果仍要通过技术革命来体现以16~18世纪西方世界的兴起为界,科技革命大体上分为两个大的时期:古代农业文明的科技革命和近代以来工业文明的科技革命后者是在前者基础上的扬弃,二者之间是继承和发扬的关系根据李约瑟的研究,公元1世纪到18世纪,至少有26大项超前约十个世纪的技术发明由中国传到西方,而同时西方传到中国的技术发明只有4大项这足以说明近代以来的科技革命是站在古代东方先进科技的肩膀上发展起来的

古代科技革命由于本身零散的特点和缺乏资料,很难细分出阶段来我国朱宁等学者在《变乱的文明》一书中提出,古代文明中有三个技术性标志:炼铁,造纸和印刷术值得肯定的一点是,古代科技有着丰富的内容,其中凝聚了古人的实践和智慧,并且构成了近代以来科技革命的重要基础

近代以来科技革命按传统划分为三个大的阶段:第一次科技革命,又称为产业革命或工业革命,在18世纪60年代前后开始,以蒸汽机的发明和应用为主要标志;第二次科技革命,从19世纪70年代开始,以电的发明和应用为主要标志;第三次科技革命,从20世纪40 年代开始,以电子技术的发明和应用为主要标志

科技革命影响世界经济的范式和规律

1技术—经济范式(tech-economic paradigm)范式(paradigm)这个概念最早是由著名科学学专家托马斯·库恩在其代表作《科学革命的结构》一书中提出来的,本意是指科学理论研究的内在规律及演进方式1982年技术创新经济学家G·多西将这个概念引入技术创新研究之中,提出了技术范式的概念1983年,C·佩雷兹(C Perez)在发表于《未来》杂志的论文《社会经济系统中的结构变迁与新技术吸收》中提出了技术—经济范式这一概念1988年,技术创新经济学家弗里曼与佩雷斯在合作发表的《结构调整危机:经济周期与投资行为》又发展了这一概念,认为其重要特征是"具有在整个经济中的渗透效应,即它不仅导致产品,服务,系统和产业依据自己的权利产生新的范围;它也直接或间接地影响经济的几乎每个其它领域,即它是一个'亚模式'"我国学者王春法(2001)将技术—经济范式定义为一定社会发展阶段的主导技术结构以及由此决定的经济生产的范围,规模和水平主要内容包括三个方面:其一,以相互关联的各种技术所组成的一个或者几个主导技术群构成了不同时代经济增长的技术基础;其二,一定时期内经济增长的方式,轨道和规模也随着发生变化,从而导致一国乃至世界技术—经济增长范式的更迭技术—经济范式变迁的过程就是打破常规和建立新范式的过程,而技术创新是技术—经济范式发生变化的主要原因

技术—经济范式的结构图标如下:

图中的关键要素概念是由克 弗里曼等率先提出,并且有三个重要特征:其一,成本较低并且相对成本迅速下降;其二,在长期内几乎无限的供应能力;其三,在整个经济系统中具有广泛的应用前景关键因素即是所在技术—经济范式中科技发展水平的集中体现,又决定着该技术—经济范式的生产可能性边界,因而在各种不同的技术—经济范式中居于核心地位

2技术—经济—社会范式

技术—经济范式有助于解释科学技术革命对经济发展的影响路径,但是局限之处在于只讨论了技术与经济两个范畴,而对社会变革没有涉及这可能是因为在西方经济学家眼里,资本主义的社会制度是不会变化的所以这一范式不能揭示技术,经济与社会之间的互动关系,不可能揭示技术变革对经济发展和社会进步的深远影响笔者在技术—经济范式的基础上,提出一种范围更广,内容更丰富的技术—经济—社会范式结构图标示如下页:

这种范式可以解释农业文明向工业文明的转变如果承认农业文明中有科学技术进步, 就应该说明科技革命如何使农业文明迈向工业文明,说明这其中的变革对世界经济的影响

3科技革命影响经济活动的深层规律

经济活动是指人们以较低成本获得较高收入的生产和交换活动技术进步对人类经济活动的影响是围绕人类自身的解放而展开的,这与人类生存的需要也是相一致的首先是人类从自然界奴役的状态下解放出来,畜牧技术,农耕技术,医药知识,天文地理知识等使人类步入了农业文明,保证了人类的生存繁衍,并有了可以交换的剩余产品其次是人的身体由低级到高级的逐步解放这个过程在农业文明时期便已开始,如轮子的发明使滑动摩擦改为滚动摩擦,极大地节省了人力;各种金属工具,刀具,机械的发明都使人类从笨拙的体力劳动转向技巧性劳动在近代工业文明来临的前夜,人类的

科学技术已经达到相当的水平,人力也得到了很大的解放近代以来的三次科技革命使这一进程加速各种能源的开发和利用,使人类掌握了超过自身无数倍的动力,实现了历史上无法创造出的经济奇迹电的发明和应用不仅是一场能源革命,而且是一场控制技术革命的开始,微电子技术使生产可以达到自动化控制如果说能源动力革命是人的体力的解放,控制技术革命则是人的神经指挥系统的解放随着计算机技术,网络技术的发展,人的大脑的搜索和储存信息功能也会部分地得到解放,人们便可以节约大量的时间,把精力集中与大脑的思考和创造发明,这将极大地推动经济发展和社会进步

随着每一层次的人的解放,便会兴起一个新的产业,经济便会跃上一个新的台阶农业,工业社会莫不如此世界经济的萌芽,形成和发展也是随着科技进步带来的人的解放而逐步展开的

4科技革命与世界经济周期性波动

1925年,前苏联经济学家尼古拉·康德拉季耶夫在其著作《长波周期》中,研究了资本主义140年中36种价格,价值额和产品生产量指标的时间序列,提出资本主义经济中存在着半世纪左右的长期波动, 从1780年到1920年共分为两个半长周期, 20年代正处于长波的下降波这一理论被后来的30年代大危机所验证他认为,经济长波的产生是因为主要固定资本产品更新换代在经济生活中所引起的长期平衡周期

美籍奥地利经济学家约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特在1939年出版的《商业循环》中第一次提出,技术革新是资本主义经济长期波动的主要起因他用技术革新来解释经济长期波动的理论被后人称为长波技术论

以熊彼特的长波技术论为基础,以西欧现代长波技术论为主体,由包括西欧大部分长波学者和美国一些长波学者形成了三大西方长波学派之首的现代长波技术论学派这一流派高度强调科学技术对经济发展的重要性,以及政府科技政策对科学技术发展的促进作用在这一流派中,英国克·弗里曼的劳工就业长波论,美国格·门施的长波变形模式论,荷兰冯·丹因的创新寿命周期长波论都是具有代表性的长波理论他们都把基础技术创新看作制动长期波动的主要杠杆和最根本原因

关于长波理论仍有很大争论,谁是谁非有待事实去验证我的看法是,技术创新是经济长周期波动的首要原因我的技术—经济—社会范式有助于说明这一点

科技革命带来生产力的巨大进步

1科技革命引起生产力诸要素变革

(1)劳动资料的变革劳动资料(主要包括工具,机器和设备)是人类劳动经验,技能和科学技术知识的结晶劳动资料的水平是科学技术发展水平的显示器由于科学技术的发展,劳动资料的性质,结构,功能等都发生了巨大变革以前的机器只包括工具机,传动机和动力机三个部分第三次科技革命后,由于控制论,信息论和微电子学的发展,电子计算机的广泛应用,使机器系统的结构发生了质变,增加了控制机部分,实现了自动化生产利用电子计算机还可以实现对生产运行的全程监控另外,工业机器人进一步扩展了人类劳动的职能和范围劳动资料变革的趋势是日益自动化和智能化

(2)劳动对象的变革由天然材料到各种金属材料,再到橡胶,树脂,塑料和化学纤维等新型材料每一种材料的变革都能带来相关产业的兴起例如钢铁工业和化学工业等由于量子化学,结构化学和固体物理学的发展,人们对材料的研究已经深入到了微观层次纳米技术将创造很多新兴的材料劳动对象变革的趋势是日益人工化,合成化和微观化

(3)劳动者素质的变革随着人类自身从体力到脑力的解放,对劳动者素质则提出了较高的要求,只靠体力和熟练劳动已不适应生产力进步的需要"蓝领"人数相对下降,"白领"人数相对上升的趋势要求劳动者具有较高的文化素养和专业技术水平,以适应更加富有创造性的工作劳动者素质变革的趋势是日益专业化和智力化

(4)组织与管理的变革组织与管理是一切具有一定规模的共同劳动的机构所具有的职能,它也是一种生产劳动,属于生产力系统的运筹性要素现代化生产的专业化分工协作发展到了很高水平,组织管理的科学化成为决定生产发展的重要因素现代管理科学的发展和管理中计算机及网络的使用,使管理可实现全球范围的高效运作

2科技革命引起生产力内在结构的变革

在生产力系统内部,科技,教育,信息,组织管理等非实体性要素的作用日益增大,而实体性要素的作用在相对减小现代生产力的发展也主要地依靠非实体性要素的改善和提高科学技术已经成了生产力发展的决定性力量

科技革命带来产业结构的变革

产业结构是生产力的组织形式,是一个经济体所拥有的资源在各产业间的分配以及由此而形成的

各产业在国民收入中所占比重的变化关系产业结构随着生产力的发展总处于不断变化之中其变化的基本特征,就是产业结构重心的转移这种转移一般在两个层次上进行,即产业内部结构重心的转移和产业部门之间结构重心的转移

农业结构的进化

农业中分化出了手工业,后来发展成现代工业,而农业本身也在科技革命和工业化的推动下发生

着持续的结构性变革特别是第三次科技革命以来,农业现代化的步伐明显加快,出现了农业全盘机械化,化学化,良种化和工业化的趋势,使农产品产量,质量以及品种数量等都得到了较大的提高畜牧业由于更适于高科技的规模化生产,其发展明显快于种植业,满足了人们日益增长的对肉蛋奶等畜牧业产品的需求面向农业的服务业,农用加工制造业,石化工业,生化育种等行业蓬勃兴起,也大大促进了农业现代化进程随着农业结构的进化,农业就业结构也发生着变化,农牧业人口不断下降,并向服务业和工业部门转移

工业结构的进化

随着三次科技革命的推动,工业结构也发生了三次重大变化第一次是以轻纺工业为主的工业化,

生产的纺织品主要是满足广大农业世界对衣着的需求;第二次是以重化工业为主的工业化,主要是由于机器生产在轻工业中的扩展,推动着机械工业及为其提供原材料和动力的钢铁,煤炭,石油等重化工业的新技术群和产业群的兴起,有效克服了重化工业对资源和能源的浪费,并推动了工业产业的高科技化总的趋势是以轻纺工业到重化工业,再到高科技工业,从劳动和资源密集型工业转入知识和技术密集型工业,科技投资和治理投入大幅度提高,整个工业结构向自动化,高科技化,智能化发展

三大产业比例关系的变化

在原始社会末期形成的农业,手工业和商业和可以说是近代三大产业的雏形历史上产业重心发

生了两次大转移第一次是由农业向工业的转移,也就是由第一产业向第二产业转移从原始社会末期到产业革命前期,农业一直是主导产业,产业革命后,工业产值和就业人口比重上升,上升为主导产业部门第二次是由工业向服务业的转移,也就是由第二产业向第三产业的转移,从战前起开始,并由于战后科技革命而大大加速其基本特点是第一产业在国民经济中的比重急剧下降,第二产业的比重由停止转为逐渐下降,而第三产业的比重则迅速上升这一过程以科技革命带来人的逐步解放的进程是相一致的

科技革命与生产关系的互动

按照马克思关于生产力与生产关系的辩证关系原理,科技革命与生产关系或制度之间仍然存在这

样一种辩证关系

三次科技革命与资本主义生产关系的三次调整

科技革命首先是生产力的革命,生产力的变革必然引起新兴产业部门的兴起,产业结构也随之发

生变化,陈旧的产业及其生产关系的地位必然衰落,而新兴部门及其生产关系会占据主导地位,因而也必然到来生产关系的革命性变革第一次科技革命是机器大工业战胜了工场手工业,工业资本主义得到确立和发展;第二次科技革命是重化工业,飞机汽车制造业,电力通讯,军工等资本密集型产业群兴起,由于产业本身发展的需要,加速了垄断资本主义的形成,使资本主义从自由竞争阶段向垄断阶段过渡;第三次科技革命则促使高技术产业的崛起,生产的社会化和国际化程度大幅度提高,大量跨国公司的出现,同时大量拥有高技术的中小企业涌现,风险投资业蓬勃发展,资本主义生产关系呈现出国家垄断资本主义与中小高技术密集型产业并存的局面,一方面通过国家垄断资本主义为传统产业推行全球化战略寻找市场,另一方面又保证了科技领先的产业的发展

制度对科技革命的重要作用

4月12日，由中国电子学会、《计算机世界》报社和《微电脑世界》杂志社联合主办的以“创新技术、创新应用”为主题的2007年第二届中国电子信息创新技术年会在京隆重举行，来自国家科技创新主管部门的领导、中国电子信息领域的院士和专家、IT研究机构和重点院校的学者、顶级IT企业技术主管和众多IT技术研发人员参与了此次盛会，并对2006～2007年度IT创新技术成果、IT创新机制与经验以及IT技术未来发展趋势等话题做了精深的分析与阐述。

创新是信息产业的灵魂

在信息技术突飞猛进的今天，技术创新已经成为信息领域的主旋律，更是电子信息产业发展的灵魂。

“‘创新技术、创新应用’，我非常喜欢这次会议的主题”，信息产业部科技司闻库司长在会上指出，“在过去的一年，我国信息产业继续保持了快速、协调、健康的发展，而创新已经成为信息产业发展的主要驱动力。最新公布的2006年电子信息产业经济运行公告中的数字令人振奋，信息产业的规模相较前一年又进一步扩大，全年实现销售收入475万亿元，同比增长了237%。所以，我们要抓住信息科技发展的难得机遇，把掌握信息产业核心技术的自主知识产权作为提高我国产业竞争力的突破口。”

的确，在电子信息产业规模不断扩大的同时，企业的经济规模也在不断扩大，而这些都离不开电子信息产业中持续不断的技术创新。

不可否认，科学技术是推动社会进步的力量，自主创新是一个民族进步的灵魂，无论是技术的创新、产品的创新、管理的创新或是商业模式的创新都在积极地推动着信息产业的发展。而在信息技术突飞猛进的今天，技术创新已经成为信息领域的主旋律，更是电子信息产业发展的灵魂。

而这也正是举办此次电子信息创新技术年会的初衷：为技术创新提供交流和讨论的平台。结合当前的热点，从信息安全技术创新、通信技术创新、互联网创新以及知识产权等方面深入地挖掘，以更好地总结和交流各领域技术创新的经验，并探讨技术创新的新路径和新机制。

《计算机世界》报社社长金羽中指出，在中国电子信息产业发展中，技术创新占据了非常重要的地位，不仅催生了本土一大批卓有成效的IT公司，而且与产品创新、管理创新和商业模式创新一起，不断地推动着电子信息产业的发展。

另外，在技术创新的同时，应用创新也至关重要。中国电子学会副秘书长刘汝林提出，“创新每一次应用都是一次创新，目前我们更应该强调创新的应用，不但所有的创新要应用，而且每次应用也是创新。”

技术创新思想交锋

围绕着信息安全技术、融合通信技术、知识产权保护和专利机制等问题，来自各领域的专家和技术人士做了深入的思想交流。

当然，伴随着技术的创新与应用，一系列的问题也会随之浮出水面。今天的IT领域一直弥漫着四处潜伏的危机，一些严重的攻击伴随着互联网应用的普及和计算机系统的广泛连接而在我们身边时有发生，而各种新的安全任务也会不断出现。当安全事件发生时我们该如何面对、如何构建一个紧密的安全体系架构呢？

中国工程院方滨兴院士围绕着经典的网络安全模型，阐述了863计划网络安全创新战略的八个重点方面:安全测评评估技术、安全存储系统技术、主动实时防护模型技术、网络安全事件监控技术、恶意代码防范与应急响应技术、可信计算平台技术、数据备份与可再生技术、UTM与网络安全管理技术。

而针对2006年我国的反病毒发展趋势，专家还特别强调，病毒数量在急剧上升，在病毒中加入了大量的抗分析技术和免杀技术以及多元化的传播手段等必须引起用户的重视；此外，手机病毒尽管绝对数量并不大，但是一直处于上升的趋势。另外，在2007年，反病毒设备与网络设备的联动与结合将是一个重要的发展趋势。

在技术创新领域，知识产权和专利问题相当突出，而由知识产权和专利问题所引发的国际贸易问题层出不穷，这严重地影响了我国IT产业的健康发展。如何才能做好科技创新的知识产权保护与专利管理呢？

从我国目前的情况来看大有潜力可挖，只有充分掌握了专利之后才能更好地推进科技创新，但从目前来看，专利并没有真正或充分地起到促进科技创新的作用，甚至在一定范围内会对科技创新有所阻碍。信息产业部电子知识产权中心副主任梁军指出，造成这种现象的原因并不在于专利制度本身，而是由于对专利制度及其应用缺乏全面、客观的认识以及市场经济不够成熟等多方面的原因造成的。对此梁军建议，对于有条件的单位，应该根据自己的需求建立自己的专利数据库。

此外，Web20的概念自从在2006年风生水起之后，就引来了包括宽带用户、风险投资在内的无数关注的目光。2006年是多媒体、网络视频、互联网电视蓬勃发展的一年，那么Web20是否代表了下一步网络多媒体技术的革命呢？

微软亚洲研究院院长技术助理李世鹏博士认为，从群众中来到群众中去是Web20的核心，在用户贡献的基础上，如果能在技术和商业模式上取得一些突破，Web20将会有广阔的发展前景。他还提出，将来的电视将没有频道的概念，因为所有的东西都可以个性化，每个用户可以把自己喜欢的东西和自己的爱好分门别类地组合在一起。

创新道路漫长 任重道远

面对目前我国技术创新中还存在的很多问题和困难，专家给出了他们的建议。

近年来，尽管我国在信息技术创新上已经取得了巨大的成就，但是在核心技术和核心元器件的制造能力等方面仍然存在很多不足。我国虽然是一个制造大国，但是核心技术、关键技术并不强；我国虽然技术总量很大，但主要是装配制造；在整机技术水平方面，应该说和世界保持同步，拥有世界上比较先进的产品，有的甚至比其他先进国家更早发布，但是我们的应用水平不高，所以我国很多企业是千军万马走独木桥，虽然通用整机产品多但是应用搞得少。

所以，在总结信息产业科技创新成果与经验的同时，我们必须清醒地认识到所面临的这些问题与不足。专家们认为，我国信息产业科技水平与发达国家相比差距还很大，自主创新能力与产业规模不相适应。

首先，创新氛围尚未形成，发展模式仍处于低水平阶段，企业更多偏向于寻求市场机会来获得更好的收益，而自主创新投入大、周期长、见效慢、风险高，使创新难以成为企业的自觉行为；第二，集成电路、系统软件、关键元器件等核心技术掌握相对不足，难以支撑产业发展；第三，企业技术创新能力较弱，尚未形成以企业为主体的技术创新体系，尽管企业运营规模很大，但是业务创新能力相对偏低；第四，引进消化吸收再创新的结构性矛盾仍未解决，集成创新仅限于局部区域，原始创新能力亟待提升；第五，产品结构不合理，加工组装产品比重较大，整体附加值不高；第六，产业链不完整，特别是专用装备、材料、测试仪器等基础环节薄弱。此外，还存在科技投入不足、投融资渠道不畅、人才结构不合理等问题。

针对我国电子信息创新技术中存在的这些问题，闻库司长就如何加强信息产业科技创新提出了四点建议: 一是积极推动出台相关的政策法规，形成比较完善的政策法规体系，为信息产业的自主创新创造良好的环境; 二是全面推进以企业为主体的产业创新体系，形成以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，要充分发挥政府的主导作用，构建有利于产业的创新和协调机制及管理架构; 三是加强国际合作与交流，积极推进国内企业与跨国公司的交流合作，加快先进技术和管理经验在企业之间的转移，支持企业参加国际标准化组织活动，争取有更多的技术标准成为国际标准; 四是要培养造就创新精神人才的队伍，提高创新能力人才是根本，这是决定性因素。

链 接

在回顾2006年技术发展的基础上，此次创新技术年会还对2007年可能出现的热点技术进行了梳理，并评选出了2007年十大IT热点技术，分别为多核技术、虚拟化技术、面向服务架构（SOA）、WiMAX、HSPA、身份管理技术、TD-SCDMA、45纳米技术、Ruby、移动无线数字广播（手机电视）。

“三低”是指低增长、低通胀、低利率，“两高”是指高政府债务、高收入财产分配失衡。这五者之间有着非常紧密的联系，彼此之间存在相互强化机制。由此构成了一个“陷阱”，一旦世界经济跌入这一陷阱，在正常情况下很难走出来。事实上，“三低两高”现象也是长期性停滞的同义词。要成功走出长期性停滞格局，或者需要一个很强的外部冲击（例如一次重大技术革命），或者需要主要大国之间的通力合作。新冠疫情的爆发恐怕并不能帮助全球经济走出长期性停滞格局。

第一个“低”是低增长。自上世纪六十年代到本世纪初，世界经济增速总体来看不断下降。世界经济增速只是在2000年到2010年期间有一次反d，背后的主要原因是中国融入全球化与IT革命的爆发。但是最近十年来，全球经济增速再度下滑。核心原因包括全球技术进步速度的放缓、全球投资中无形资产投资的占比上升、人口老龄化以及经济全球化减速。当然，在全球经济增速下降与全球化减速之间存在着互为因果的关系。

第二个“低”是低通胀。用GDP平减指数刻画的通胀水平来看，在迄今为止的50年内，全球通胀率总体上不断下行。背后的原因一方面是IT革命导致全球范围内供给能够更及时更充分地满足需求、中国等新兴市场大国深度融入全球化等，另一方面也存在真实的通货膨胀压力被低估的可能。衡量通胀的指标可能需要重新设定，这一点周小川行长在近期的演讲中也曾提及。

第三个“低”是低利率。在新冠疫情爆发后，美国10年期国债利率一度跌至史上最低的05%。目前不仅一些发达经济体的隔夜拆解利率持续为负，而且全球发达国家10年期国债收益率都处于极低水平。全球负利率格局不断强化，这一局面将给许多长期投资者（比如保险公司、养老基金、社保基金等）的经营带来巨大挑战，因为负利率格局将会显著降低上述机构资产端的收益率。

第一个“高”是高政府债务。2019年底，全球发达国家政府债务已经达到历史上相对高点。而在新冠疫情爆发后，这些国家政府债务占GDP比重又将普遍上升了10到20个百分点。这意味着截至2020年底，全球发达国家政府债务基本上达到了历史峰值，这一水平与大萧条之后二战之前的发达国家政府债务水平非常相似。众所周知，在二战之后，全球发达国家政府债务水平的确显著下降了，但导致发达国家政府去杠杆的最重要因素是二战之后全球经济的持续快速增长。而在当下的和平时代，全球发达国家政府去杠杆的路径将是什么样的呢？是有序协调的还是无序动荡的？答案不得而知。

第二个“高”是高收入财产分配失衡。为什么要将收入和财产分开表达呢？因为二者之间的趋势未必一致。例如，在去年，一方面美国政府给中低收入家庭直接发钱，此举导致美国国内的收入分配失衡短期内有所缓解，但另一方面，大规模印钞导致资产价格大幅上涨，进而加剧了财富分配失衡。事实上，当前美国国内财产分配失衡程度，也达到了历史性峰值，与大萧条之后二战之前的状况非常类似。的确，在二战之后，美国的财富分配失衡在一定程度上得到改善，但二战在这一过程中发挥了重要作用。而在当下的和平时代，全球财富分配再平衡之路会走向何方呢？答案依然不得而知。

第三次科技革命兴起的标志：以原子能技术、航天技术、电子计算机的应用为代表，还包括人工合成材料、分子生物学和遗传工程等高新技术。（赤浪绿色新能源 百度百科都有，你可以搜索“第三次工业革命”有详解，希望能帮到你！

以上就是关于为什么说反摩尔定律成就了IT行业全部的内容，包括:为什么说反摩尔定律成就了IT行业、it行业是不是与世隔绝、美国是如何用“美元霸权”收割全世界的，原来是这样的等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！