每个数据库包含一个或多个Schema。数据库中的每个Schema包含表和其他类型的对象。数据库创建初始,默认具有一个名为public的Schema,且所有用户都拥有此Schema的usage权限,只有系统管理员和初始化用户可以在public Schema下创建函数、存储过程和同义词对象,其他用户即使赋予create权限后也不可以创建上述三种对 象。可以通过Schema分组数据库对象。Schema类似于 *** 作系统目录,但Schema不能嵌套。默认只有初始化用户可以在pg_catalog模式下创建对象。
在MySQL中创建一个Schema好像就跟创建一个Database是一样的效果,在SQLServer和Orcal数据库中好像又不一样.目前我只能理解,在mysql中schemadatabase。\x0d\x0a\x0d\x0a数据库中User和Schema的关系\x0d\x0a假如我们想了解数据库中的User和Schema究竟是什么关系,首先必须了解一下数据库中User和Schema到底是什么概念。\x0d\x0a\x0d\x0a在SQLServer2000中,由于架构的原因,User和Schema总有一层隐含的关系,让我们很少意识到其实User和Schema是两种完全不同的概念,不过在SQLServer2005中这种架构被打破了,User和Schema也被分开了。\x0d\x0a\x0d\x0a\x0d\x0a首先我来做一个比喻,什么是Database,什么是Schema,什么是Table,什么是列,什么是行,什么是User?我们可以可以把\x0d\x0aDatabase看作是一个大仓库,仓库分了很多很多的房间,Schema就是其中的房间,一个Schema代表一个房间,Table可以看作是每个\x0d\x0aSchema中的床,Table(床)就被放入每个房间中,不能放置在房间之外,那岂不是晚上睡觉无家可归了J。,然后床上可以放置很多物品,就好比\x0d\x0aTable上可以放置很多列和行一样,数据库中存储数据的基本单元是Table,现实中每个仓库放置物品的基本单位就是床,\x0d\x0aUser就是每个Schema的主人,(所以Schema包含的是Object,而不是User),其实User是对应与数据库的(即User是每个对应\x0d\x0a数据库的主人),既然有 *** 作数据库(仓库)的权利,就肯定有 *** 作数据库中每个Schema(房间)的权利,就是说每个数据库映射的User有每个\x0d\x0aSchema(房间)的钥匙,换句话说,如果他是某个仓库的主人,那么这个仓库的使用权和仓库中的所有东西都是他的(包括房间),他有完全的 *** 作权,可以\x0d\x0a扔掉不用的东西从每个房间,也可以放置一些有用的东西到某一个房间,呵呵,和现实也太相似了吧。我还可以给User分配具体的权限,也就是他到某一个房间\x0d\x0a能做些什么,是只能看(Read-Only),还是可以像主人一样有所有的控制权(R/W),这个就要看这个User所对应的角色Role了,至于分配权\x0d\x0a限的问题,我留在以后单独的blog中详述。比喻到这里,相信大家都清楚了吧。\x0d\x0a\x0d\x0a在SQLServer2000中,假如我们在某一个数据库中创建了用户Bosco,按么此时后台也为我们默认地创建了默认Schema【Bosco】。Schema的名字和User的名字相同,这也是我们分不清楚用户和Schema的原因。\x0d\x0a\x0d\x0a\x0d\x0a在SQLServer2005中,为了向后兼容,当你用sp_adduser存储过程创建一个用户的时候,SQL\x0d\x0aServer2005同时也创建了一个和用户名相同的Schema,然而这个存储过程是为了向后兼容才保留的,我们应该逐渐熟悉用新的DDL语言\x0d\x0aCreateUser和CreateSchema来 *** 作数据库。在SQLServer2005中,当我们用Create\x0d\x0aUser创建数据库用户时,我们可以为该用户指定一个已经存在的Schema作为默认Schema,如果我们不指定,则该用户所默认的Schema即为\x0d\x0adboSchema,dbo\x0d\x0a房间(Schema)好比一个大的公共房间,在当前登录用户没有默认Schema的前提下,如果你在大仓库中进行一些 *** 作,比如Create\x0d\x0aTabe,如果没有指定特定的房间(Schema),那么你的物品就只好放进公共的dbo房间(Schema)了。但是如果当前登录用户有默认的\x0d\x0aSchema,那么所做的一切 *** 作都是在默认Schema上进行(比如当前登录用户为login1,该用户的默认Schema为login1,那么所做的\x0d\x0a所有 *** 作都是在这个login1默认Schema上进行的。实验已经证明的确如此)。估计此时你会有一点晕,为什么呢?我刚才说dbo是一个\x0d\x0aSchema,但是你可以在数据库中查看到,dbo同时也是一个user,晕了吧,呵呵。\x0d\x0a\x0d\x0a在SQLServer2005中创建一个数据库的时候,会有一些Schema包括进去,被包括进去的Schema有:dbo,INFORMATION_SCHEMA,guest,sys等等(还有一些角色Schema,不提了,有晕了)。\x0d\x0a\x0d\x0a\x0d\x0a我在上文中已经提到了,在SQLServer2005中当用存储过程sp_adduser创建一个user时,同时SQL\x0d\x0aServer2005也为我们创建了一个默认的和用户名相同的Schema,这个时候问题出来了,当我们createtable\x0d\x0aA时,如果没有特定的Schema做前缀,这个A表创建在了哪个Schema上,即进入了哪个房间?答案是:\x0d\x0a\x0d\x0a1.如果当前 *** 作数据库的用户(可以用Selectcurrent_user查出来)有默认的Schema(在创建用户的时候指定了),那么表A被创建在了默认的Schema上。\x0d\x0a\x0d\x0a\x0d\x0a2.如果当前 *** 作数据库的用户没有默认的Schema(即在创建User的时候默认为空),但是有一个和用户名同名的Schema,那么表A照样被创建\x0d\x0a在了dbo\x0d\x0aSchema上,即使有一个和用户名同名的Schema存在,由于它不是该用户默认的Schema,所以创建表的时候是不会考虑的,当作一般的\x0d\x0aSchema来处理,别看名字相同,可是没有任何关系哦。\x0d\x0a\x0d\x0a3.如果在创建表A的时候指定了特定的Schema做前缀,则表A被创建在了指定的Schema上(有权限吗?)\x0d\x0a\x0d\x0a\x0d\x0a现在问题又出来了,在当前 *** 作数据库的用户(用select\x0d\x0acurrent_user可以查看到,再次强调)没有默认Schema的前提下,当我们用CreatetableA语句时,A表会去寻找dbo\x0d\x0aSchema,并试图创建在dboSchema上,但是如果创建A表的用户只有对dbo\x0d\x0aSchema的只读权限,而没有写的权限呢?这个时候A表既不是建立不成功,这个就是我以后会提及到的Login,User,\x0d\x0aRole和Schema四者之间的关系。在这里,为了避免混淆和提高 *** 作数据库的速度(在少量数据范围内,对我们肉眼来说几乎看不到差异),我们最好每次\x0d\x0a在 *** 作数据库对象的时候都显式地指定特定的Schema最为前缀。\x0d\x0a\x0d\x0a现在如果登录的用户为Sue,该用户有一个默认Schema也为Sue,那么如果现在有一条查询语句为Select*frommytable,那么搜寻每个房间(Schema)的顺序是怎样的呢?顺序如下:\x0d\x0a\x0d\x0a1.首先搜寻sys.mytable(SysSchema)\x0d\x0a\x0d\x0a2.然后搜寻Sue.mytable(DefaultSchema)\x0d\x0a\x0d\x0a3.最后搜寻dbo.mytable(DboSchema)\x0d\x0a\x0d\x0a执行的顺序大家既然清楚了,那么以后在查询数据库表中的数据时,最好指定特定的Schema前缀,这样子,数据库就不用去扫描SysSchema了,当然可以提高查询的速度了。\x0d\x0a\x0d\x0a另外需要提示一下的是,每个数据库在创建后,有4个Schema是必须的(删都删不掉),这4个Schema为:dbo,guest,sys和INFORMATION_SCHEMA,其余的Schema都可以删除。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)