哈斯克尔 – 为什么Text.Parsec.Token.natural的类型不是Hoogle和之间有什么相同的真实表现出与：T？

概述我在Hoogle上搜索了Text.Parsec.Token.natural,发现Text.Parsec.Token.natural的类型是自然的:: ParsecT s u m Integer. 但这与我所得到的相矛盾：在GHCi中. GHCi给出了这种类型： Prelude Text.Parsec.Token> :t naturalnatural :: GenTokenParser s u 我在Hoogle上搜索了Text.Parsec.Token.natural,发现Text.Parsec.Token.natural的类型是自然的:: ParsecT s u m Integer.

但这与我所得到的相矛盾：在GHCi中.

GHCi给出了这种类型：

Prelude Text.Parsec.Token> :t naturalnatural  :: GenTokenParser s u m -> Text.Parsec.Prim.ParsecT s u m Integer

而且不仅是自然的,所以是整数,浮点数,小数等.

解决方法 natural是数据类型 GenTokenParser s u m的命名字段.该字段的类型为ParsecT s u m Integer;向下滚动以找到它.

函数natural从GenTokenParser的任何值访问该字段,因此类型.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的哈斯克尔 – 为什么Text.Parsec.Token.natural的类型不是Hoogle和之间有什么相同的真实表现出与：T？全部内容，希望文章能够帮你解决哈斯克尔 – 为什么Text.Parsec.Token.natural的类型不是Hoogle和之间有什么相同的真实表现出与：T？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。