红黑树首先是一棵二叉查找树,它每个结点都被标上了颜色(红色或黑色),红黑树满足以下5个性质:
1、 每个结点的颜色只能是红色或黑色。
2、 根结点是黑色的。
3、 每个叶子结点都带有两个空的黑色结点(被称为黑哨兵),如果一个结点n的只有一个左孩子,那么n的右孩子是一个黑哨兵;如果结点n只有一个右孩子,那么n的左孩子是一个黑哨兵。
4、 如果一个结点是红的,则它的两个儿子都是黑的。也就是说在一条路径上不能出现相邻的两个红色结点。
5、 对于每个结点来说,从该结点到其子孙叶结点的所有路径上包含相同数目的黑结点。
红黑树的这5个性质中,第3点是比较难理解的,但它却非常有必要。我们看图1中的左边这张图,如果不使用黑哨兵,它完全满足红黑树性质,结点50到两个叶结点8和叶结点82路径上的黑色结点数都为2个。但如果加入黑哨兵后(如图1右图中的小黑圆点),叶结点的个数变为8个黑哨兵,根结点50到这8个叶结点路径上的黑高度就不一样了,所以它并不是一棵红黑树。
要看真正的红黑树请在以上动画中添加几个结点,看看是否满足以上性质。
红黑树的旋转 *** 作红黑树的旋转 *** 作和AVL树一样,分为LL、RR、LR、RL四种旋转类型,差别在于旋转完成后改变的是结点的颜色,而不是平衡因子。旋转动画演示请参考AVL这篇文章中的Flash动画:
http://www.cnblogs.com/abatei/archive/2008/11/17/1335031.HTML
红黑树上结点的插入在讨论红黑树的插入 *** 作之前必须要明白,任何一个即将插入的新结点的初始颜色都为红色。这一点很容易理解,因为插入黑点会增加某条路径上黑结点的数目,从而导致整棵树黑高度的不平衡。但如果新结点父结点为红色时(如图2所示),将会违返红黑树性质:一条路径上不能出现相邻的两个红色结点。这时就需要通过一系列 *** 作来使红黑树保持平衡。
为了清楚地表示插入 *** 作以下在结点中使用“新”字表示一个新插入的结点;使用“父”字表示新插入点的父结点;使用“叔”字表示“父”结点的兄弟结点;使用“祖”字表示“父”结点的父结点。插入 *** 作分为以下几种情况:
1、黑父
如图3所示,如果新点的父结点为黑色结点,那么插入一个红点将不会影响红黑树的平衡,此时插入 *** 作完成。红黑树比AVL树优秀的地方之一在于黑父的情况比较常见,从而使红黑树需要旋转的几率相对AVL树来说会少一些。
2.红父
如果新点的父结点为红色,这时就需要进行一系列 *** 作以保证整棵树红黑性质。如图3所示,由于父结点为红色,此时可以判定,祖父结点必定为黑色。这时需要根据叔父结点的颜色来决定做什么样的 *** 作。青色结点表示颜色未知。由于有可能需要根结点到新点的路径上进行多次旋转 *** 作,而每次进行不平衡判断的起始点(我们可将其视为新点)都不一样。所以我们在此使用一个蓝色箭头指向这个起始点,并称之为判定点。
2.1 红叔
当叔父结点为红色时,如图4所示,无需进行旋转 *** 作,只要将父和叔结点变为黑色,将祖父结点变为红色即可。但由于祖父结点的父结点有可能为红色,从而违反红黑树性质。此时必须将祖父结点作为新的判定点继续向上进行平衡 *** 作。
需要注意,无论“父”在“叔”的左边还是右边,无论“新”是“父”的左孩子还是右孩子,它们的 *** 作都完全一样。
2.2 黑叔
当叔父结点为黑色时,需要进行旋转,以下图示了所有的旋转可能
情形1:
情形2:
(2010-3-25 注意:经网友BourneHan的指正,现已确定3.2.1和3.2.2中的新结点应为黑色,而不是现在的不确定颜色。基于以下2点原因,我并不打算在代码及博文中更改这个错误:
1、这个错误对代码及动画的正确性没有影响。
2、之前的代码及动画经过了大量测试,需要花很多时间,更改代码意味着重新测试,现在的确抽不出这么多时间来做这项工作。
这里只能对各位读者说声对不起了,最快的补救方法就是在此点出错误,让读者明了。)
3.2.3 黑兄红侄
黑兄红侄有以下四种情形,下面分别进行图示:
情形1:
情形2:
情形3:
情形4:
由以上图例所示,看完以上四张图的兄弟有可能会有一个疑问,如果情形1和情形2中的两个侄子结点都为红色时,是该进行LL旋转还是进行LR旋转呢?答案是进行LL旋转。情形3和情形4则是优先进行RR旋转的判定。
红黑树的代码实现本以为红黑树的代码非常容易,因为System.Collections.Generic.sortedDictionary类就是使用红黑树实现的,把代码的算法部分抠出来就搞定了。但看了SortedDictionary源码后有些失望,C#中真正实现红黑树的是TreeSet类,SortedDictionary只是在TreeSet的基础上进一步抽象,加上了Key/Value泛型对。TreeSet使用了一种新的红黑树算法,它在搜索插入点和删除点时预先进行旋转和染色 *** 作,从而避免插入和删除后的回溯。这种算法看上去很美,但仔细想想,如果插入的是一个已经存在的结点,删除的结点并不存在,那这些预平衡处理不是白做了吗?更可怕的是如果在一条路径上间隔进行一次插入和一次删除,而这些 *** 作没有命中目标,那么大家就会看到结点的颜色变来变去,这些都是无用功。来看看在寻找插入和删除点的路径上TreeSet每前进一步都要做些什么:给四个变量赋值;判断每个结点的两个孩子结点的颜色。这种算法在《java数据结构和算法》这本书中有详细讲述,不过只讲解了插入算法。另外国内也专门有一篇论文描述这个算法,他的测试结果是这种算法优于其他算法,估计测试时没有不命中目标的情况发生。总之我并不相信这是一个好的算法。
为了证实我的想法,我不得不自己实现红黑树,实现思路跟AVL树很类似,也是使用一个数组保存访问路径以进行回溯,当然,考虑到红黑树不严格的平衡,数组的长度设为64,这并不会给性能带来什么影响。过程很艰辛,需要做大量测试。很不幸,写完后继续做红黑树的Silverlight动画时不小心把原来的代码给覆盖掉了,结点删除部分的代码丢失。当时几乎崩溃,不过重写并没有我想象的那么困难,很快完成,感觉思路清晰了很多,实现比原来也有了改进,感谢上帝!
下面把代码贴出来,如果理解了上面所讲内容是很容易读懂这些代码的。
using System;namespace PaintBST{ publicclass RBTree : IBinaryTree//实现画树接口 { //成员变量private Node _head;//头指针private Node[] path=new Node[32];//记录访问路径上的结点privateint p;//表示当前访问到的结点在_path上的索引 INode IBinaryTree.head //显式接口实现 { get {return (INode)_head; } } publicbool Add(int value)//添加一个元素 { //如果是空树,则新结点成为二叉排序树的根if (_head ==null) { _head =new Node(value); _head.IsRed =false; returntrue; } p =0; //parent为上一次访问的结点,current为当前访问结点 Node parent =null,current= _head; while (current!=null) { path[p++]= current; //将路径上的结点插入数组 //如果插入值已存在,则插入失败if (current.Data== value) { returnfalse; } parent = current; //当插入值小于当前结点,则继续访问左子树,否则访问右子树 current = (value< parent.Data)? parent.left : parent.Right; } current =new Node(value);//创建新结点 current.IsRed =true; if (value< parent.Data)//如果插入值小于双亲结点的值 { parent.left = current;//成为左孩子 } else//如果插入值大于双亲结点的值 { parent.Right = current;//成为右孩子 } if (!parent.IsRed) { returntrue; } path[p] = current; //回溯并旋转while ((p -=2)>=0)//现在p指向插入点的祖父结点 { Node grandParent = path[p]; parent = path[p+1]; if (!parent.IsRed) { break; } Node uncle = grandParent.left== parent ? grandParent.Right : grandParent.left; current = path[p+2]; if (IsRed(uncle))//叔父存在并且为红色的情况 { parent.IsRed =false; uncle.IsRed =false; if (p>0)//如果祖父不是根结点,则将其染成红色 { grandParent.IsRed =true; } } else//叔父不存在或为黑的情况需要旋转 { Node newRoot; if (grandParent.left== parent) //如果当前结点及父结点同为左孩子或右孩子 { newRoot = (parent.left== current)? LL(grandParent) : LR(grandParent); } else { newRoot = (parent.Right== current)? RR(grandParent) : RL(grandParent); } grandParent.IsRed =true;//祖父染成红色 newRoot.IsRed =false;//新根染成黑色 //将新根同曾祖父连接 ReplaceChildOfNodeOrRoot((p>0)? path[p -1] :null,grandParent,newRoot); returntrue;//旋转后不需要继续回溯,添加成功,直接退出 } } returntrue; } //旋转根旋转后换新根privatevoID ReplaceChildOfNodeOrRoot(Node parent,Node child,Node newChild) { if (parent!=null) { if (parent.left== child) { parent.left = newChild; } else { parent.Right = newChild; } } else { _head = newChild; } } privatestaticbool IsBlack(Node node) { return ((node!=null)&&!node.IsRed); } privatestaticbool IsNullOrBlack(Node node) { if (node!=null) { return!node.IsRed; } returntrue; } privatestaticbool IsRed(Node node) { return ((node!=null)&& node.IsRed); } //删除指定值publicbool Remove(int value) { p =-1; //parent表示双亲结点,node表示当前结点 Node node = _head; //寻找指定值所在的结点while (node !=null) { path[++p]= node; //如果找到,则调用RemoveNode方法删除结点if (value == node.Data) { RemoveNode(node);//现在p指向被删除结点returntrue;//返回true表示删除成功 } if (value< node.Data) { //如果删除值小于当前结点,则向左子树继续寻找 node = node.left; } else { //如果删除值大于当前结点,则向右子树继续寻找 node = node.Right; } } returnfalse;//返回false表示删除失败 } //删除指定结点privatevoID RemoveNode(Node node) { Node tmp =null;//tmp最终指向实际被删除的结点 //当被删除结点存在左右子树时if (node.left!=null&& node.Right!=null) { tmp = node.left;//获取左子树 path[++p]= tmp; while (tmp.Right!=null)//获取node的中序遍历前驱结点,并存放于tmp中 { //找到左子树中的最右下结点 tmp = tmp.Right; path[++p]= tmp; } //用中序遍历前驱结点的值代替被删除结点的值 node.Data = tmp.Data; } else { tmp = node; } //当只有左子树或右子树或为叶子结点时 //首先找到惟一的孩子结点 Node newTmp = tmp.left; if (newTmp==null)//如果只有右孩子或没孩子 { newTmp = tmp.Right; } if (p>0) { Node parent = path[p-1]; if (parent.left== tmp) { //如果被删结点是左孩子 parent.left = newTmp; } else { //如果被删结点是右孩子 parent.Right = newTmp; } if (!tmp.IsRed&& IsRed(newTmp)) { newTmp.IsRed =false; return; } } else//当删除的是根结点时 { _head = newTmp; if (_head!=null) { _head.IsRed =false; } return; } path[p] = newTmp; //如果被删除的是红色结点,则它必定是叶子结点,删除成功,返回if (IsRed(tmp)) { return; } //删除完后进行旋转,现在p指向实际被删除的位置,这个位置可能为空,tmp指向被删除的旧点,while (p >0) { //剩下的是双黑的情况 //首先找到兄弟结点 Node current = path[p]; Node parent = path[p-1]; bool currentIsleft= (parent.left== current); Node sibling = currentIsleft? parent.Right : parent.left; //红兄的情况,需要LL旋转或RR旋转if (IsRed(sibling)) { Node newRoot; if (currentIsleft) { newRoot = RR(parent); } else { newRoot = LL(parent); } ReplaceChildOfNodeOrRoot(p >1? path[p-2] :null,parent,newRoot); sibling.IsRed =false; parent.IsRed =true; //回溯点降低 path[p -1]= newRoot; path[p] = parent; path[++p]= current; } else//黑兄的情况 { //黑兄二黑侄if (IsNullOrBlack(sibling.left)&& IsNullOrBlack(sibling.Right)) { //红父的情况if (parent.IsRed) { parent.IsRed =false; sibling.IsRed =true; if (current!=null) { current.IsRed =false; } break;//删除成功 } else//黑父的情况 { parent.IsRed = IsRed(current); if (current!=null) { current.IsRed =false; } sibling.IsRed =true; p--;//需要继续回溯 } } else//黑兄红侄 { Node newRoot; if (currentIsleft)//兄弟在右边 { if (IsRed(sibling.Right))//红侄在右边 { //RR型旋转 newRoot = RR(parent); sibling.Right.IsRed =false; } else { //RL型旋转 newRoot = RL(parent); } } else//兄弟在左边 { if (IsRed(sibling.left)) { //LL型旋转 newRoot = LL(parent); sibling.left.IsRed =false; } else { //LR型旋转 newRoot = LR(parent); } } if (current!=null) { current.IsRed =false; } newRoot.IsRed = parent.IsRed; parent.IsRed =false; ReplaceChildOfNodeOrRoot(p >1? path[p-2] :null,newRoot); break;//不需要回溯,删除成功 } } } } //root为旋转根,rootPrev为旋转根双亲结点private Node LL(Node root)//LL型旋转,返回旋转后的新子树根 { Node left = root.left; root.left = left.Right; left.Right = root; return left; } private Node LR(Node root)//LR型旋转,返回旋转后的新子树根 { Node left = root.left; Node right = left.Right; root.left = right.Right; right.Right = root; left.Right = right.left; right.left = left; return right; } private Node RR(Node root)//RR型旋转,返回旋转后的新子树根 { Node right = root.Right; root.Right = right.left; right.left = root; return right; } private Node RL(Node root)//RL型旋转,返回旋转后的新子树根 { Node right = root.Right; Node left = right.left; root.Right = left.left; left.left = root; right.left = left.Right; left.Right = right; return left; } }}
完成红黑树后,做了一个比较粗糙的测试程序,对我自己实现的红黑树RBTree,C#类库中的红黑树TreeSet和我自己实现的AVL树AVLTree进行了简单的测试,为了公平起见,我把TreeSet改成了整型版,这样大家都站在了同一起跑线上。考虑到垃圾回收,这样的测试并不是很精确、科学,但也能说明一些问题。以后我会专门写程序对各种常见的查找数据结构进行测试
测试项目 | RBTree | TreeSet | AVLTree |
200000个整数顺序插入(全部命中) | 0.4375 | 0.4844 | 0.3437 |
200000个整数顺序插入后顺序删除(全部命中,只对删除部分计时) | 0.25 | 0.5 | 0.20 |
200000个整数随机插入(全部命中) | 0.4375 | 0.5469 | 0.5 |
200000个整数随机插入后顺序删除(全部命中,只对删除部分计时) | 0.5 | 0.7343 | 0.4219 |
200000个整数顺序插入(一半命中) | 0.297 | 0.344 | 0.234 |
100000个整数随机插入后顺序删除(一半命中,只对删除部分计时) | 0.094 | 0.203 | 0.109 |
测试结果基本证实了我的想法,惟一意外的是AVL树有两个项目输给了RBTree。在理论上,RBTree在某些方面的确是比AVL树更为优秀,但从程序员的角度来说,红黑树的实现需要调用大量方法,比如结点颜色的判断,这会抵消红黑树的性能优势。国外网站也有针对红黑树和AVL树的测试,结果基本上是AVL树胜出。
红黑树的动画还有一些BUG,整体效果也不尽如人意,我也懒得再改了,写它比写红黑树困难些。写它主要是为了学习Silverlight,这也算是第一个Silverlight动画作品,东西弄懂了就不想再动了。打算将来更深入地了解Silverlight后再全面修改这个动画。
情形3:
情形4:
可以观察到,当旋转完成后,新的旋转根全部为黑色,此时不需要再向上回溯进行平衡 *** 作,插入 *** 作完成。需要注意,上面四张图的“叔”、“1”、“2”、“3”结点有可能为黑哨兵结点。
其实红黑树的插入 *** 作不是很难,甚至比AVL树的插入 *** 作还更简单些。但删除 *** 作就远远比AVL树复杂得多,下面就介绍红黑树的删除 *** 作。
红黑树上结点的删除红黑树本身是一棵二叉查找树,它的删除和二叉查找树的删除类似。首先要找到真正的删除点,当被删除结点n存在左右孩子时,真正的删除点应该是n的中序遍在前驱,关于这一点请复习二叉查找树的删除。如图9所示,当删除结点20时,实际被删除的结点应该为18,结点20的数据变为18。
所以可以推断出,在进行删除 *** 作时,真正的删除点必定是只有一个孩子或没有孩子的结点。而根据红黑树的性质可以得出以下两个结论:
1、 删除 *** 作中真正被删除的必定是只有一个红色孩子或没有孩子的结点。
2、 如果真正的删除点是一个红色结点,那么它必定是一个叶子结点。
理解这两点非常重要,如图10所示,除了情况(a)外,其他任一种况结点N都无法满足红黑树性质。
在以下讨论中,我们使用蓝色箭头表示真正的删除点,它也是旋转 *** 作过程中的第一个判定点;真正的删除点使用“旧”标注,旧点所在位置将被它的的孩子结点所取代(最多只有一个孩子),我们使用“新”表示旧点的孩子结点。删除 *** 作可分为以下几种情形:
1、旧点为红色结点
若旧点为红色结点,则它必定是叶子结点,直接删除即可。如图11所示
2、一红一黑
当旧点为黑色结点,新点为红色结点时,将新点取代旧点位置后,将新点染成黑色即可(如图12所示)。这里需要注意:旧点为红色,新点为黑色的情况不可能存在。
3、双黑
当旧点和新点都为黑色时(新点为空结点时,亦属于这种情况),情况比较复杂,需要根据旧点兄弟结点的颜色来决定进行什么样的 *** 作。我们使用“兄”来表示旧点的兄弟结点。这里可分为红兄和黑兄两种情况:
3.1 红兄
由于兄弟结点为红色,所以父结点必定为黑色,而旧点被删除后,新点取代了它的位置。下图演示了两种可能的情况:
红兄的情况需要进行RR或LL型旋转,然后将父结点染成红色,兄结点染成黑色。然后重新以新点为判定点进行平衡 *** 作。我们可以观察到,旋转 *** 作完成后,判定点没有向上回溯,而是降低了一层,此时变成了黑兄的情况。
3.2 黑兄
黑兄的情况最为复杂,需要根据黑兄孩子结点(这里用“侄”表示)和父亲结点的颜色来决定做什么样的 *** 作。
3.2.1 黑兄二黑侄红父
如图14所示,这种情况比较简单,只需将父结点变为黑色,兄结点变为黑色,新结点变为黑色即可,删除 *** 作到此结束。
3.2.2 黑兄二黑侄黑父
如图15所示,此时将父结点染成新结点的颜色,新结点染成黑色,兄结点染成红色即可。当新结点为红色时,父结点被染成红色,此时需要以父结点为判定点继续向上进行平衡 *** 作。
总结以上是内存溢出为你收集整理的红黑树原理全部内容,希望文章能够帮你解决红黑树原理所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)