我在插入记录时看到了非常糟糕的表现.
我知道外部存储器可能很慢,但我想看到一些数字,所以我写了一个测试它的小应用程序.
这是代码:
public static final int INSERTS = 100;file dbfile = new file(Environment.getExternalStorageDirectory(),"test.sqlite3");// file dbfile = new file(getfilesDir(),"test.sqlite3");dbfile.delete();sqliteDatabase db = sqliteDatabase.openorCreateDatabase(dbfile,null);db.execsql("CREATE table events (_ID integer primary key autoincrement,event_type TEXT NOT NulL,timestamp BIGINT,data TEXT);");db.execsql("CREATE INDEX mainIndex ON events (event_type,timestamp ASC);");InsertHelper helper = new InsertHelper(db,"events");final int eventTypeCol = helper.getColumnIndex("event_type");final int timestampCol = helper.getColumnIndex("timestamp");final int dataCol = helper.getColumnIndex("data");long start = System.currentTimeMillis();String eventType = "foo",data = "bar";long timestamp = 4711;for(int i = 0; i < INSERTS; ++i) { helper.prepareForInsert(); helper.bind(eventTypeCol,eventType); helper.bind(timestampCol,timestamp); helper.bind(dataCol,data); helper.execute();}long end = System.currentTimeMillis();Log.i("Test",String.format("InsertHelper,Speed: %d ms,Records per second: %.2f",(int)(end-start),1000*(double)INSERTS/(double)(end-start)));db.close();dbfile.delete();db = sqliteDatabase.openorCreateDatabase(dbfile,timestamp ASC);");start = System.currentTimeMillis();ContentValues cv = new ContentValues();for(int i = 0; i < INSERTS; ++i) { cv.put("event_type",eventType); cv.put("timestamp",timestamp); cv.put("data",data); db.insert("events",null,cv);}end = System.currentTimeMillis();Log.i("Test",String.format("normal,end-start,1000*(double)INSERTS/(double)(end-start)));db.close();dbfile.delete();
数据库与我的真实应用程序使用的数据库完全一样,我尝试删除索引,但它没有任何区别.
结果如下:
Nexus One,Internal memory Method | Records | Time (ms) | Records per second-------------+---------+-----------+-------------------- normal | 100 | 2072 | 48.26InsertHelper | 100 | 1662 | 60.17Nexus One,External memory: Method | Records | Time (ms) | Records per second-------------+---------+-----------+-------------------- normal | 100 | 7390 | 13.53InsertHelper | 100 | 7152 | 13.98Emulator,Internal memory: Method | Records | Time (ms) | Records per second-------------+---------+-----------+-------------------- normal | 100 | 1803 | 55.46InsertHelper | 100 | 3075 | 32.52Emulator,External memory: Method | Records | Time (ms) | Records per second-------------+---------+-----------+-------------------- normal | 100 | 5742 | 17.42InsertHelper | 100 | 7164 | 13.96
正如您所看到的,模拟器不可信任,InsertHelper
应该更快.
当然,这是预期的,测试主要是出于好奇.
然而,让我担心的是当我使用外部存储器时手机性能不佳,我是否错过了SQLiteDatabase
的一些关键方面,还是只是为了让SD卡变慢?
我可以在我的真实应用程序中添加我已禁用locking并且它没什么区别.
解决方法 CommonsWare的评论是正确的.对数据库性能产生重大影响的是使用事务.在事务中包装插入循环.我不是100%确定它是否适用于InsertHelper,但您可以尝试用以下方法替换for循环:db.beginTransaction();try { for(int i = 0; i < INSERTS; ++i) { helper.prepareForInsert(); helper.bind(eventTypeCol,eventType); helper.bind(timestampCol,timestamp); helper.bind(dataCol,data); helper.execute(); } db.setTransactionSuccessful();} finally { db.endTransaction();}总结
以上是内存溢出为你收集整理的Android中的外部存储上的SQLite性能不佳全部内容,希望文章能够帮你解决Android中的外部存储上的SQLite性能不佳所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)