全志D100芯片和F1D100一样吗

全志F1C100S F1C200S，其中F1C100S内置32MB DDR1内存，F1C200S内置64MB DDR1内存。

而他们能从淘宝轻松的买到，如果找靠谱的店家或者找代理商的话，F1C100S 是10块钱一片，F1C200S是13块钱一片。

从淘宝买一定要注意分辨是拆机还是库存还是正规代理货源，千万别图便宜，拆机良率可能20%；

根据用量，找代理商价格100s是9元多，200s是13块左右。

这么10来块钱，32MB 和 64MB 的外扩内存都买不到啊，用来驱动RGB屏幕啥的，STM32赶紧靠边站。

其实F1C100S F1C200S F1C500S F1C600 R6都是一个芯片，他们都是QFN88封装。

资源方面，

ARM926ejs内核，主频默认408MHz，据了解做产品出货的一般在600M左右，也有720M出货的。

有人说可以跑到900MHz，但我没有成功，uboot还没起来就挂了。

带有100M的SPI接口，2个SDIO接口，1个USB OTG接口，还有CSI摄像头接口，LCD RGB显示屏接口，音频接口。

I2C I2S UART PWM等等。

因为引脚比较少，所以复用严重，但也是有考虑的，如果IO不够用，就使用I2C扩展IO。

物联网芯片性价比之王，全志F1C200S F1C100S系列芯片介绍

我们玩的以F1C100S和F1C200S为主。

目前能从网上找到的只有F1C200S和F1C600的寄存器手册。其实他们里面的内容都是一模一样的。

目前能找到F1C200s和F1C600的完整数据手册和寄存器手册，当然完整是相对的，基础外设的寄存器都是开放的，高级解码部分是不开放的。

关于F1C100S/F1C200S的资料，可以从挖坑网获得，whycan.cn（资料非常零散，找出自己需要的不易）

里面真是花式玩F1C100S，下面按照系统区分来列举一下：

1.流出的全志官方C600的BSP ，linux-3.10。支持硬解码编码，但不支持TVIN。可以从github搜到源码，因为C600面向的是智能音箱，所以bsp部分并没有默认支持显示屏，需要自己趟坑修改。其他问题不知。

2.全志官方的RTOS，名叫melis 2.0。这是全志自己的小系统，支持所有外设，硬件解码编码，TVIN,TVOUT各种外设，学习难度也是很大的，开发环境也是很难，如果能玩转，出些产品还是可以的。不过一般没人去研究他哈。（坑网可以获得）

3.全志官方的linux，名叫tina。有针对F1C200S的tina版本，3.0或者3.5，内核版本是linux3.10，这个软件支持部分比较丰富，还有比较完善的指导文档。不过这个资料是需要和代理商签NDA的，也就是保密协议，个人或小公司应该是不会被理会的吧。

4.社区支持的有linux-4.15，linux5.2，不支持硬解解码编码。其中荔枝派用的就是这个，有很多东西也是他们维护的。

5.XBOOT，九鼎xboot大佬支持的XBOOT，xboot是可以理解为裸机程序也可以理解为一个小系统，可以用来引导linux，也可以用来直接lua开发（很多人玩裸机或rtt从这里提炼驱动），直接用xboot开发也是比较方便的，在xboot群里有人做公司产品的。

6.RT-thread，这个最开始是RTT支持荔枝派做的，后来RTT有了融资，考虑盈利，把这一部分闭源了做了柿饼pie(串口屏)，在网上还能找到之前的资料。原来RTT官方支持的现在不能找到了，不过想玩RTT的饼子们，可以从github找第三方移植的RTT，现在支持了lcd和音频，资料还是不错的。有一个领头人@staunchheart ，他想玩RTT，大家可以找他一起完善 ，他已经可以用RTT的IDE studio进行开发了呢）

7.UCOS，这是xboot群的大佬，自己移植的ucos，把TVOUT都支持了，移植了NES模拟器，并做了掌机开发板，现在淘宝有售，名字叫小淘气科技，价格也很贵哟，人家可是付出了多少个夜晚研究出来的，有需求的希望支持一下，让做技术的人生活的更开心。

8.裸机keil开发，这是坑网达克罗德大神自己写的，在坑网上有资料，还可以用jlink调试开发。

玩F1C200S的人大部分是想用来带屏的，所以GUI是大家关心的。 列举一些大家使用的GUI。

1、周立功的AWTK

2、开源的littlevgl GUI

3、Qt

4、minigui

总之，这款片子被大家玩起来了。我也做了个核心板。

粗略算过，不算flash，核心的BOM成本在15块钱。如果全部自己手焊的话，一块板子不到20。

这是我画的板子，做了几十个挂淘宝已经卖完了。欢迎大家一起来玩，一起交流。

现在下图中的板子已经淘汰了，我又设计了新板子呢，而且在做手持机。现在没有可卖的了。我自己都快没有可以用的了。

答案当然是可以，只不过需要进行多处适配，这些坑就是由BSP工程师来踩。下面就由高到低介绍下不同等效主频下启动linux的效果。1. 24MHz几个月前，我抽空从零开始diy了一块简单的cortex-a8水果派（基于Cortex-A8内核的荔枝Pi_Cortex-A8开发板-打造工程师的专属众筹平台-电子发烧友网，荔枝派概览 - [ Lichee Pi 荔枝派 全流程指南 ] - 看云），从板级硬件设计，产测，到boot适配，linux，安卓适配等的坑都踩了一遍。过程中为了调试DDR以及测试在低主频下的功耗情况，就曾把ddr时钟和主频降到了最低的24M.在24M ddr时钟下我甚至成功用入门级100M带宽示波器生成了眼图…实测效果是，基本不用做太多适配，系统就能起来，只是速度慢了很多，原本在1g主频下20s不到启动的，现在需要超过五分钟（具体时间忘了，记得的另一个数据是96M时需要122s），而且由于时钟太慢，800*480的屏幕刷新不过来，出现了严重的图像的d跳/抖动现象，已经无法保证屏幕时序了…不过估计在128*64的点阵屏上还可以 逃（

其实这个感觉有点像关掉icache/dcache的效果，关掉之后连串口终端的回显都不利索了…看上去在24M时结果并没有什么特别的，只是简单的慢了小几十倍而已…其实这基本就是286的主频了，当年286跑dos不就很流畅吗，为啥是24M，不能更低了吗?因为我用的芯片的外置晶振就是24M，主频是由它倍频上去，而无法分频…

2. 10KHz，相比前面的降两个数量级，这次直接降三个数量级看看，某些童鞋应该已经猜到这个等效主频是什么情况下的了:对的，就是在本身主频只有24M的八位avr单片机上跑arm模拟器来启动linux，得到的等效主频不到10KHz，看看作者自己的评价:uARM is certainly no speed demon. It takes about 2 hours to boot to bash prompt ("init=/bin/bash" kernel command line). Then 4 more hours to boot up the entire Ubuntu ("exec init" and then login). Starting X takes a lot longer. The effective emulated CPU speed is about 6.5KHz, which is on par with what you'd expect emulating a 32-bit CPU &MMU on a measly 8-bit micro. Curiously enough, once booted, the system is somewhat usable. You can type a command and get a reply within a minute. That is to say that you can, in fact, use it. I used it to day to format an SD card, for example.

所以到此我们对于电脑卡有了新的理解，也可以了解到做好系统适配，再慢的u都能跑起来。

因此再看这个问题就不会觉得有什么奇怪的了。

3. <5Hz再次降三个数量级，直接到目标频率。这个是我参考前面的数据估算的等效主频，权当yy吧。多数人都知道32/64位cpu，了解dos时代的16位cpu，听过八位的单片机，少数人也许也知道更低成本的四位单片机（只能用汇编编程），但要实现数Hz的等效主频，这些都还太快…其实在dos时代，工控领域还活跃着一朵奇葩: 一位机，以MC14500B为代表。MC14500B - Wiki自身主频是100KHz，再加上只有八位机八分之一的带宽，如果在这个一位机上跑avr模拟器，再跑arm模拟器，那等效主频绝对在5Hz以内。

真跑起来的话，可能就需要小半年才跑到init，快一年到login，若干年来startx...

4. mHz，编不下去了…mHz的话，应该MC的红石电路可以吧！那时可能要用一辈子去看linux启动了…

当然不跑模拟器的话，也许能跑到和一位机比肩的速度呢！

5. 其实计算机的发展就是从最开始几十Hz的继电器开始的，把我的答案倒回去看就是计算机发展史啊！

在这个多数人认为是大开脑洞的问题下，却正是半个多世纪前科学家们实际面临的问题，阿波罗登月时代的常规内存甚至不到1KB，就靠这种容量和主频的数字系统（这时都没有真正意义上的cpu），却能够完成登月任务。相比而言，现在程序员们做的压力测试是不是弱爆了…

所以那个时代的程序员多数可以被称为计算机科学家，而现在的程序员多数只能被称为程序员吧。