FX8350与i7 3770 多线程性能问题

I7 3770是原生四核八进程，22纳米制作工艺。

FX 8350 是八核八进程，32纳米制作工艺

表面上，FX 8350的架构优于3770，但好的架构必需有好的指令、平台、系统和软件支持。这影响性能的关键因素偏偏是AMD最缺，也可以理解为何AMD完败INTEL的主要原因。关键部分被INTEL控制着。

1.现在的CPU架构更新，依然沿用摩尔定律，而摩尔定律就是INTEL创始人之一戈登·摩尔提出的。

2.AMD可以自己搞自己的接口模式和架构，但是指令集却乖乖跟着intel走！SSE、SSE2、SSE3、SSE4、SSE5到AVX，当年AMD也曾经搞过自己的指令集，很牛的3D Now指令集，但不但INTEL不支持，而且系统和其它软硬件也不支持（或支持得不太好），所以也不了了之，最后也只能跟着INTEL的指令走。为何得不到大家的支持？这不得不提WINTEL了

3.WINTEL联盟，看名字就明白，WIN +  INTEL ，微软和英特尔的联盟，这不说也明白，系统的支持和优化会偏向哪一方。而其它软件商、硬件商要在微软系统和INTEL架构中很好地使用，需挑边站，所以支持INTEL平台的比支持AMD平台的软硬件都多，这就是AMD状告INTEL其中一条“排它性”

4.更严重的是INTEL指令集中执行二种不同性能指标，当指令集检测到是INTEL平台和同盟旗下产品时，性能得到最大发挥，当检测到是AMD或其AMD联盟产品时，性能得不到最大发挥，而且短期内出现兼容性问题，特别在AMD推出新型号产品时。为此，AMD再次专门状告INTEL，但同样不了了之。

所以Autoform的8线程也是基于INTEL的AVX2等指令集下。而象一些新的技术，如双通道内存模式，也是INTEL始创，AMD跟进，但三通道、四通道、六通道呢？AMD还没有。而且处处受制于它人，也也不难解析，为什么INTEL芯片的价钱一值高居不下，因对手的产品完全威胁不了他们的产品。AMD产品线最顶端的型号FX8350的性能也只相当对手三代I5的水平（稍强），连老二代I7 2600K都比不上，不用说和三代I7比，而2011接口的38XX和39XX更是望尘莫及。这是事实。

所以AMD目前已经把开发重点转向智能手机的移动平台芯片。

我帮你简单算一下总功耗：

1）cpu是8350，满载功耗，8个线程用足，一般是150-165w。

2）你的显卡功耗并不大，最多65w。

3）2T硬盘是功耗是7w左右，5个也就是35w。

再算上其他的配件，你电脑总功耗在290-300w。

扣除电源损耗，最少需要400w的电源（毕竟外挂的硬盘多了点）。

所以，你的600w电源，单单看功耗是足够了。

你现在的死机和蓝屏其实可能有2个原因：

1）你的600w电源可能有虚标的歉意，或者是电源有故障，所以造成输出功率不足。

2）cpu的散热不好，核心温度没法及时排出，造成死机蓝屏。（鲁大师的测温是不太准的）

一点建议，供你参考~——~

简而言之就是架构和工艺的差距。

首先，FX8350是八核心四模块设计，3770K是四核心八线程设计。

所以系统把8350当作四核处理器来用，而把3770K当作八核处理器来用。

而且英特尔通过七倍于AMD的研发费用，使得自家的处理器缓存命中率高。

此外，英特尔还有极其作弊的指令集优势，所有软件开发者都是在英特尔提供的规则下优化程序的，所以使用英特尔处理器效率让人感觉更高，其实8350的绝对性能不差于3770K，可惜没有软件能够很好的支持这种设计，跑分吃了很大的亏。

游戏的话，孤岛危机3由于对多核心优化做的很好，且这游戏把I7的超线程潜力消耗殆尽，所以8350的真实性能得以体现，更接近I7。

---