先安装sqlserver2005或者其他的版本,以sqlserver2005为例:
把sqlserver的导出的库文件导入到sqlserver2005中。实例打开SQL Server Management Studio。
安装odbc
配置odbc 。 程序 -控制面板-管理工具-数据源(ODBC),单击添加,创建新数据源
选择MIicrosoft Paradax-treiber(*.db)-点完成 -添加数据源名 : SHJYT 点选择目录选择D:\Program Files\KN\上海数据DB_DBF系统\data (即安装路径),确定,配置ODBC完成
打开navicat工具新建库
SELECT 'alter table ' + LOWER(d.name) + ' modify column `' + a.name + '` ' + b.name
+ '(' + RTRIM(CONVERT(char, COLUMNPROPERTY(a.id,a.name,'PRECISION')) ) + ') comment ''' + RTRIM(REPLACE(CONVERT(char, g.value), '''', '')) + ''''
FROM syscolumns a
left join systypes b on a.xtype=b.xusertype
inner join sysobjects d on a.id=d.id and d.xtype='U' and d.name<>'dtproperties'
left join sys.extended_properties g on a.id=g.major_id AND a.colid=g.minor_id
where b.name is not null
AND g.VALUE is not null
order by a.id,a.colorder
问题: 1、SqlServer 的image类型需要转为mysql的Blob类型
BLOB类型,用于存储二进制数据。
MySQL中,BLOB是个类型系列,包括:TinyBlob、Blob、MediumBlob、LongBlob,
最大存储分别为:
TinyBlob 最大 255
Blob 最大 65K
MediumBlob 最大 16M
LongBlob 最大 4G;
mmsql的image可以存储图片;mysql的blob可以存储图片、文档等,功能更加强大。
2、datetime(23) -> datetime(0)
以下有几款迁移工具的对比,可以参考,比较推荐DB2DB.
软件易用性主要是指软件在导入前的配置是否容易。由于很多软件设计是面向程序员而非一般的数据库管理人员、甚至是普通的应用程序实施人员,而这一类人员很多时候并没有数据源配置经验。因为一些使用 ODBC 或者 ADO 进行配置的程序往往会让这类用户造成困扰(主要是不知道应该选择什么类型的数据库驱动程序)。下面让我们看看四个工具的设计界面:
>>>>
1、SQLyog
SQLyog 使用的是古老的 ODBC 连接,但对于新一代的程序来说,这种方式的非常的不熟悉并且不容易使用,并且必须要求本机安装好相应的数据库的 ODBC 驱动程序(SQL Server 一般自带好)。
>>>>
2、Navicat Premium
NavicatPremium是四个应用工具中设计最不人性化的一个:从上图怎么也想像不到要点按那个小按钮来添加一个新的连接,并且这个连接设置不会保存,每次导入时都必须重新设置。NavicatPremium使用的是比 ODBC 稍先进的 ADO 设置方式(199X年代的产物),但使用上依然是针对老一代的程序员。
>>>>
3、Mss2sql
Mss2sql 是最容易在百度上搜索出来的工具,原因之一是它出现的时间较早。
Mss2sql由于是很有针对性的从 SQLServer 迁移到 MySQL,因为界面使用了 *** 作向导设计,使用非常容易。同时在设置的过程中,有非常多的选项进行细节调整,可以感觉到软件经过了相当长一段时间的使用渐渐完善出来的。
>>>>
4、DB2DB
DB2DB 由于是由国人开发,因此无论是界面还是提示信息,都是全程汉字。另外,由于 DB2DB 在功能上很有针对性,因为界面设计一目了然和易使用。和 mss2sql 一样, DB2DB 提供了非常多的选项供用户进行选择和设置。
三、处理速度和内存占用评测
在本评测前,本人的一位资深同事曾经从网上下载了某款迁移软件,把一个大约2500万记录数的数据表转送到阿里云 MySQL,结果经过了三天三夜(好在其中两天是星期六和星期日两个休息日)都未能迁移过来。因此这一次需要对这四个工具的处理速度作一个详细的测试。
考虑到从 SQL Server 迁移到 MySQL 会出现两种不同的场景:
从 SQL Server 迁移到本地 MySQL 进行代码测试和修改;
从 SQL Server 迁移到云端 MySQL 数据库正式上线使用;
以下为测试过程中的截图:
>>>>
1、SQLyog
请点击输入图片描述
>>>>
2、Navicat Premium
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
注意:我们在测试 Navicat Premium 迁移到 MySQL 时发现,对于 SQL Server 的 Money 类型支持不好(不排除还有其它的数据类型支持不好)。Money 类型字段默认的小数位长度为 255,使得无法创建数据表导致整个测试无法成功,需要我们逐张表进行表结构修改才能完成测试过程。
Navicat Premium 的处理速度属于中等,不算快也不算慢,但 CPU 占用还有内存占用都处于高位水平。不过以现在的电脑硬件水平来说,还是可以接受。但 CPU 占用率太高,将使得数据在导入的过程中,服务器不能用于其它用途。
>>>>
3、Mss2sql
Mss2sql 并没有提供计时器,因此我们使用人工计时的方法,整个过程处理完毕大于是 726 秒。Mss2sql 的 CPU 占用率相对其它工具来说较高,但仍属于可以接受的范围之内。
>>>>
4、DB2DB
请点击输入图片描述
DB2DB 同样迁移 300万数据时,仅仅使用了 2 分 44 秒,这个速度相当惊人。不过最后的结果出现一个 BUG,就是提示了转换成功,但后面的进度条却没有走完(在后面的数据完整性评测中,我们验证了数据其实是已经全部处理完毕了)。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)