区块链到底是不是骗局

区块链技术本身不是骗局，但是不排除有人拿区块链做幌子去做骗局。 区块链存在的几个问题： 1、区块链体积过大问题随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。 以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB，用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。 2、区块链数据确认时间的问题目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。 以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟，6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于xyk动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。 3、处理交易频率问题区块链系统面临交易频率过低的问题。 还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小限制在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。 按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理667笔交易。 目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。 比特币区块平均交易数（来源： 区块元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的总体交易笔数为729亿笔，平均每秒为9375笔交易。 全球最大的支付卡VISA的官网信息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。 比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。 当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被限制在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。 4、区块链发展受到现行制度的制约一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行体制带来了冲击。 比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币政策的传导效果，削弱央行调控经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。 另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立可能会滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。 5、区块链技术与现有制度的整合成本较大对于任何创新，现有机构都要保证既能创造经济效益，又要符合监管要求，还要与传统基础设施衔接。 特别是当部署一个新型基础系统时，耗费的时间、人力、物力成本都非常大，现有传统机构内部遇到的阻力也不小。 当然，问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐，诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究，已经为上述问题的解决提出了思路。

        区块链出乎意料地在2018年迎来大爆发，世界突然充斥着 “一夜暴富” 的梦想以及各种虚拟货币的“铜臭味”，很多人就此一头扎进用区块链包裹的“糖衣”。他们会在巨大的泡沫潮里实现暴富的梦想还是被当成“韭菜”被割到倾家荡产？

        在这种关头，业界就有人士，指出，“区块链是好东西，但是目前国内玩区块链都是骗人的”。而此类人士可能是在币圈被大幅度“洗劫”过，而用此话作为他一穷二白的宣告。也能是区块链圈的商业大佬，审时度势后看出了区块链现今发展的种种弊病综合分析得出结论。

        无论他们是谁，这种言论必然是出自于对目前币圈鱼龙混杂状态以及对区块链技术前景渺茫的认知，而这并不难理解。国际大型数字资产交易所binance、火币Pro一再遭遇黑客攻击，导致用户资产损失，在网站安全机制防护以及对用户信息数据维护方面极其不尽人意。

        在币圈吃过亏的人又把目光转到链圈，可是令用户再次失望的是链圈虽说前景巨大，但是目前因技术不成熟，各行各业的区块链布局仍处于概念性阶段，难以有实质性行动。不仅如此，就连以公正、事实为基准的区块链媒体也曾被爆出有偿荐币诱导投资人、以“私募”之名变相推介ICO，实际是为“割韭菜一条龙”服务的一个重要工具。

        而近日，深圳一家区块链公司的“区块链+藏茶”集资诈骗案更让链圈人士心凉，打着即将发行“全球首个本位制数字货币”的招牌，骗取3000多位投资者307亿。而如此规模和手法的区块链公司层出叠见，真假一时难辨。

        但是，我们承认当前国内的区块链发展的确存在不足，但是是否就能因此一概而论，给区块链公司贴上“虚假”的标签？

        我们应该承认每个新兴事物发展阶段都是坎坷的，甚至一再遭人诟病，就如20年前的互联网，有多少人能够在那个时候料到它的翻天覆地？区块链亦是。

        况且目前，国内京东、腾讯、阿里等互联网巨头从金融贸易、娱乐休闲、 物流、医疗等各个点布局区块链；新加坡ACNC基金会与国内企业机构合作，利用区块链在媒体、游戏等行业逐一突破；国家也在能源、电力这样的严管行业引入区块链技术；另有乐鸥的区块链旅游布局、蚂蚁金服于雄安新区的区块链技术房屋租赁合作等。由此上可以看出，区块链布局并不是不知名企业一人的独唱，各有互联网巨头以及政府的大力支持。在集体“狂嗨”的态势下，区块链的“骗局”何来底气？

        国内区块链公司在技术和应用上虽还处于雏形状态，但是这并不能否定区块链本身以及国内区块链的整体形势。如《人民日报》所说，“区块链拥有前所未有的光明未来”。

区块链无罪，但是有些项目披着区块链的外衣来圈钱，就是骗人的。国内的诈骗团体很多都会用区块链编织谎言，这也是区块链被打压的根源。最近新出了一块专门查询区块链风险的app叫币查查，和查询企业风险的企查查一样，能够及时提示风险，使用起来感觉不错。投资区块链风险很大，投资者之前一定要对项目有足够的了解，多去查一查了解一下。

不是骗局，总体而言，目前区块链尚处于萌芽期，很多项目尚未落地，只有在尊重成长规律的前提下踏踏实实、一步一步培育才能使其逐渐成熟。技术是中性的，但决定技术的方向和结局的还是人性，区块链和数字货币未来会如何发展，取决于 *** 控者的价值观和文明程度。
区块链能够让你在这个行业赚到钱也能够让你倾家荡产，所以在这还是提醒广大用户，投资需谨慎，不要钱没挣着反而把自己给搭进去了，得不偿失。还有就是区块链骗局也是比较多的，咱们也是要提高警惕，避免上当受骗，造成不必要的经济损失。

贷前阶段
区块链技术可以首先应用于物流供应链，帮助银行等贷款机构更加全面、准确地掌握小微企业的真实主营业务、交易背景、上下游关联企业，以及其在供应链当中的谈判地位、商品畅销程度、回款的节奏和路径等，一方面帮助更多轻资产、高成长性优质企业通过交易票据、物流单据等获得融资支持，一方面防止问题企业虚构、伪造业务背景和资金需求骗取贷款。
此外，区块链还可以应用于公积金互联，帮助银行了解借款企业股东、高管、普通员工的社保、公积金等实际缴纳情况，从而合理评估企业人员规模和经营情况，为授信和贷款审批决策提供充分依据。
贷中阶段
区块链技术可以应用于企业贷款资料审查和抵、质押物审核，帮助银行提升审批效率，保证审批质量。企业、特别是小微企业的融资过程中，往往需要提供合同等必要材料，纸质合同多方传签、用印不仅效率低下，还存在伪造变造、虚假签章等系列问题，给银行审批带来较大的伪冒欺诈和信用风险。
在区块链技术支持下，相关的实名信息主体、订单及下单流程、电子合同、协议签订流程、后续补充协议、照片资料都可进行即时保全，且全部存证不可篡改，可以保证银行快速认证、审批，并在出现纠纷时高效解决。除传统的不动产外，企业和企业主拥有的其他资产、包括银行理财等金融资产也可用于转让、质押，成为能被银行接受的合格增信依据，提高了企业信贷的可得性和即时性。
贷后阶段
区块链技术可以应用于对企业生产经营状况、履约还款能力的及时评估，帮助银行有效把握信贷风险，随时调整贷后风控策略。在以往的业务实践中，银行往往既不十分了解抵、质押品的真实市场价值，也不能很好地评判企业在入仓、出仓等环节的 *** 作对剩余抵、质押品市场价值的影响，对仓单质押等新型贷款类型的掌控能力相对低下。
改为采用区块链技术支持的数字仓单后，商品品质、数量、规格、照片等信息可以完整、标准化上链，真实性、可追溯性得到充分保证，银行可在技术上杜绝企业和仓储机构虚构仓单、仓单与出入库信息不符等情况，保证贷后管理取得实效。此外，借款企业的厂房、写字楼租赁等信息也可以籍由区块链技术充分共享给银行、上下游企业及其他中介服务机构，最大程度上降低“人去楼空”等卷款跑路风险。

---