蒂森电梯MC2做OC时通不用显示EFOR,ORO1

1电源波动是否在正常范围？
2 电梯接地是否严格按规定？特别是轿顶，COP,随行电缆钢丝绳也要接地，轿顶信号线屏蔽要地，
3 零线地线之间电压多少，越小越好，
4 机房，井道，轿顶 ，高低压劲量分开走线
5 主板坏也可能引起0C30 0C31
80%是外乎板BUS线松了，可以通过量X14的2 3端子间电阻是否大于120确定。处理方法是找到松动的外乎板。压紧BUS线头。（基站层概率最大）。
有服务器的话可以先做OC扫描，能通就按上面方法处理；不同就更换所报楼层外护板，再做OC
1
故障现象：蒂森电梯在1楼平层开门后会滑下去15cm，外呼内选显示JU
故障代码：0c0d 4906
故障解释：初始化时FZK连接数与软件设定不符合
可能原因：轿厢部分的CAN连接点如门机、称重装置连接异常
解决方案：电梯有提前开关门，取消了此功能后正常。
拓展：1bYY故障，需要检查平层感应器信号线和个别码板，并做井道自学习
2
故障现象：电梯重启
故障代码：ocod
故障解释：初始化时FZK连接数与软件设定不符合
可能原因：轿厢部分的CAN连接点如门机、称重装置连接异常
解决方案：检查门机称重。
3
故障现象：死机- -
故障代码：8688故障
故障解释：开始运行之前，两个抱闸卡阻检测出开关打开。检查抱闸开关，或检查抱闸开关触点开闭状态，必要时通过AE86修改
解决方案：封住抱闸检测，电梯不动，主板坏
4
故障现象：电梯机房检修走下就重启
故障代码：0D27故障
故障解释：脉冲时序监控,上行时脉冲A超前脉冲B90度
可能原因：脉冲A与脉冲B相混淆，正确的脉冲时序在ESA板上指示，也可通过AEE8进行修正或进行AF10井道教入修正。
解决方案：重新做A6,井道教入和井道自学习
5
故障现象：梯子OC做不过，主板重启，外呼显示不正常。
故障代码：oc3b oc80 oc81
故障解释：0C 3B : 来自于MF3板的电报码丢失
可能原因：1）这可能是由于MF3复位引起的时序错误；
2）可能是旧版本的MF2板的终端电阻设置问题；
解决方案：做oc，通过仪器显示oAXX,寻找电梯物理楼层，量通讯can-bus电压(一般26v~32v)找到电压不对外呼版，重新做oc直至仪器显示AF10保存。如果不对。重复以上步骤。(外呼板终端电阻120Ω

1、首先建议查看外乎板BUS线是否松了，可以通过量X14的23端子间电阻是否大于120确定。

2、处理方法是找到松动的外乎板，压紧BUS线头。

3、有服务器的话可以先做OC扫描，不通的话就更换所报楼层外护板，再做OC。

4、查看电源波动是否在正常范围以及电梯接地是否严格按规定。

5、查看零线地线之间电压为多少，越小越好。

6、机房，井道，轿顶 ，高低压劲量分开走线。

7、查看电梯主板是否损坏，主板也可能引起0C31，损坏的话更换主板及时进行维修。

扩展资料

电梯的保养技巧及注意事项

1、电梯保养指定期对运行的电梯部件进行检查、加油、清除积尘、调试安全装置的工作。

2、日常注意电梯曳引钢丝绳的无损检测与润滑维护等。

3、如果日常不对电梯进行保养，电梯的安全性就得不到保障。

4、电梯需要加油的时候及时加油，以免造成电梯机械部件的磨损和破坏，避免缩短电梯的使用寿命。

5、电梯在使用过程中，由电梯厂家或有资质的专业公司进行维保的话，一方面维保技术和质量有保证，另方面一旦出了问题也有人负责。

参考资料：

百度百科-电梯

证明：

过点C作CG⊥AE于G，CH⊥BD于H

易证∠DCE=60°

∴∠ACE＝120°=∠DCB

∴△ACE≌△DCB  （SAS）

∴AE＝BD，S△ACE＝S△DCB

∵CG⊥AE，CH⊥BD

∴S△ACE＝AE×CG/2, S△DCB＝BD×CH/2

∴CG＝CH

∴CO平分∠AOB

∵AD=AE,AB=AC
∠A=∠A
∴△ABE≌△ACD（SAS）
∴∠C=∠B
∵BD=AB-AD
CE=AC-AE
∴BD=CE
∵BD=CE
∠C=∠B
∠BOD=∠COE
∴△BOD≌△COE（AAS）
∴OB=OC

乒乓球拍斯蒂卡(Stiga)共四个型号，OC,OC-WRB,OC-CR,OC-CR-WRB。
力量
WRB是空心柄，这个大家都知道。我用的是83克左右的WRB的OC。一些资深的使用者认为，85-88克之间的OC具有最佳的力量特性。我估计，这个重量是指不带WRB版本的OC（和CR无关）。我使用了很长时期的WRB，结论是，正手挥拍击球的鞭打效应非常明显—把球裹住，蓄能，甩出。对于更加追求力量的正手击球来讲，这无疑是可以增加击球威力的—wrb使球拍重量减轻，轻重量保证了连续进攻的还原速度，同时又能加大击球力量—这不能不说是一种全面进步。
回过头来看反手，横板反手首先的要求我认为是不丢球，不能失去空间，才能为进攻制造机会，一个字，稳。在如同格林卡般大力挥拍拉冲的情况下，WRB提供的鞭打效应会产生几乎不用考虑还击可能的弧线，非常大的力量。我个人而言，有段时间沉迷于这种反手暴力—由拇指压拍甩出—-那种感觉确实很好。但由此带来的结果是，你的正手只能吊腕裹球，无疑是非常不全面的打法。那好，反手只能稳一点。但是空心柄带来的重心靠前使得中等力量的反手相持变成对手的得分手段，一般以你的下网，更多的是出界告终—WRB对反手手腕控制弧线的要求太高，就像让你拿一把锤子上下挥动，分别拿锤头和柄尾，哪一种情况手腕更费力？
综上，WRB技术对于球板的影响如下：使球拍更加倾向于正手持续地大力冲击对手，同时牺牲了反手的稳定性，代之以更多的加力d击等搏杀性质的打法。
找个不一定恰当的例子。郭跃（使用WRB的OC），正手的连续速度力量，落点，都具有超强的能力；陈杞（使用EG-WRB),正手旋转力量之大，天下几无可当者。他们的反手近台快撕，半出台球抢冲，也同样赏心悦目。但是他们的反手存在的不稳定性同样是对手心知肚明的软肋。个人性格和打法风格固然起了重要作用，但我想WRB在这里起了不可忽视的作用。
手感
WRB对于手感的影响不是非常明显，但还是存在的。球拍是一个整体，拍面材质是延伸到拍柄中的。由于木材的特性，起作用的横向纤维仅限于拍面范围，拍柄中的不承担受力任务。而纵向纤维就存在区别了，从拍柄宽度向拍面延伸的部分，也就是球拍中间与拍柄等宽的那部分纵向纤维（有哪位知道怎么图示吗），比其他部分的要长，其同时参与受力的振动—当然因为两面的木层夹持，拍柄中的一段振动较轻微。而WRB技术使得这部分纤维在拍柄空心处被截断—变短了。大家知道，弦长越短，频率越高。这样就得出结论：与传统实心柄相比，WRB技术使得整体震手感减轻，球拍恢复形变稍快，由此带来对球体的冲击感应变得敏锐，迟滞效应减轻。从实战上说，借力更敏锐，咬球时间稍短。单板威力向持续快速进攻转化。当然这种改变是微乎其微的。
总之，WRB对于正反手击球力量及稳定性的影响远比对于手感的影响要明显的多。
实心柄：正手70%，反手30%
WRB:正手75%，反手25%（使用率分配）

---