在江南这里的少年中，借助“段誉”有一句名言——“人越老，成佛的可能性越大”。
其实在土妖看来，这句话应该改成“一个人越出名，就越会成佛”。
如果把这个佛性暴露在中国互联网上，你就可以一个一个的找到佛光。这类人物大致可分为两类:一类热衷于普法，如周(360CEO)、傅盛(猎豹CEO)，另一类善于隐忍克制，如(微博CEO)、张小龙。
说到国内最知名最内敛的产品经理张小龙，他目前的表现似乎并没有那么内敛。微信小程序几乎每两三天就会推出一些大大小小的功能；微信本身，更新迭代也在明显加速。
近日，iOS版微信发布了最新的6.5版本。8次直达。相比之前的版本，这次的升级还是蛮大的。除了表面的新功能，微信的这次改版及其近期的加速改版，相关产品的功能表现，产品之王张小龙的心态变化，以及微信与中美最大社交产品脸书的异同，都是土妖非常感兴趣的。
大佬与大话，所有表达皆有目的在说大话大话之前，我们先来看看最新的微信iOS 6.5.8版本的新特性。在这方面，土妖简单总结了一下。新版本最大的变化是引入了一个新物种——实验室。用户可以在实验室通过简单的设置，将“搜索”、“看看”等繁重的功能调整到首页。它的级别还是挺高的，优先级在“购物”和“游戏”之上。
此外，新版本还增加和优化了其他一些功能，如:
—在“聊天”中查找聊天内容时，可以查找文件、图片和链接。
—群主可以在群成员信息页面了解到对方是如何加入群聊的。
—选择图片时，您可以轻松调整和预览所选内容。
—朋友圈的内容可以同时分享到脸书和Twitter。
—检查与朋友圈的重合度。
—突出卡包，改善收付接口。
新版本一上线，晚上就有好心人做了一张图，纪念被微信主要功能打击的朋友:朋友圈——甘微博；搜索——获取百度；看一看——踢踢头条；附近的人——踩陌陌；购物——摧毁阿里；游戏——搞网易；小程序——压扁水果...
虽然网友的标注带有一定的戏谑。但是，一定程度上也反映了如今的微信已经越做越大。
2016年初，张小龙在他的第一次微信公开课上，讲了他最著名的产品圣经之一“好的产品要用光了，留给用户”。时隔一年，微信已经在对话、朋友圈、扫一扫、摇一摇、搜索、看看、附近的人、购物、游戏、小程序等各个方面加码。，让人有一种岁月感——微信不是让用户用完就走，而是让用户用完后走不出来。
所以，听大人物的言论是好的，真正的是“听其言，观其行”。
不相信我？土妖引用了吴伟老师的文集，然后列举了一些其他大佬对你说过的大话。
马云:阿里巴巴永远不会涉足物流。
周:奇虎做不了杀毒软件。安全卫士只是杀毒软件的补充。
刘:2015年前不会上市。
雷军:小米主打高性能高性价比发烧级手机。认真做好高端手机就够了，不考虑低端配置。。
李国庆:当当做不出电子阅读器，也赚不到钱。
我们都要记住，在商业社会中，所有的表达都不是有意的，而是有目的的。那些所谓的老板更是如此。
闪光灯前是否也存在灯下黑?如果从产量上讲英雄，张小龙是目前最优秀的产品经理基本毫无疑问，他甚至可以拿下其中一个。
根据腾讯2017年Q1财报，微信和WeChat合并月活跃账户达到9.38亿，同比增长23%，成为中国第一互联网应用。
以前微信的经典功能，比如语音聊天、朋友圈、扫一扫、摇一摇、附近的人、游戏、钱包、表情等。，也把张小龙一步步推上了产品经理的“冰封王座”。
但是，任何事物都有盛衰的周期，张小龙和他的微信自然也难逃这种命运。
其实从之前推出的朋友圈热点文章、小程序、微信指数等功能中已经可以看出一些端倪。当时这些功能一推出，开发者、普通用户、科技行业一片欢呼，比如什么微信要颠覆移动资讯市场，什么微信要颠覆应用商店，什么微信要清空用户手机桌面，什么微信指数要取代百度指数微指数等等。这样的声音不绝于耳。
短短几个月发生了什么？
“朋友圈热门文章”变“看一看”；小程序不定时更新，但几乎只有开发者关注。微信指数几乎没多少人提，估计也有不少人不知道怎么用。
其实很容易理解，会有这样一种舆论和现实向左转的情况。因为在微信的“政治正确”面前，有太多的理论和规律可以解释这些现象，比如沉默的螺旋、羊群效应、破窗效应、集体无意识等等。毕竟对于普通人来说，与大众在一起的安全感远比观点判断是否正确重要。
回头看看“搜索”和“看看”。“搜一搜”可以指定搜索朋友圈、文章、微信官方账号、小说、音乐、表情、小程序等。“看一看”可以浏览热点资讯、好友关注的信息、你感兴趣的文章，一键获得基于大数据的个性化阅读新体验。乍一看，这一切似乎很好。
但是，土妖还是不太乐观。如果用14世纪逻辑学家奥卡姆的威廉的“奥姆剃刀定律”来解释，就是“如果没有必要，就不要添加实体”，也就是违背了简单有效原则。
抛开这些学术理论，土瑶认为微信对用户的时间占用几乎已经到了极限。在这种情况下，微信新推出的功能只能是微信中“股票时间”的竞争，而这种竞争，比如搜索、看看，需要与微信、朋友圈、微信支付等即时交流的刚需、高频功能，自然不具备竞争力。要知道，既然刚需和高频适合异构app之间的竞争，也适合同一app内部的较量。
当然，我们也可以用数据来证明。2014年初，大众点评被腾讯投资，拿到了微信入口。当时外界认为大众点评要扭亏为盈，但2014年上半年大众点评的市场份额仅比2013年同期增长4%，远远落后于美团19%的增长。这足以说明，如果用户没有需求，再好的入口，再大的流量，在极低的转化率面前，最终也不会有太大的影响。
值得一提的是，这还是微信的规模，远不如三四年前的现在。现在微信功能不断增加，内部食物不断分食，转化率自然更低。姗姗来迟的搜索，一看前景自然不容乐观。这也是为什么微信不敢直接放在“发现”和入口，而是藏在“实验室”的原因。说白了，张小龙和微信心里都没底。
张小龙要向扎克伯格学什么，微信离Facebook还有多远的距离?虽然张小龙现在戴着皇冠，但是土妖认为皇冠也是“不能承受之轻”。
要知道，早在去年1月，中国国家通讯社新华社就发表了一篇题为《微信疲劳》的社论，称每天使用微信30次以上的用户约占总数的四分之一。文章认为，“我们已经被微信里的垃圾信息绑架了。”
无独有偶，从去年开始，土妖听说身边很多朋友都有“逃离微信”的想法和言论。上一次在百度上搜索“逃离微信”，相关信息高达266万条。
对于用户的态度和行为，张小龙心里自然清楚。
但相比用户，腾讯高层和资本市场对微信商业化的创新做法和成果，可能会给自诩克制的张小龙带来更大的压力。
早在2015年8月，丰汇银行对微信估值836亿美元；此前，交银国际根据微信、脸书和LINE的每个用户的价值，以及活跃用户数的对比，也认为微信的估值在820美元左右。
类似的估值判断还有很多。资本市场的普遍认知是，微信的估值可以达到腾讯市值的一半左右。如今，腾讯的市值高达约3500亿美元。如果按一半左右计算，微信的市值应该在1750亿美元左右。当然，这只是按照“城市梦想率”来计算的。如果按照“市盈率”来计算，微信的估值无疑会有很大的折扣。说白了，今天资本市场的乐观和包容，是在为微信空的想象力买单。
但在商业回归本质的背景下，土妖认为资本市场有点过于乐观和宽容了。腾讯2017年Q1财报显示，其社交及其他广告收入43.79亿元，同比增长67%，主要受微信朋友圈、微信公众号、appstore、手机浏览器广告收入增长带动。
从绝对值来看，即使不算应用商店和手机浏览器，也是43.79亿元，不到腾讯本季度整体营收的10%。如果扣除应用商店和手机浏览器，可能会超过5%。67%的增速看似很高，但与这个体量相比，其实并不太突出。要知道，脸书2017年第一季度的财报数据显示，其营收达到80.32亿美元，同比增长49%。近100亿美元的体量还能保持50%左右的增速，相比67%，真的不算什么。
可见资本市场是5%以上但不到10%的营收，给出50%的估值体量，有点过于乐观了。
进一步对比显示，脸书目前市值约为4100亿美元，Q12017年收入为80.32亿美元；微信Q1最高收入43.79亿元。即使从最简单粗暴的营收能力来判断市值，微信的市值也就325亿美元左右。和目前资本市场的估值，可以说是差距巨大。
归根结底是微信商业化太慢，商业化的创意和创新不足。现在只有朋友圈的广告是主要形式，手机屏幕上的空空间极大的限制了这种广告的创意和频率。
但相比较而言，脸书的广告产品要丰富得多。根据其最受推崇的按投放目的划分，包括增加网站点击量的广告、增加网站转化量的广告、增加首页帖子互动量的广告等12种形式。
所以，张小龙和他的微信应该向扎克伯格和脸书学习如何赚钱，让商业回归本质。
此前互联网行业有个笑话是微信碾压微博，报复了马克在微博上对腾讯微博的压榨。会计出身的曹国伟一开始就把微博商业化做得很好，但是产品确实不强，所以走了一条“先涨后跌再涨”的路。现在的微信，至少在小程序推出之前，在产品层面已经做得很好了，但是在商业化方面却不尽如人意。会不会走一条不同于微博的“先涨后涨再跌”的道路？
最大的决定因素或许在于张小龙如何处理自己的现状——在产品端的“克制”，在商业化上的“扭曲”。这些都不容易。就像张小龙自己说的“伟人难掩”。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）