数据泄漏事件往往预示着网络欺诈行为的激增

这两年发生了很多有趣的互联网信息安全事件，这些恶性事件让信息安全领域发生了巨大的变化。其中，2015年绝对是人们记忆能力难忘的一年，这一年发生了很多标志性的恶性事件。对于奋斗在安全因素行业一线的信息安全因素从业者来说，大家都会记得这一年，因为这一年发生了多起大规模数据泄露的恶性事件。

安全系数研究方面的专家教授对美国发生的数据泄露恶性事件进行了证据调查和分析。数据分析报告关注到:2015年，数据泄露恶性事件数量增长迅速，发生此类数据泄露恶性事件的企业规模和造成的危害甚至比过去翻了一番。根据安全系数研究人员的数据分析报告，对于一些大型企业来说，数据泄露甚至成了“家常便饭”。

短时间内，对于这类存在数据泄露的企业，难免客户不信任，销售业绩下降，都归结于公司的数据泄露。此外，还能锤炼一个企业是否有足够的使命感，是否能担负起本岗位的工作职责。如果公司发现自己的数据已经泄露，其技术专业人员的一些 *** 作甚至有可能违反《数据维护权利法案》(1998)，就会被人民检察院起诉。事实上，这并不奇怪。根据纽约保险公司Lloyds透露的信息，现在各个保险公司针对数据泄露的恶性事件已经实施了很多保险政策，预计未来对这种工作流程的需求会非常大。

但是现在还有一个难点，就是在某种程度上，这样的工作流可以起到一定的作用，但是仍然不能改变一些实质性的对象。比如是什么因素导致了这种数据泄露的恶性事件？例如，如果JDWetherspoons发生数据泄露，那么将有超过60万客户的自身信息和财务会计数据受到损害。那么，这类信息最后会到谁手里呢？而这些人会用这种数据做什么呢？

反响很明显，这类数据无疑落入了互联网技术嫌疑人手中。这类数据要么落入立即开始攻击的互联网技术嫌疑人手中，要么卖给其他特别喜欢这类数据的人。

美国反金融欺诈行动小组(FFAUK)是美国金融业的一个重要反欺诈组织。它将与正规企业一起监督美国和中国金融业中的欺诈行为，并合作严厉查处此类活动。2020年3月，他们发布了2015年年终总结报告。报告开头就关注到:“2015年，金融行业针对支付卡、个人网银、银行承兑汇票的诈骗活动，立即给各行业、各组织造成超过7.55亿的损失。这一数字比2014年高出26%。”

当安全因素分析人员已经在寻找这个恐怖增长率背后的控制者因素时，美国反金融行业欺诈合作小组毅然站出来发表声明:“各种互联网技术欺诈活动和复杂的黑客攻击是2015年各行业有害信用额度激增的重要原因。在黑客活动中，恶意软件和数据泄露在游戏中扮演着重要角色。”
他们想传递的信息非常明显:2015年，美国和中国的金融行业欺诈数量通常会增长如此之快，数据泄露是最重要的原因。

但是，这两个趋势是第一次按照一定的逻辑顺序得到证实。在美国，金融行业的欺诈通常上升得很快。重要原因是黑客可以从企业泄露的数据中获取大量有用的信息，并利用这类信息进行财务欺诈。而这种 *** 作过程方法也是财务造假公式广泛的违法方法。

自然，互联网技术嫌疑人感兴趣的不仅仅是有实用价值的金融行业数据，还有客户自己的数据，这些数据对他们来说是巨大的宝藏。根据美国反诈骗行动小组和美国电信诈骗举报中心在中国的报告，互联网技术诈骗的公式是，只要知道消费者的姓名、出生日期，以及银行的具体地址，就可以获取受害者家庭当前的银行账号和xyk。互联网技术嫌疑人的必要信息可以从各个机构的泄露数据中获得，所以互联网技术嫌疑人的诈骗活动成本其实并不高。

对于每个人来说，如果一个公司或组织有数据泄露，就相当于敲响了警钟。数据泄露的恶性事件，意味着每个人都应该立即开始防范各种欺诈。当造成数据泄露的恶性事件时，也意味着无数客户的自身信息和金融行业数据落入互联网技术嫌疑人手中，于是诈骗活动就近在咫尺了。

企业一旦发生数据泄露，从相关法律法规的角度，告知受到这一恶性事件伤害的客户，是企业的责任和义务。只有这样，客户才能立即付诸实践，保护自己，防止自己的财产损失。但对于企业来说，既然数据泄露已经发生，那么将数据泄露的恶性事件作为预警信息也是合理的，因为数据泄露之后，一般都是欺诈活动的“表象”。但是，一个企业或组织在反欺诈手机app或安全因素保护系统上投入多少资金，完全取决于他们自己。

毫无疑问，数据泄露一般意味着欺诈活动的数量会激增，因此公司应该提前做好准备。