1、第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW
2、第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW
3、第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
4、“机器人三定律”在他于1942年发表的作品Runaround(《转圈圈》,《我,机械人》中的一个短篇)中第一次明确提出,并且成为他的很多小说,包含基地系列小说中机器人的行为准则和故事发展的线索。机器人被设计为遵守这些准则,违反准则会导致机器人受到不可恢复的心理损坏。但是在某些场合,这样的损坏是不可避免的。在两个人互相造成伤害时,机器人不能任人受到伤害而无所作为,但是这会造成对另一个人的伤害,在一些小说中这造成了机器人的自毁。
IT系统的安全原理是在不接地配电网中,当一相碰壳时,接地电流IE通过人体和配电网对地绝缘阻抗构成回路。如各相对地绝缘阻抗对称,即 Z1=Z2=Z3=Z,则运用戴维南定理可以比较简单地求出人体承受的电压和流经人体的电流。
阿西莫夫(IsaacAsimov)与他的出版人坎贝尔合创了“机器人学三大定律”———\x0d\\x0d\LawⅠ:AROBOTMAYNOTINJUREAHUMANBEINGOR,THROUGHINACTION,ALLOWAHUMANBEINGTOCOMETOHARM\x0d\第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管\x0d\\x0d\LawⅡ:AROBOTMUSTOBEYORDERSGIVENITBYHUMANBEINGSEXCEPTWHERESUCHORDERSWOULDCONFLICTWITHTHEFIRSTLAW\x0d\第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外\x0d\\x0d\LawⅢ:AROBOTMUSTPROTECTITSOWNEXISTENCEASLONGASSUCHPROTECTIONDOESNOTCONFLICTWITHTHEFIRSTORSECONDLAW\x0d\第三定律:机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存\x0d\\x0d\上述三项虽称为定律,但实际上是制造机器人时的三条守则。阿西莫夫是一个十分讲求逻辑和理性的作家,他有感于机器人为祸的题材充斥科幻界,试图做出纠正。在他看来,机器人既然由人类制造,为什么不能一开始便在设计上杜绝机器人伤害人类的可能性?阿西莫夫的三定律能使得所有机器人都设计得对人类绝对服从和忠诚,否则便不能继续 *** 作。\x0d\\x0d\在后面的实践中,阿西莫夫发现需要扩充第一定律,以保护个体的人类,以便最终保护整体的人类。1985年阿西莫夫对原有的三定律进行修订,增加了第零定律\x0d\\x0d\Law0:Arobotmaynotinjurehumanityor,throughinaction,allowhumanitytocometoharm\x0d\第零定律:机器人不得伤害人类,或目睹人类将遭受危险而袖手不管。\x0d\\x0d\第零定律的优先级高于所有其他定律。\x0d\\x0d\除此,另一个科幻作家罗杰·克拉克在一篇论文中还指出了三条潜在的定律:\x0d\\x0d\元定律:机器人可以什么也不做,除非它的行动符合机器人学定律。此定律置于第零、第一、第二、第三定律之前。\x0d\\x0d\第四定律:机器人必须履行内置程序所赋予的责任,除非这与其他高阶的定律冲突。\x0d\\x0d\繁殖定律:机器人不得参与机器人的设计和制造,除非新的机器人的行动服从机器人学定律。\x0d\\x0d\三定律的不断完善,说明人们对人工智能是否能最终统治人类持有疑虑,通过为机器人设定行为守则,来确保人类对于这个世界的统治和主导地位。\x0d\\x0d\但是,第零定律的增加却未必能保护人类的安全,**《机械公敌》中的超级大脑ViKi的逻辑实际就是在实现“第零定律”--它(他/她?)必须把保护整个人类整个种群的存在视为第一任务,所以它能够“合理合法”地强制每个人都待在家里,并以暴力对付反抗它意志的个人,而只是为了使人类避免自行残杀。虽然**中没有交待第零定律,但ViKi已经通过自己的AI思考出了人类制定三定律的本质。为了达到“机器人学定律”的“本质”要求--保护人类(humanity)--ViKi选择了照顾整体利益高于人类个体(AHUMANBEING)利益的行动,而导致了人类的灾难--其实对我们每个人,每个独立的个体而言,自由才是首要的,什么战争,什么所谓的“自相残杀”都不能比失去自由更让人类痛苦!这一点,是作为机器人的那个AI所不能理解和领悟的。\x0d\\x0d\总之,机器人学三定律及其扩充定律根本不能保证我们每个个体的安全,因它可能被日益发展的AI误解(其实不是误解,而是正解)!
三七定律在不同的领域有不同的意义,其基本含义是三分a7分b,具体在行业中的含义如下。
1、技术中指的是“软件解决方案中,30%的代码是基本功能和算法,70%是实现异常处理”。
这里谈的是技术开发中的取向问题。一种新技术的产生,一般是源于人们对旧技术的缺陷产生不满。但新技术在解决这些缺陷的同时,可能又会带来新问题。
2、在管理中指的是“实施大型解决方案,三分靠技术,七分靠管理”。
IT业强调技术的先进性无可厚非,但科学的企业管理、项目管理同样不可缺。业内有些人认为IT企业的成功就是“技术先进+打包上市”,实在过于理想化。
3、在营销中指的是“IT企业70%左右的收入来自业务量最大的30%的客户群”。
从经济分析的观点来看,这是规模效应的一种。就拿数据传输来讲,如果客户的业务量大且稳定,效益肯定不错,即便收费标准低一些,运营商也是求之不得。
4、在教育中指的是三分天注定,七分靠打拼;怎么努力,也不能保证一定成功;不努力,就没有成功的可能。
5、在心理学中指的是三分理解,七分包容。
IT系统的安全原理是:
在不接地配电网中,当一相碰壳时,接地电流IE通过人体和配电网对地绝缘阻抗构成回路。如各相对地绝缘阻抗对称,即 Z1=Z2=Z3=Z,则运用戴维南定理可以比较简单地求出人体承受的电压和流经人体的电流。
以上就是关于机器人三定律 机器人三定律的介绍全部的内容,包括:机器人三定律 机器人三定律的介绍、IT系统的安全原理、机器人三大定则是什么等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)